找回密码
 -注册-
查看: 21022|回复: 48

NA6各版本简介

[复制链接]
发表于 2015-3-1 18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江省温州市
经过漫长的等待,新版NA6系列耳放终于和大家见面了。。。
新版NA6采用耳机插座和LED颜色来区分版本,所以主机不再有单独的标签。

主机正面的细节区别:
NA6豪华版:采用SRGII电路,电源指示灯为绿发绿LED,耳机接口为金色。
NA6钻石版:采用钻石版电路,电源指示灯为绿发绿LED,耳机接口黑色。
NA6超线版:采用超线版电路,电源指示灯为白雾发绿LED,耳机接口为黑色。
以上三个版本都是配豪华线性稳压直流电源。

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=37538198155
na6.jpg
 楼主| 发表于 2015-3-1 18:26 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6豪华版:SRGII版电路,配线性直流稳压电源。
主机体积:宽90mm,高50mm,长169mm(包括突起部分)
电源体积:长142mm;宽90mm;高50mm(包括突起部分)
附    件:交流(AC)输入电源线一条;直流(DC)输出电源线一条。
na6s.jpg
na6sii.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-1 18:26 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6超线版:超线版电路,配线性直流稳压电源。
主机体积:宽90mm,高50mm,长169mm(包括突起部分)
电源体积:长142mm;宽90mm;高50mm(包括突起部分)
附    件:交流(AC)输入电源线一条;直流(DC)输出电源线一条。
na6u.jpg
na6ul.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-1 18:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6钻石版:钻石版电路,无底噪,配线性直流稳压电源。
主机体积:宽90mm,高50mm,长169mm(包括突起部分)
电源体积:长142mm;宽90mm;高50mm(包括突起部分)
附    件:交流(AC)输入电源线一条;直流(DC)输出电源线一条。
na6d.jpg
na6de.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-1 18:28 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6:最早的版本采用的是07版电路。最大的特点就是中性;通透;音染少。如同雨后清新的空气,优异高频延伸能力和细腻度,不会去歪曲耳机本身的特点,或添加什么耳机没有的染色。搭配HD650,HD600,HD580,AKG K701,K601都有很好的表现。但对于那种略微偏亮,偏薄的耳机,搭配起来听感不是很理想。特别是机器未煲开前,音源不够素质,或者耳机不对路时,NA6也确实会出现音色偏亮的问题。但在机器彻底煲开后,音源素质良好,耳机对路的情况下,声音是异常透明,高频很漂亮的。(这个版本有配开关电源和线性电源的,已经停产.配开关电源的是普通版,配线性稳压直流电源的是豪华版.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NA6豪华版:采用的是SRGII版电路,配套线性稳压直流电源。最大的变化是高频更为柔顺,不易发亮之。假如你在寻找一台音质优异的耳机放大器,同时又不想支付超级昂贵的金钱,那么NA6豪华版是我认真推荐的!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NA6超线版:超线版电路,配套线性稳压直流电源。NA6超线的基本音色,和上面两个版本是高度相似的,NA6超线性版有更好的凝聚力,能使声音的结像更为结实、凝聚、圆润,从而取得更好的听感。驱动力、控制力,声场的表现确实是明显优于NA6和NA6豪华版。但是,NA6超线版有个问题,就是有轻微的底噪,特别是在推低阻耳机的时候有点明显,如是HD650/600等高阻耳机,这个底噪几乎可以忽略。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NA6钻石版:钻石版电路,配套线性稳压直流电源。这个版本去掉了底噪,其它的基本和NA6超线版一样,基本音色还是一个路子,只是稍微不如NA6超线版润。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
全系NA6都是分体电源设计,是可以接别的符合NA6供电要求的电源的(电压DC24V,电流大于0.5A以上,上不封顶),如:优质开关电源;线性电源;线性稳压电源;铅蓄电池;锂电池和太阳等电池等。
很多朋友对于开关电源有偏见,事实上,现在的优质开关电源已经很好了,这是个趋势,不可逆的,也只有HIFI这块,线性电源有点优势,但是就NA6系列来说,还真不如用蓄电池来得好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-1 18:30 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
细节:新版NA6的元件的布局和PCB的走线更加合理。由于PBC采用了双面镀金板分区设计,减少了干扰,提高了分离度和信噪比,使得背景更加的宁静,同时,主机也修改了下外观比例,看起来更加的协调.元件方面基本和原厂一样,保证了风格的一至性。
1.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-1 18:30 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
这次,我们使用了和原机一个牌子的耳机插座。。。
2.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-3 21:59 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市乐清市
哦,对了,现在主要是钻石版为主。。。 [s:52]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 14:33 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
最近有朋友问老版本的NA6,干脆一次全说明白了。

最早的NA6,采用的是SOLO07版的电路,时间大约是2010年,第一批次出来的时候,配套的是开关电源,也就是大家说的红灯NA6。为什么这么叫?因为后来出了NA6S,LED(指示灯)为红色。

这个版本的NA6的OP是AD823。后来线性电源出来后,搭配线性电源的就叫NA6豪华版。

这个版本里,有少量的定制版,如AD817版。

三围:长210mm,宽90mm,高50mm(包括凸起)

这个版本的玩家还是很多的。后期的外壳是黑色的。
SOLO07.jpg
NA6.jpg
第一批NA6.jpg
NA6豪华版.jpg
豪华版.jpg
NA6集体照.jpg
NA6集体照.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 14:45 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6S,采用的是SOLO SRGII的电路,这个版本出现的时间是2011年,这个版本有带开关电源的,也就是大家叫的 NA6绿灯版,也有配套线性电源的,就是NA6S豪华版。这个版本出来没多久就出了NA6UL超线版,当时的时间有限,而且大家的注意力都集中在NA6UL上,所以这个版本的数量不多,且都是定制的比较多些,所以会有蓝色的LED。这个版本比NA6红灯版,在高频上有柔顺许多,搭配的耳机也更加广泛。
三围:长210mm,宽90mm,高50mm(包括凸起)
SOLO SRGII.jpg
NA6S.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 14:51 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6超线版:超线版电路,配套线性稳压直流电源。NA6超线的基本音色,和上面两个版本是高度相似的,NA6超线性版有更好的凝聚力,能使声音的结像更为结实、凝聚、圆润,从而取得更好的听感。驱动力、控制力,声场的表现确实是明显优于NA6和NA6豪华版。但是,NA6超线版有个问题,就是有轻微的底噪,特别是在推低阻耳机的时候有点明显,如是HD650/600等高阻耳机,这个底噪几乎可以忽略。这个版本其实万家不是很多,主要原因是没过多久就出钻石版了。
NA6钻石版:钻石版电路,配套线性稳压直流电源。这个版本去掉了底噪,其它的基本和NA6超线版一样,基本音色还是一个路子,只是稍微不如NA6超线版润。
NA6UL钻石版有配开关电源的版本,NA6绿钻。:)
三围:长210mm,宽90mm,高50mm(包括凸起)
SOLOUL.jpg
NA6UL.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 14:59 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
关于线性稳压电源的说明:
老板本电源很早就停了,原因就不细说了,说多了不好。
新老两版电源的主要区别在于变压器,另外新版电源的长度要短写,且尾插上带电源开关。
P1.jpg
P2.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 15:07 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
细心的朋友大概已经发现老版本的NA6的内部布局基本和原机一样,其实这样并不是很好,因为这样容易把原机的一些缺陷也带过来了,如比较明显的就是老版本的NA6UL,这个论坛里有朋友说起过,就是SOLOUL的某些不好的特性老版NA6UL同样有。
以上这几个老版本都早已经停产,刚才的几帖也就供收二手NA6的朋友作个参考用,因为现在能买到的也就是新版的NA6了。


新版NA6:NA6S配套开关电源的为NA6绿色版,配套线性电源的为NA6豪华版,NA6钻石版配套线性电源,选择上也没什么纠结的,超线因为在推低阻耳机有可闻底噪,除非是只玩HD600/650/580的玩家,那就选择这个版本就是了,如果说要兼顾下其它的耳机,那就NA6钻石版,刚入门的玩家,如果不想投入过多,那么选择NA6绿色版就是了。NA6豪华版不是个好选项。NA6绿色版和NA6豪华版的区别也只是配的电源不一样,一个配开关电源,一个配线性电源。实事上,也是选择NA6钻石的玩家多很多。新版本的NA6超线和NA6钻石,其实区别很小了,所以现在也就是以NA6钻石为主,另外经过重新设计的新版的NA6超线底噪也非常的小了,且改掉了SOLO超线上的一个毛病,就是串音的问题,这个原来在论坛里发帖子说过,如果有兴趣的朋友可以找下老帖子。

以上就是全部的NA6的版本,不会出现另外的版本的!停产的别纠结,新版随便选。

在搭配上确实毫无疑问,最搭配的就是森海高端: HD650,HD600,HD580,其次是AKG K601,K701,Q701。假如你在寻找一台音质优异的耳机放大器,同时又不想支付超级昂贵的金钱,那么NA6绿色版我是认真推荐的!同时建议搭配至少3K价位的纯CD机音源。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 15:16 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
新版NA6S;NA6钻石内部照片,以及和老版的体积对比。
NA6S.jpg
NA6UL.jpg
NA6.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-23 14:24 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
我最早接触SOLO耳放大概是07年初,也算是国内接触SOLO耳放比较早的了,第一次接触SOLO,当时我就说过一句话:“想起一个场景:一个人站在雷雨后的一望无际的大草原上。”这句抠不出形容词的话当时引起了几位DX的共鸣.

之后,几大坛都出现大量的关于SOLO的帖子,有人说SOLO非常的好,有人说SOLO很糟糕,有人说SOLO值这个价格,有人说SOLO简直就在抢钱...

    总之,挺SOLO派和贬SOLO派到现在还是在闹得不可开交,谁也没办法说服谁,的确,SOLO是整个耳机界争议最大的耳放,同时也在改变着大家的观念,特别是DIY界,原来的耳放是大个头居多,而现在基本都在朝小型化转变.

    SOLO耳机放大器,不是最好的耳放,在搭配合理的情况下,的确能给人眼前一亮的感觉,不管怎么说,SOLO要在整个系统去下评论,你可以喜欢,也可以不喜欢.各人听音趋势不同,系统不同得出的结论肯定不同...

下面引用某DX的话:

为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀:我的理解
SOLO耳放的设计者Graham Slee从未说过他的耳放是根据森海HD600、HD650校的声,或者是专为森海设计的。确实,正如我多次所说,优秀的耳放不应该是专为某耳机设计的。耳放的天职就是提供不失真的功率,去让耳机尽情发挥自身的特点。
但事实上,国内外的发烧友都注意到了,SOLO在驱动森海高端耳机HD600和HD650时,发挥最佳,且给人“为HD600/650而生”的感觉。以至于英国森海分公司聪明地把它作为HD650的官方搭配,去演示HD650。
这是为什么呢?我的理解是这样的:
正如很多人所公认的那样,HD600和HD650这两副耳机,是潜力很大的,而且是不太容易控制好低频的(尤其是HD600)。
1. 它们潜力很大,在这方面与喇叭里的丹拿有类似之处。熟悉丹拿的人都知道,丹拿的喇叭推好了效果惊人,动态、气势、低频延伸、音场、速度感,都是喇叭中的佼佼者,但偏偏一般放大器难以推出它的潜力。HD600和HD650也有此倾向。一般素质的耳放,或风格不对它路子的耳放,不容易发挥出它们在动态、规模、低频延伸、音场等方面的“巨大潜能”。一般的耳放,如果只能在这些HD600/650正好潜能最强的领域里表现平平,那是不可能把它们推出彩的。
恰恰SOLO的特色,就是动态(动感)、音场、低频延伸、速度感这些方面。这些方面的特长,正好是HD600/650的具备最大潜能的地方。SOLO因此能激发出HD600/650的潜能素质。
当然,对HD600/650的潜能所在,各人可能有各自的看法。我的个人观点是,它们的潜能是在于动态、低频、音场,并非音色。音色并非不好,但也绝非森海旗舰最强悍之处。比音色,AKG无论如何不会在森海之下,但论动态、低频、气势,推好的森海决非AKG在这些方面能比。
2.HD600和HD650不容易控制好低频。这点大家都晓得。特别是HD600。低频强,有下潜,有充沛能量,但放大器控制不好,偏多的低频就结成团,变成一个肿块,令人头晕。要处理好HD600/650的低频,要么干脆放大器的低频少些薄些,不让耳机的低频突出,减弱HD耳机过强的低频,要么就象SOLO这样,有强大的低频驾御力和向下的延伸。当然后者是更好的、积极的处理方式。而前者只是“消极处理”而已。
3.除了前述两点外,还有一个方面是,SOLO具有耳放中少见的优异高频延伸能力。而HD600和HD650正好需要这个。与温暖浑厚的中低频相比,HD的高频有时被人诟病,因为音响平衡上偏向中低频的“底盘”,很多人觉得它们的高频发闷发毛,不够通透。SOLO优秀的高频向上延伸正好弥补了HD的这个小问题,使SOLO驱动下时的高频显得通透一些,空气感强一些。
以上3个方面,造成了SOLO在驱动HD600/HD650时给人“特别合适”感觉的现象。高低频两端打开,动态释放后的HD600/650,是给人酣快淋漓的“彻底驱动感”。SOLO推其他耳机也不错,但就没有推森海时的这种酣畅感。
特别有趣的是,SOLO推AKG,也是打开两端延伸,扩大声音动感的一贯风格,但AKG的特色在于音色,而并非动态和延伸,故到了SOLO手里,就显得有些“不习惯”。人们更习惯于那个音色醇厚悠扬的AKG,而不是动感十足高低频打开的AKG。这从另一方面说明了我前面提到的“潜能说”。耳放的特点和耳机的潜能最匹配时,会给人驱动特别良好的主观感觉。
这些是我的个人理解,与大家探讨。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-26 17:07 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
NA6 绿色版:包括NA6耳机放大器一台,(体积:宽90mm,高50mm,长169mm/包括突起部分);24V 开关电源一只.(输入音频信号线需自备。)

NA6绿色版:http://item.taobao.com/item.htm?id=43839965608
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-18 17:38 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
顶下。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-20 21:21 | 显示全部楼层 来自 山西省太原市
为什么这个帖子没有人说话。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-22 15:48 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
对呀。为什么呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 14:49 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市乐清市
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 23:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表