找回密码
 -注册-
查看: 3714|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

一条不错的中档价位耳塞,达音科TITAN 1开箱与听感体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-3-1 06:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
达音科TITAN 1这段时间比较的热门,我觉得有几方面原因,首先TITAN 1刚刚上市当然达音科要推广一下,所以论坛上相关帖子自然多一些。然后是实力,不说声音风格是否喜欢但TITAN 1的确素质过硬,而500-1000元范围又比较真空,没几个有实力的竞争对手(500以下好塞子不少)。最后TITAN 1首批上市有优惠活动,比如439元、549元送电源什么的,不过现在已经恢复原价699元。

我是1个月前入手的TITAN 1,零零散散也煲机了不算短的时间,我个人对TITAN 1的声音评价要比曾经的DN-1000、DN-900都要好,它有的不只是什么圈铁一类的噱头,声音的确可圈可点,所以希望TITAN 1的热门度可以持久一些,也就来献文一篇,但是最开也先打个预防针:达音科TITAN 1的人声并不算近,所以想找那种人声糊耳朵调音耳塞的朋友慎重考虑。










达音科TITAN 1的包装与之前的产品又不一样了,同时也是目前我最满意的达音科包装,盒子很硬很沉很坚固,摸起来就像个高档货,虽然它的定位并不太高端。盒子内外还有布条拉手,开箱很愉快,第一印象不错。




TITAN 1有个宣传点就是钛振膜单元,钛振膜现在来说也不算少见,我曾听过几幅,声音上它们比较有特点,简单的说就是有些动铁耳塞的影子,瞬态、清晰度好,但是丰满度略欠缺,而TITAN 1却也不尽然,后面会细说。








达音科的配件一向异常丰富,到了TITAN 1略有精简,数量与种类似乎没有以前那么多,但也变得略精致一些。这次TITAN 1的耳塞套依旧不少,但没有了半透明的普通套子,也没有什么双节套、海绵套一类的,而是配备三对哥伦比亚套、三对红心套和三对扁平的大孔套子,总共9对。




令我喜欢,但同时也是我唯一想吐槽的就是耳塞便携盒,盒子的大小和手感真好,但是为什么盒子顶部弄个塑料抛光,塑料抛光是非常容易划痕的,实用性非常欠佳,特别是对于我这样轻微的完美主义追求者来说是无法容忍有划痕的,所以这个盒子我都舍不得用。






达音科TITAN 1算是个大众脸造型,斜入耳式,与曾经的索尼EX90、酷比魔方F1等耳塞大体相似。TITAN 1的腔体是纯金属的,没有一点塑料,设计上是说金属可以减少不必要的共振,但也让TITAN 1比一般的小耳塞略重一点,但它的腔体小加上斜入耳结构,所以佩戴无压力,斜入耳的另外一个好处是不用去区分左右,反正反了是戴不进去的,虽然TITAN 1也用红色与绿色线圈标注了左右。




导管、滤网都是与腔体一体的,这点在动圈耳塞中还真是有些奇特








TITAN 1的耳机线从分线器往下就都是有尼龙避震网包裹了,给人一种线很结实的感觉。同时插头上有独立编号,也采用了弯插头,加上比较柔软的防拉拽保护,从某种程度上讲达音科是真心想把质量弄好,没有像某些耳塞那样用没有防拉拽设计的插头,故意使之容易坏,所以良心还是有的。此外达音科耳塞还有个贴心的小设计是耳机线上自带束缚带,可以方便的收纳耳塞线,这是我非常欣赏达音科耳塞的一个细节。




接下来说说声音,有对比才能体现的比较清楚,但可惜我手上只有vivo XE800以及Sunrise SWD2两条与达音科TITAN 1的价格差不多的耳塞。其中vivo XE800的素质和TITAN 1是一个档次,但调音区别很大,XE800声音瘦,TITAN 1声音饱满、略暗;而SWD2这样的高祖平头耳塞本来有些另类,如果都用台机驱动SWD2的确有些实力,与TITAN 1可以说是各有胜负,但随身听直推SWD2不易驱动的劣势就显示出来了。



同高价耳塞PK,达音科TITAN 1自然实力比不过同门的旗舰型号DN-2000J,但它们的素质差距其实比较微小,而更多的我觉得是DN-2000J的调音明显好听,特别是人声表现。与森海塞尔IE80在硬素质上是可以比比的,IE80我觉得不上耳放喂不饱,随身听直推IE80于素质与于听感都难以压制TITAN 1,而都上耳放的条件下虽然IE80的清晰度、细节依然略弱于TITAN 1,声音也不如TITAN 1实,不过IE80的低频下潜、宽大的场面与气势却也是TITAN 1不具备的。

最后像威索尼克VSD3这档入门耳塞与TITAN 1是有比较明显的差距的,它已经无力像当年VSD1那样越级PK,因为现在中低档位的国产强塞太多了。

达音科TITAN 1使用的是钛振膜动圈单元,以前听过一些类似材质单元的耳塞、耳机,它们大都声音比较亮,瞬态好,能量感强,细节很突出,但声音线条细、略缺乏温暖与丰满感,有些动铁耳塞的味道。达音科TITAN 1却有一定的不同,首先它的声音不亮,而是略偏暗的,与森海塞尔IE80的暗度差不多,甚至在台机驱动下TITAN 1比IE80还略暗一点点。其次是TITAN 1虽然声音线条虽略细,解析很突出,但是并不瘦,比较的丰满,这应该与它偏暗的调音有很大关系。于是我认为TITAN 1在以往的钛振膜耳塞的基础上进行了一定改变,在保持钛振膜耳塞高解析、好瞬态与能量感充沛的前提下,让TITAN 1的声音更像是传统振膜的动圈耳塞。当然也还是有所区别,TITAN 1对比IE80这样的传统动圈耳塞来说还是有些生硬不够自然,但是相比动铁耳塞或是XE800这样的瘦细调音的耳塞,TITAN 1却又让我感觉到它自然与饱满,可以说TITAN 1是介于常规动圈与动铁之间的声音。

在适合音乐上,我觉得TITAN 1主要是在这个价位上素质比较突出,但是没有感觉它特别适合某一类型音乐,听什么也还都可以,所以可以说达音科TITAN 1是较为杂食的耳塞。但是就听歌曲而言,它的人声距离并不是很近,不会很贴耳很煽情,属于一般的水平,听歌曲比IE80、SWD2略强,但是没有vivo XE800人声突出与甜美。








最后简单说说播放器搭配,达音科TITAN 1的灵敏度很低,一般要比森海塞尔IE80多开几格音量才行,查了一下参数才知道原来它的灵敏度只是90±2dB,怪不得。但是TITAN 1并不难伺候,小推力的播放器我尝试了月光宝盒Z1与索尼M504,只听流行歌曲的话没有问题,但是在大场面音乐下就原形毕露了。

在飞傲X1、山灵M3这一档播放器上素质水平就明显提高了一大截,令人意外的是X1直推和山灵M3水平基本相当,直推TITAN 1山灵M3并没有比X1怎么强,所以一般来说X1就基本可以伺候好达音科TITAN 1,记得飞傲和达音科本来就是对好基友,TITAN 1与X1价格相仿,搭配得当,恰好是1+1的好选择。至于AK120II,它的声音是这几组随身体里搭配TITAN 1最好听的,素质比山灵M3更出色,控制力好声音稳,声音也比较明显的细致与顺畅。




台机很多时候并不适合推小耳塞,不过我用的这台OPPO HA-1算是其中比较适合低阻耳塞、耳机的,在HA-1下达音科TITAN 1像是开了外挂,相比AK120II直推,声场一下子拉大了好几圈,声音的细节、层次出来很多,高频变亮了一些,通透性也明显更好,判若两条不同的耳塞,说明TITAN1的潜力不小,有一定挖掘的价值。


最后,还是开头那句话,我个人对TITAN 1的声音评价要比曾经的DN-1000、DN-900都要好,对它的包装、配件有好感,声音的确可圈可点,所以希望TITAN 1的热门度可以持久一些。
2
发表于 2015-3-9 11:47 | 只看该作者 来自 重庆市
开声的时候,我把这条塞子打成了渣中渣,跟朋友聊天还表达极度不满意

现在......我真的喜欢上了这条塞子,声压足,饱满,音乐感强
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 19:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表