找回密码
 -注册-
楼主: 南开米饭

天道酬勤:为什么hifiman是你们黑不动的

[复制链接]
发表于 2014-10-13 13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国




有很多质疑,天天说什么国产做高端就是骗人。我不知道其他国内外同行如何,但是和他们比较,我们是最厚道最没有骗人,这似乎是确定的。


我这里列几个客观情况。

就dac芯片来说,cs4398零售价几个美元,可以在cirrus网站查到。pcm1794零售价几个美元,可以在ti网站查到。akm4414是日本旭化成去年推出的音响级dac系列里功耗和采购价最低的,这也可以在旭化成的官方网站查到。

es9018零售价将近50个美元,这个是尽人皆知的。 以901的零售价格,用两个9018,hifiman的材料成本比那几台都高,利润率比那几台都低,也是显而易见的。9018以ess原厂线路声音偏干薄数码声,hifiman是不满意的,于是重新设计了lpf线路,用50人民币一颗的2107两颗,80多一颗的627两颗,也是有价可查的,这个代价的付出,得到的回报就是声音在通透的同时,解决了干薄的问题。而如果使用9018的播放器保持了ess推荐的使用的lpf电路,但是输入电压却不能和ess推荐的线路一样高,而是低了很多,音质不可能厚润是可想而知的(当然了,有人就喜欢扬州瘦马的调调)。 电池是四颗电芯,找foxlink定制的正负7.4v,在高端播放器这个小众产品的产量下,这样特殊设计的一颗电池,foxlink这样的大厂给多少成本,也是可以想见。


至于步进电位器,说什么步进电位器和碳膜电位器,甚至数字电位器声音没有区别,这简直贻笑大方。 alps电位器一个两块人民币,里面的结构就是每个声道镀了一层碳粉,而步进电位器是每个声道在每个档位都有一对电阻。 碳粉的阻值误差是5%到10%,在低音量区由于碳粉镀层太薄,阻值误差会超过10%。而步进电位器,我们的电阻配对标准是0.1%。 也就是说,用步进电位器基本可以保证两个声道的绝对平衡,从而在音场和密度感,形体感上有绝对的优势。


和数字音量电位器对比。什么是数字音量电位器呢,分两种。一种是中低端台式机上用的,就是用数字开关代替步进电位器电阻,做一级一级的音量调节。 这个的问题在,在模拟信号通路中混入了数字信号,对高频造成了影响,声音会偏数码声。 而另一种在随身上普遍使用的,是用主控直接控制dac芯片里的电平调节。 这个最大的问题是dac内部电平调节做不到声音的一致性,也就是说,不同音量下声音音质不同。 我们在9018,8740上都做过细致的实验,这两个芯片的输出电平都有所谓的honey point,在某个特定电平下声音最好,在有些输出电平范围内声音是渣。


我写这个帖子寥寥几百个字,但是每一句的背后,都是几周甚至几十周的实验为支撑。 hifiman团队不是天才,没有办法把黑白颠倒,但是这苦工是下过的。


hifiman这些年一直是从根本的东西做,做团队,做工业设计,做元器件性能测试和线路选型的基础预研,做软件方案的自主研发,有几个id天天苦心孤诣地丑化hifiman有啥意义?谁浮躁,谁实干,谁产品不行靠营销, 明眼人一看便知。


高端黑,低端黑,出个耳机,甚至出个平头耳塞都能嫉妒成这样,千军万马的id大军围剿。有意思吗?黑来黑去,蒙蔽不了大众的双眼。难道就能让大s小s利用品牌价值,在淘宝上一个月出四位数量的千元甚至几千元的利润率过百分之一千的耳塞,圈大量的钱,而长此以往?王侯将相宁有种乎?这些年,我们品牌的成长说明一切。 将来,我们会越来越强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 04:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表