摸底考试贴------为何说乙类失真大？

2b青年爱发烧

因为甲类失真更小，所以比起来乙类失真就大了。

2b青年爱发烧

好吧认真回答一次。
首先这里说的甲类乙类肯定是指互补推挽射级输出吧，单端甲类之类不在讨论之列。
造成互补推挽射级跟随器非线性失真的原因无非3点：
1. 交越失真，甲类没有；
2. 晶体管输出阻抗非线性造成的失真，推挽甲类一定程度上可以上下臂抵消；
3. 输入阻抗非线性，与较大输出阻抗的前端连接后造成的“接口失真”或曰“界面失真”，推挽甲类变化范围比乙类较小，失真更少；

2b青年爱发烧

引用第15楼zhangdu于2014-06-10 09:31发表的 :


偶高考语文分数一般般，128分（满分150）
其实我高考数学和理综最好，数学142（满分150），理综283（满分300）
[s:2]
.......

学霸你好

2b青年爱发烧

引用第23楼zhangdu于2014-06-10 18:03发表的 :


可惜，中学学的很好，到了大学，开始各种玩，上课睡觉，于是就一般般了；
更可惜的是，我发现好多中学成绩非常好的，到了大学，就歇菜了；
神奇的大学！！

大学的神奇之处在于，毕业几年以后你发现那些当年考个大专三本二本的同学个个混得比你好。

2b青年爱发烧

言归正传，你们有没有想过，互补推挽结构的失真为何主要是奇次谐波失真？

2b青年爱发烧

引用第27楼xjoydnn于2014-06-10 22:58发表的 :

偶次抵消，奇次叠加

奇次叠加这个说法很新颖，怎么个叠加法？

2b青年爱发烧

引用第31楼xjoydnn于2014-06-10 23:28发表的 :

互补电路就是靠NPN和PNP相反的放大曲线来降低失真吧，偶次谐波在基波的正半周和负半周波形相同，而奇次谐波在基波正半周和负半周波形相反。这样，NPN与PNP产生的偶次谐波正好是相反的，而奇次谐波却同相。所以偶次谐波可以被抵消，如果能完全配对，互补输出级本身的偶次谐波将完全消失！但对于奇次谐波，是两者相加，再怎么搞也没有用，。、，、。，、。，、

这其实是个谣传，简单仿真一下就知道了。
注意看归一化后3次谐波的量

2b青年爱发烧

实际的情况是，互补推挽甲类相对于单端甲类，奇次偶次失真都降低了。

2b青年爱发烧

引用第39楼xjoydnn于2014-06-11 23:59发表的 :

这个仿真只能证明互补推挽比单端失真低，不能证明奇次失真不叠加。你去测一下两个管子各自的失真再与总失真比一下。

单端就是互补推挽的一半啊，你再搭个PNP的单端结果也是类似的。NPN和PNP结合成互补推挽后奇次谐波失真减少了说明并非叠加，而是抵消。
我就直接给结论吧，奇次谐波失真，乙类互补推挽>单端甲类>甲类互补推挽

2b青年爱发烧

引用第48楼xjoydnn于2014-06-12 12:37发表的 :

不是叫你再搭个PNP的单端，而是将互补推挽的NPN和PNP失真成分与总失真比较。

你可以仿来试试看。

2b青年爱发烧

引用第52楼kingsway于2014-06-12 16:25发表的 :
扯了一大堆，  其实就在一张纸上

http://www.ece.umd.edu/~dilli/co ... final_equations.pdf

没错，对于射级跟随器，Vout=Vin-Vbe，而Vbe=Vt*ln(Ic/Is)，然后Ic=Vout/Rload。仔细想一想就知道失真是怎么出现的了。
而很多人只知道Ic=β*Ib却不知道Ic=Is*exp(Vbe/Vt)，看到三极管就默认为Vbe=0.7V

2b青年爱发烧

引用第75楼arron2004于2014-06-14 17:41发表的 :

无语了，这是典型的想当然，而且还没想好。BB，上数据！

第一次见到那种说法是在道格拉斯的书上，后来仔细一看才发现他所谓的乙类其实是指低偏置电流的甲乙类，静态电流刚刚让两个管子导通。
所以，那种肉眼都能明显看出交越失真的乙类失真肯定不小的了，而低偏置的甲乙类和高偏置的甲乙类从仿真来看前者低次谐波更少但高次谐波更多，一般的THD计法前者失真更小没错，但如果A记权的话哪个失真更大就不好说了。