找回密码
 注册
查看: 24558|回复: 71

[音乐手机系列1]新欢旧爱残酷对比——浅谈几款旗舰手机的听感

[复制链接]
发表于 2014-3-1 15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式






一 前言与资料

  最近整理屋子,无意翻出了最近几年曾经使用过的几只手机。包括2010年的HTC出品的Windows Phone开山之作HD7,水果家的一代经典iPhone 4,以及去年刚刚上市的全新iPhone 5S,5C和LP新买的TCL idol X+ S960。拿出自己的佩塞,逐个插起来听了一个遍,感觉声音的差距真的比想象中要大很多,所以在一探究竟的好奇心驱使下遂有了本篇对比。

1.1 硬件部分:

iPhone 4的解码芯片为:Apple 338S0589,放大芯片为:338S0626。
iPhone 5S与iPhone 5C配置均为解码芯片:Apple 338S1201,放大芯片:Apple 338S1202 Class D。
iPone4/5s/5c音频部分芯片的供应商均为Cirrus Logic公司,芯片型号也同为35L19系列。他们都是专门为移动播放器而设计的,而放大芯片则为低功耗需要播放器设置的小尺寸Class-D芯片,它支持Cirrus Logic特有的Hybrid Class-D模式,主要作用就是对信号进行升频,最高为192kHz,理论上可以实现更高信噪比。iPhone 5S/5C的芯片因为技术的升级,相对iPhone 4体积有30%的缩减,功耗也一并有非常大的降低。

TCL idol X+ S960的音频部分采用了ESS公司的ES9018K2M作为解码芯片,而放大部分则交给了美信MAX97220来完成。ES9018大家都很熟悉了,这款芯片具有133-135dB的超高动态范围,属于顶级水平。ES9018是八声道,而K2M针对移动设备进行了优化,简化为双声道,从而使功耗进一步降低。信噪比为127dB,在手机上使用应该属于“高级货”了。美信MAX97220是一颗耳机放大芯片,在5V电压和32欧姆负载条件下,可以提供125毫瓦输出,理论上驱动一般的耳塞应该是较为容易的。

HTC HD7的音频部分被集成到了主处理芯片高通Snapdragon QSD8250芯片中。他是一颗采用65纳米技术的芯片,同时配备了Adreno200图形芯片。音频部分集成度非常高,厂家只是将其称为Multiple audio Codecs(AAC+,eAAC+,AMR,FR,EFR,HR,WB-AMR,G.729a,G.711,AAC Stereo encode)。总体来看,这款手机的音频部分主要追求的应该是更低的功耗。


对比参考设备:
Apple iPod classic,搭配耳塞为森海塞尔IE800,FS EM(mg6pro),Hifiman RE400。







二 主观听感

iPhone 5S/C
  5S/C的音频部分从硬件方面来看两者是完全一样的,而从实际听感上两者在笔者耳中也没有可闻的区别,所以我把这两只手机放到一起来说。5S/C使用了新的ClassD芯片后iPhone 5的耳机输出驱动力稍有提升,不过在实际搭配IE800和EM时,它的中高频表现有些偏冲,听感容易出现细微的毛刺感。而搭配RE400时,听感还是不错的,没有以上所说的毛刺感出现。声音总体保持苹果的中性风格,整个声音结像清晰、层次干净,具有不错的解析力,有着比较通透的声场。但是在中低频部分还是明显偏薄、脆,这一点比IPC有着非常大的退步。低频量感上似乎也稍稍内敛一点,但几乎可以认为没有差别。总体来说相对IPC差距是较大的。



iPhone 4
  主观听感方面,iPhone4与IPC表现风格完全一致,声音表现水准很接近。整体耳机驱动力方面,无论搭配IE800或是EM,iPhone4都表现出比IP5S/c更强的控制能力。在IE800上,iPhone4有着不错的动态,高频风格是比较耐听的。声音相对中性,平淡。在驱动EM和RE400时,整体表现明显更好一些,高频部分稍显暗淡,但是其他部分血肉清晰,动态优秀。声音细节能够比较好的还原。尤其是在中低频方面,iPhone4下的EM在人声和单独的器乐上的表现更为饱满,立体,解析力也稍好与IP5S/C。总体来说iPhone4的声音表现与IP5S/C相比优势较为明显的,与IPC几乎没有什么区别。




HD7
  HD7的耳机输出电平要比IP系列高出不少,耳机输出功率显然更大。整个声音表现可以说粗糙的一米。声音该厚的部分会糊成一片,而该清脆的地方却变成了噼噼啪啪。高频部分滚降明显,搭配EM倒是还可以放些背景音乐来听,而搭配IE800的声音简直就是煎熬。总体与IPC没有可比性,大体属于信噪比还算OK的收音机声音吧。



TCL idol X+ S960
  高频部分,S960声音总体走细腻路线,细节丰富,整个高频部分的动态,揭示能力都还不错,总体稍有些偏硬。S960的中频部分要明显厚于IPC,解析力也相对高一些,形态感更好,中频结像比IPC更加突出,略有修饰的味道,播放年轻女声时,会有相对更好的听感,总体齿音控制得还不错。在低频部分的表现:当播放快速打击音乐时,S960的低频较为清晰,解析力是比较优秀的,但控制力还稍差火候。爆棚音乐倒还不错,总体并没有糊掉。总体属于量感不多,但是质量属于较好的类型。搭配EM和RE400时,S960的声音总体是非常耐听和轻松的。没有特别高的要求,基本可以满足大家对于日常消遣听音的需求了。而IE800的总体控制能力也基本合格,没有出现高频的不耐听情况,而且在比较容易出现问题的低频部分,也米有低频铺张的问题出现。量感控制的恰到好处。部分总体来说S960声音是要稍优于IP4和IP5S/C的,与IPC的差距相对微小。ES9018 K2M的加入,确实较大幅度的提高了其在音乐播放方面的能力。

关于几只耳塞
  对比所用的三只耳塞都属于非常有特点且口碑很好的。但是在搭配手机使用时,却有着截然不同的表现。RE400和EM都有着非常不错的包容能力,不管是与本次对比的哪一款手机搭配,均没特别不好的声音出现。而搭配iPhone 4和S960时,却还有着非常不错的听感表现。这说明这两只耳塞的设计相对完成度都非常的高,且在设计初期既有对手机等推力和控制力均有限的设备做过考量。在本次对比中,笔者对这两只耳塞要点赞了!






IMGP2957_副本.jpg
IMGP2960_副本.jpg
IMGP2963_副本.jpg
IMGP2968_副本.jpg
IMGP2970_副本.jpg
 楼主| 发表于 2014-3-1 15:03 | 显示全部楼层

捆绑更新




三 捆绑系统(1)

第一套捆绑系统为:Cypher Labs solo-db+Rx MK3

IPC与IP4采用ALO原厂横板DOCK to USB。
IP 5S/C采用ALO sxc冷冻银DOCK to USB。
S960与HD7采用ALO 22AWG SXC冷冻银对路线直连Rx MK3耳放。

IP4与IPC的捆绑系统下三只耳塞均有了较为明显的声音改善。尤其是RE400与IE800,声音平衡,大气。气势感完全脱离原有水果的平淡风格。在ALO原厂咸菜的加持下上盘明显明亮而通透,底盘浑厚、规整,整个声音的密度非常优异。在大编制场面中的定位与层次都非常好。而EM的改善要相对小了一些,高频的稍显暗淡得到了适当的改善,但是总体风格仍然是原来的样子,最大的感受就是耐听度非常不错。

IP5S/C的捆绑系统下声音整体和IPC有着较为一致的走向,但是仍有可辨的差别。尤其是在搭配IE800时透明度感觉与IPC系统有着较为可闻的差距。而搭配RE400和EM时,差别要小的多。原本高频部分的毛刺部分被ALO解码和耳放打磨的非常漂亮,延伸和耐听度都有很好的改善。

S960因为只搭配了MK3耳放,总体的改善主要在于对几个塞子的控制力方面有着较为明显的改善。原本不错的低频表现更上一层楼,下潜的深度有着非常明显的提升。RE400和EM下的高频部分有种豁然开朗的感觉,在声音的厚度方面也有比较好的改善。IE800则相对更加内敛,低频量感有些许铺张感,但是还在可以接受的范围内。总体表现还是很优秀的。

HD7的表现和预想的一样,依然非常的不理想。虽然感觉几个塞子的场面感有些许的打开,但是糊的地方依然很糊,噼噼啪啪的地方依然噼噼啪啪。实在没有继续听下去的欲望。

总体来说,这几个手机在搭配捆绑系统后都有着非常明显的改善。单独的解码和耳放系统确实能够比较明显的提升手机的音频播放表现。而表现最差的依然是HD7,这和这只手机的音频部分先天设计失败有很大的关系。

更新预告:后续会持续更新几只手机与CEntrance HiFi-M8,iFi iDSD一体机搭配的听感对比,欢迎大家一起讨论!

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:09 | 显示全部楼层

RE:

穷学僧只能买ipt。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:11 | 显示全部楼层

Re:新欢旧爱残酷.

写的不错!支持下
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:11 | 显示全部楼层

Re:新欢旧爱残酷对比

反正不知道那些说5S声音是苹果最好的人耳朵到底在听点啥,当初4S换成5S之后,声音真是惨不忍睹
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:18 | 显示全部楼层

Re:新欢旧爱残酷对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感

跟mx3比一下如何,更全面
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:19 | 显示全部楼层

Re:新欢旧爱残酷对比——

lz的手机知识很专业!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:19 | 显示全部楼层

对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感(iPhone4/5s/5c/idol+ s960/hd ..

现在的手机基本解决了底躁问题,无限缩小了与千元级别mp3播放器的差别。对于听力正常的人而言,在随身应用的环境里,5s与ipc没有什么区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:20 | 显示全部楼层

Re:新欢旧爱残酷对比

就我比较下来
4S的声音明显不如IPAD4
IPC早已出掉,没有比较
IPAD4声音确实是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:21 | 显示全部楼层

12345

期待更新了~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:35 | 显示全部楼层

新欢旧爱残酷对比——浅谈几款新老旗舰手机的听感(iPhone4/5s/5c/idol+ s960/hd ..

矮油,期待一下更新~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 15:54 | 显示全部楼层
其他没听过,5s配800是不好听
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 16:08 | 显示全部楼层
土豪啊~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 16:17 | 显示全部楼层
手機大對比! 贊!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 16:19 | 显示全部楼层
同意楼上的观点 楼主写的不错 [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 16:41 | 显示全部楼层
从来没离大神这么近!我简直是太高兴了。。。先顶  慢慢看。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:05 | 显示全部楼层
土豪,我们做朋友吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 17:56 | 显示全部楼层
详细看完了  大神为啥没写ip5呢 和5s和5c是相同芯片吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 20:13 | 显示全部楼层
看样子S960是个很好的选择哦。价格比那些便宜太多了。还这么大的屏幕。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-1 22:28 | 显示全部楼层
捆绑部分更新完成,谢谢大家帮顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-9-21 15:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表