【8】《“刘”浪者日记系列》之三 Miniaudio DX50手记---加入耳机大家坛8周年纪念

willwill9572

引用第61楼刘嘉明于2014-02-27 20:09发表的 :


可以，其实听人声，也可以尝试WESTONE 的W4 / W4R。

或者W40哈

刘嘉明

引用第63楼willwill9572于2014-02-28 11:57发表的 :


或者W40哈

这个没听过啊，哈哈，不敢乱说。

刘嘉明

引用第62楼方向感于2014-02-27 20:55发表的 :
好长啊！登记入座后再慢慢观赏

欢迎指导交流。

foxpix

[s:5] 还以为会说同轴

刘嘉明

引用第66楼foxpix于2014-02-28 21:46发表的 :
[s:5] 还以为会说同轴

同轴我没对比过，虽然有试过用DX50接DB2再接E12，素质比DX50直推有提升，但这样捆绑毕竟不是太多人会采纳。

话说回来，选择DX50的朋友，大概好一部分都是直推一族，另外也会有小部分是外接耳放的，但接同轴便携解码再外接耳放的，估计是比例最少的。

xiayi819

楼主 幸苦了 ， 被你的前言所感动。 虽然我的DX50出了

烧到头昏

dx50直推党路过顶大神

刘嘉明

引用第68楼xiayi819于2014-03-01 00:47发表的 :
楼主 幸苦了 ， 被你的前言所感动。 虽然我的DX50出了

呵呵，谢谢。

刘嘉明

引用第69楼烧到头昏于2014-03-02 10:54发表的 :
dx50直推党路过顶大神

谢谢。
非大神也，只是普通音乐爱好者一名，兄弟见笑了。

zbw135

好久不见嘉明大作了！

刘嘉明

引用第72楼zbw135于2014-03-06 19:03发表的 :
好久不见嘉明大作了！

[s:52]谢谢，其实偶尔也有写听感，只是现在能够交流的朋友不多了。

rbk

友情帮顶 当年刚开始玩MD时候 嘉明兄给了很多指引 很有帮助 人很好 有问必答 现在虽然不怎么玩MD了 还是感谢
另外 便携耳放入过能用线性电源供电 音质会有明显提升 可以试一下玩玩

刘嘉明

引用第74楼rbk于2014-03-08 20:15发表的 :
友情帮顶 当年刚开始玩MD时候 嘉明兄给了很多指引 很有帮助 人很好 有问必答 现在虽然不怎么玩MD了 还是感谢
另外 便携耳放入过能用线性电源供电 音质会有明显提升 可以试一下玩玩

谢谢兄弟帮顶。好久不见了。

橙月evr

[s:2]

Pangtium

刘兄，拜读了您的大作，收获颇丰。现在有几个关于DX50的问题想请教和探讨一下。（本人超级潜水艇，多年未发一贴）

我的器材配置：自己有一台D50，搭配谷津U1作为外置解码（均使用两年有余），以及功放和耳放（是的，没有看错，耳塞是SONY MDR-484，耳机GRADO SR80，音箱KEF Q300）。D50的声音确实比较平淡，听港台流行人声，感染力一般。LO接入U1，整体声音力度与厚度都有改善，但是SONY的清淡底子本身没有改变。光纤输出到U1解码后再放大，整体音色，人声的厚度以及感染力，活力，空气度都有了很大的提升。这个小型HIFI系统我是比较满意的了，平时主要还是听箱子，耳机和耳塞使用较少。

但是作为转盘的前端，D50本身不支持FLAC以及APE这点，确实令人比较烦恼，因为本身自己有大量的无损资源是这两种格式，用笔记本接入U1音质倒也可以，就是平时使用太麻烦，要开个电脑，也没有便携性可言。于是，现在我考虑购买一个便携的数字转盘作为前端接入U1。

看了一圈国砖的评测，除了声音，从整体的UI，做工以及固件表现来看，DX50综合来看应该是比较理想的了。以下问题都是遍寻网上评测无果，因而希望能够得到您指点的。

1）作为随身直推器材（PO）来说，DX50和D50比较，在素质，调音取向上，有何差异？（实在找不到网上有关于这两个机器的对比）

2）DX50如果作为数字转盘，同轴或光纤输出到外部解码器，其作为数字转盘的素质是否可以？当然，我是指在这个价位，因为似乎看到有个别文章提到X3作为转盘的素质比DX50要高。如果以D50作为基准，那DX50的数字转盘水平大概处于什么位置？通常来说，同轴输出的质量是否比光纤输出要高呢？

3）本人初烧，这个理论不知道是否正确。音响HIFI器材的搭配，在业余初烧的级别（指我目前的后端器材揭示力比较一般的情况下），我觉得解码，后端放大以及最终输出的器材，对声音整体有比较大的影响。在这种情况下，数字转盘输出质量的影响会不会相对比较低呢？似乎越是高端的系统，后端器材有足够的揭示力，才会暴露前端数字转盘的素质。另外有一个理解不知道对不对，最终回放声音的风格，冷或暖，哪个频段较为突出，主要看解码和放大电路；数字信号的输出可能不太有直接的关系能影响声音的风格，数字信号的输出的质量主要是看jitter，而这个“质量”对声音风格不会产生直接影响，只有优劣之分？

问题较多，请指教，十分感谢！

刘嘉明

引用第77楼Pangtium于2014-06-03 19:40发表的 :
刘兄，拜读了您的大作，收获颇丰。现在有几个关于DX50的问题想请教和探讨一下。（本人超级潜水艇，多年未发一贴）

我的器材配置：自己有一台D50，搭配谷津U1作为外置解码（均使用两年有余），以及功放和耳放（是的，没有看错，耳塞是SONY MDR-484，耳机GRADO SR80，音箱KEF Q300）。D50的声音确实比较平淡，听港台流行人声，感染力一般。LO接入U1，整体声音力度与厚度都有改善，但是SONY的清淡底子本身没有改变。光纤输出到U1解码后再放大，整体音色，人声的厚度以及感染力，活力，空气度都有了很大的提升。这个小型HIFI系统我是比较满意的了，平时主要还是听箱子，耳机和耳塞使用较少。

但是作为转盘的前端，D50本身不支持FLAC以及APE这点，确实令人比较烦恼，因为本身自己有大量的无损资源是这两种格式，用笔记本接入U1音质倒也可以，就是平时使用太麻烦，要开个电脑，也没有便携性可言。于是，现在我考虑购买一个便携的数字转盘作为前端接入U1。
.......

手上没有D50，也就无法比较了。
如果你问我D50和DX50有和差异，凭记忆，D50是属于偏冷的声音。PO口的声音风格，属于冷，略偏数码味的风格。听人声不太合适。DX50的PO口则属于中频敦厚，质感不错的类型，但高低频的延伸应该是不及D50好。这个只能凭印象，我很久没有听D50了。

DX50作为数字输出，只能说不过不失，DX50的数字输出时3.5mm同轴，你需要找一条3,5mm-RCA的同轴线。建议找做线材的朋友定制一条吧，我手上用的是锋少（梁少锋先生）做的。单晶铜-纯银混编。

DX50同轴输给X3？这个没比较过。我手上也有X3，有空得比比。这些便携随身播放器，不要寄望jitter能做得多好。D50我就没试过，所以不评价。

最后，如果只是为了户外随身听歌听得舒服一点，方便一点，DX50可以考虑，带一只小便携耳放，音质有提升。如果用在家里当台式做数字输出，DX50并不是最理想的选择。它的同轴输出和台机系统有差距。但如果要兼顾随身听及随便搭建一套小型家用系统玩玩，那可以考虑。

Pangtium

引用第78楼刘嘉明于2014-06-05 13:57发表的 :

手上没有D50，也就无法比较了。
如果你问我D50和DX50有和差异，凭记忆，D50是属于偏冷的声音。PO口的声音风格，属于冷，略偏数码味的风格。听人声不太合适。DX50的PO口则属于中频敦厚，质感不错的类型，但高低频的延伸应该是不及D50好。这个只能凭印象，我很久没有听D50了。

DX50作为数字输出，只能说不过不失，DX50的数字输出时3.5mm同轴，你需要找一条3,5mm-RCA的同轴线。建议找做线材的朋友定制一条吧，我手上用的是锋少（梁少锋先生）做的。单晶铜-纯银混编。
.......

非常感谢。很全面的回答。再问一点，可以媲美台式当数字输出的便携数码播放设备，可有推荐？

再次感谢！

刘嘉明

引用第79楼Pangtium于2014-06-06 12:04发表的 :


非常感谢。很全面的回答。再问一点，可以媲美台式当数字输出的便携数码播放设备，可有推荐？

再次感谢！

我暂时听过最好的数字输出随身听播放器是DX100，但真心没有必要和台式系统做比较。
我觉得随身和台式还是分开吧。
DX100声音素质会在你手上的D50之上，属于目前随身听播放器里面顶级的水准。但和一些好的台式系统还是有差别。毕竟随身听播放器，能够做到音质极致，而又要兼顾便携性和电量续航等问题。往往在声音动态方面收到的限制还是比较明显。听一些通俗流行音乐和听听人声，小编制之类，和你的台式系统差距不大，但听大编制音乐的时候，和好的台式系统就有差别。

打个比方，就像小耳塞，即使做到极致，比如定制式的耳塞，再好的单元，能和HD650比动态，比声音的氛围感，比声场的宽松感，比宽容度......?耳塞毕竟只是那么小的一个单元。同理，再好的耳机系统，和音响系统也没有实质的可比性。为何？音乐所体现的临场感就已经有差别了。用身体感受低频，感受声场所带来的空间感，立体感，和用耳朵体验的所谓声场，完全是两回事。

随身听和台式系统的比较就如上面的例子。

同轴输出的随身听似乎不错，我听过最好的，就是DX100的同轴，录音笔我没试过，所以我不能回答你D50，D100之类的同轴输出会如何，DX100的同轴和DX50的同轴输出的差异在于，DX100做数字输出时，声音更稳，更准，声场更大气，结像更清晰。毕竟DX100定位在顶级随身听，所以差别还是有的。和录音笔比较，只能有机会才可以试试了。

出手之前，你应该考虑去实际听听。这样比听别人介绍来得更准确。

Pangtium

引用第80楼刘嘉明于2014-06-08 20:45发表的 :

我暂时听过最好的数字输出随身听播放器是DX100，但真心没有必要和台式系统做比较。
我觉得随身和台式还是分开吧。
DX100声音素质会在你手上的D50之上，属于目前随身听播放器里面顶级的水准。但和一些好的台式系统还是有差别。毕竟随身听播放器，能够做到音质极致，而又要兼顾便携性和电量续航等问题。往往在声音动态方面收到的限制还是比较明显。听一些通俗流行音乐和听听人声，小编制之类，和你的台式系统差距不大，但听大编制音乐的时候，和好的台式系统就有差别。

.......

在等待您回复的时候，我去了jaben试听了DX50，DX90以及DX100。由于当时试听条件所限，其实只是试了一下几台机子的PO口。DX100的素质确实远远高于DX90以及DX50。按照推理来说，其同轴端口的输出素质应该也会有和PO口这样的依次类比的效果。可惜的是，DX100已经停产了，而且即使更新到最新的固件，其操作反应延时的bug还是存在。

在综合考虑到操作性，完成度以及台式系统和便携系统对于jitter的控制后，我开始考虑OPPO 103作为数字准盘了。看到网上的评测对于OPPO的评价还是比较正面的。关键的是，作为转盘来说，可玩性比较高，操作也比较便利，而且这个产品的完成度应该是很高的了。如果后端搭配合适的解码，应该可以输出较为令人满意的声音。

刘嘉明

引用第81楼Pangtium于2014-06-10 09:46发表的 :


在等待您回复的时候，我去了jaben试听了DX50，DX90以及DX100。由于当时试听条件所限，其实只是试了一下几台机子的PO口。DX100的素质确实远远高于DX90以及DX50。按照推理来说，其同轴端口的输出素质应该也会有和PO口这样的依次类比的效果。可惜的是，DX100已经停产了，而且即使更新到最新的固件，其操作反应延时的bug还是存在。

在综合考虑到操作性，完成度以及台式系统和便携系统对于jitter的控制后，我开始考虑OPPO 103作为数字准盘了。看到网上的评测对于OPPO的评价还是比较正面的。关键的是，作为转盘来说，可玩性比较高，操作也比较便利，而且这个产品的完成度应该是很高的了。如果后端搭配合适的解码，应该可以输出较为令人满意的声音。

户外用来直推DX90已经足够了，DX100我以前是用来鉴别耳塞和唱片录音的。操作和发热问题的确是顶级国砖暂时很难解决的问题。

DX90和DX100差在声音的宽容度和控制力，大动态的音乐尤为明显。但没有大家说的天渊之别那么离谱，差一个等级是有的。也可以理解为：“好的耳机下，可以清楚地分辨出来”这种程度吧。DX90的LO素质也不错。兼顾了小体积和相对低的功耗去有限地输出最佳的声音。再说，户外的嘈杂环境，很难静心聆听更多的音乐细节，所以，DX90在户外使用会比DX100实际。

如何选择随身，在DX50，DX90，DX100当中作出选择，其实只要衡量好自己的实际使用情况，就能找到最佳的答案。

愿你能找到自己称心的音源。