【----百闻不如一见，SONY MDR-1R 多角度试听报告----】

耐克

<目录>   框选目录文字ctrl+F可快速定位
前言
基本参数
外观、用料、佩戴
音质：直推对比篇
音质：本身素质篇
音质：不同播放器搭配篇
音质：对比桌面大耳机系统篇（乱谈）
音质：换线篇
综述


前言

已经挺久没有接触SONY的耳机了，印象里面SONY的耳机虽然实力尚在，但是好像总是和性价比很难关联到一起，比如Z1000。回想SONY的耳机发展也有年头了，从卡带式的walkman时代就开始了，但是相比自家的耳塞，SONY的耳机我觉得是不是定位过于专业和高价，以至于没有像其他品牌有那么多的经典和性价比高的款式。

同时SONY耳机的声音特征也较为模糊，不像说起HD650就想着古典、声海味；提起魔声beat就想到嘻哈、摇滚；说到AKG就联想起ACG、轻柔…..我感觉SONY对于消费级的耳机着墨太少，以至于我记不清SONY的耳机的音色标志。

没拿到耳机前，心理没什么期望，本来也没关注过SONY的耳机产品，多半还是因为定价策略，之前零零散散的接触过一些，但是没有深刻的印象。对于一款便携耳机，想法很简单，听听就好。

然而随着开苞逐渐发现，这耳机的确有让人喜欢的理由，可算是结合“优秀设计”，“不妥协的音质”、“舒适佩戴”的工业作品，索尼很难得将艺术魅力与工业设计结合到了一起。我觉得算是SONY近年来少有的诚意之作，尤其是从售价上也能看出一些SONY的良心。有兴趣的不妨去店里看看这款耳机，我觉得大部分人看到这款耳机后就会有一种想听她的想法，因为设计得很漂亮。

最后再多说一句，设计MDR-1R的研发人员就是以前造就了经典耳塞E888那位，E888不用多说，算是影响了2代人的经典耳塞，冲这个名气，有机会去听听没错。


基本参数

在声音方面MDR-1R采用40mm液晶聚合物振膜，这个和Z1000是用一样的材料，但是比Z1000要小些。阻抗为24Ω，据说这种振膜，既有刚性，又具有低内损的特性，可发出高度精确的中高范围声音，其频响范围达4Hz—80000Hz，灵敏度为105dB，很明显直推耳机的特质。不含线的重量约240g。

耳机线有2根，都是1.2米单晶铜耳机线，其中一个带有麦克风和音乐控制，可用于苹果产品，另外还有一个便携包。

这里算是SONY一个厚道的地方，给了两根线，而不是一根，其中还有一个带音乐控制和麦克的，不需要额外购买。这个在我印象里好像没几个耳机是给两根线的，果然是要照顾一般大众和苹果粉丝的需要啊，果粉有福了。可惜这个线控只能用于ipod，安卓手机是无法使用。

外观、用料、佩戴


索尼MDR-1R的包装非常的硕大，带着些气派。拆开包装，就可以看到MDR-1R躺在盒子中，拿到手的第一感觉，就是这货设计美观、做工精细，很好的展现了工程学与声学的结晶。柔软的皮质包裹着金属横梁，既有适中的头梁韧性，又有一定的强度。

硕大的金属耳壳，印着SONY logo挺拉风，配合封闭式的皮质耳罩，完全可以包裹住耳朵，出街听音乐隔音效果可圈可点。流线型的耳机线扣采用分离式设计，可插拔式的耳机线，可以让用户根据自身的喜好进行调整，给了用户更多的选择空间，也让想折腾线材的同学也不用再去麻烦的DIY拆机了。

耳机整体的感觉就是舒适，分量轻，不过有一点就是太过精美的耳机也会比较脆弱，耳壳容易磨损，因为是磨砂金属的，爱惜耳机的同学可以考虑像ESW9一样贴膜吧，起码换成我，我不会随意将其放在包里面和其他东西在一起，外出携带便携包是不可少的。

佩戴下来的感觉就是自然，没有夹头，压头的烦恼，不会造成不舒服，而影响听音乐的心情，毕竟耳机的舒适度会直接影响听音乐时的心情。同时因为MDR-1R耳罩较大，可以包裹住耳朵，并且也有深度，这样的好处就是减少漏音，可以较完整表现重低音的魄力，加上耳机重量适中，十几首歌下来，耳朵一直很舒适，尤其是冬天，一点也没感觉到热。

这个应该要归功于MDR-1R保留了经典的旋轴设计，同时采用可翻转耳罩，耳罩内部还用了较少见的内倾斜轴结构设计，更加贴合耳朵，这样就是出街走动中也能保持耳机的佩戴的稳定性和舒适度。

MDR-1R的线材是单晶铜，光看材质的话我觉得在原配线材里面这个材质算是厚道了，这个材质比市面上不少中低端线材都要好些。而且线材上的仿缠绕纹路在出街的过程中我觉得多少起到了作用，目前没有缠绕的烦恼。

就设计来说，MDR-1R是优秀中透露着优雅，既不招风，也不做作。好吧，我多少想到了一点魔声beat。鉴于这个耳机给我的第一印象，有些让我想起了多年前的铁三角ESW9，那越前漆，那樱花木壳，那编织细腻的线，会感觉这耳机好华丽，需要悉心呵护，好好对待。MDR-1R，拿在手里细细把玩之后，犹然有种怀旧之情。

在这一部分，SONY无疑是成功的，大到单元的塑料挂环的做工，小到线材上的仿缠绕纹路，我觉得一款耳机能做到这样，已经可以算作半个艺术品了。

音质：本身素质篇

低频表现：
MDR-1R作为一款便携的封闭式耳机，在保持良好隔音的情况下，低频在出街的中做到这样，我已经没有太多的奢求。量不多且有质量，一个随身听就能控制得收放自如，不会有混的表现，也不会造成缺乏气势。这个已经不单单是单元音质的设计，优秀的工业设计应该是不可或缺的关键之一。

前文说到1R的耳罩深度和单元的角度都让其贴近人耳最佳听音。在不牺牲中高频的情况下，很好的表现了低频的质感、冲击感。个人感觉，1R的低频量感并不算多，但密度感良好、凝聚力较佳，搭配偏向流行的M10时，质感有比较理想发挥，低频弹性好，下潜到位。听一些低频较多，尤其是鼓声时，不会出现混混，轰头的感觉，非常适合长时间聆听。

高频表现：
1R的高频在古典里面，属于带些刺激的，多半的原因是还没有煲开，造成目前泛音有点多，期望日后煲机后能够改善。电子乐器中的高频表现倒是恰如气氛，听感比起自然乐器要好些，高频中不乏细节，略带金属质感，弦乐高频部分有点冲。在演绎萨克斯、双簧管等金属乐器时，可以感觉出金属质感。不过在笛子、箫这类木质的乐器时，金属质感就不明显了。

整体上高频在柔顺、丝滑的听感和乐器延展方面仍欠缺一点火候。这个大概和1R的风格有一点关系。不过相对比而言，T50P的高频在我看来已经属于优秀的了，但是1R在聆听中也具备与其相同的级别和解析力，并不会显得比T50P差。高解析带来的好处就是对于细微的高频也能清晰可闻，且演绎的泛音也颇为足够。相信随着煲机后1R趋于稳定，1R的高频表现会贯穿于曲子本身，细腻而不跋扈，时而带些轻柔。

中频表现：
虽然MDR-1R介绍是一款偏向流行、中频的耳机，但是1R的中频没有什么音染。这个好处就是较为杂食，无论是男声，还是女声，该是什么样就是什么样，不会刻意去增添音染去改变音色，整体上可以尽量还原歌手本身的风格。再加上1R的中频略显考前，不会有中频偏弱、凹的担心。这样的风格我认为相比音染较多的耳机更为有利于表现不同风格的声音，所能聆听的歌曲也可以更加全面，不太会有不合适哪种歌曲的说法，爵士可能除外。

1R对于乐器的表现，尤其是电子乐的演绎应该是种天赋，看来SONY专门设计的液晶振膜还是有优势的。这点在聆听ACG音乐时尤为明显。SONY这种调音的风格我觉得更多是造就了中频不会过于突出而太过显眼，尽可能的照顾到了三频的整体和衔接，这个表现水平在便携耳机中算是很不错的。但是如果高标准要求的话，缺点还是挑的出的，对于人声的演绎还不够动情，虽然可以表现出各类歌手的风格和情感，但是对于结像感不够清晰，无法达到毒的地步，不能轻易触及听者的灵魂与之共鸣。

声场、分离度、动态、解析：
我觉得1R的声场、分离度、解析在便携耳机中应该称得上优秀，接近千元级头戴式大耳机的水平，当然千元级大耳机也不是那么好伺候的。在听小编制的曲子时不会显得有任何拥挤的感觉，乐器之间的距离以及细节表现都可圈可点，像《梁祝》、马克西姆、班得瑞这样的曲子，1R都可以胜任，这个在前文也谈到过。

稍显不足的就是在动态表现方面，在聆听卡拉扬《第九交响》时其与千元级头戴式大耳机依旧有明显的差距，例如HD600（旅行者耳放）在对《命运》的演绎中的确有种抗争、挣扎的激烈搏斗，随着交响高潮起伏，有种强烈的气势和不俗的动态表现，1R虽然在演绎中也能表现出来的气势的变化和乐曲的高低起伏，不会显得曲调之间含糊不清，交代不明，但是大动态中来带的强烈气势却难以完美演绎，乐器齐奏也有些应付吃力，略显可惜。

小结：
1R的声音在便携耳机中称得上上乘，没有明显的缺点和问题，前段优秀的话，能够表现出非常不错的声音效果，虽然在这个价位的音质上1R并非优势巨大，但优秀的声场、解析会让人眼前一亮。

非常好推，随便哪个播放器都能推出自有的风格。声音风格属于中性，不做作，没有太大特色，适应歌曲风格全面，能够较为准确的表现出歌手的风格，在流行音乐和ACG音乐上，表现更佳。

音质：直推对比篇

耳机：MDR-1R T50P ES7 （感谢借我器材的馒头同学）
播放器：SONY M10

1R我认为是有必要煲机的，初听下，声音上会显得有些紧，主要表现在高频和低频的控制。但是经过大概80小时的煲机后，声音逐渐趋于稳定。这个应该和1R使用的振膜有关，联系以前坛友说到的Z1000，看来这个耳机的确是有必专门的煲一煲。

第一曲：出埃及记（选自《出埃及记》 马克西姆）

MDR-1R的钢琴的演奏表现了活泼的旋律，犹如想冲出埃及一般，重复的节奏，看到了骆驼的奔跑一般。小提从右边出现，不凌厉、不浮夸，音色相当活泼，弦乐的动态很到位，没有拖沓。与之对比的T50P表现也很好，小提琴的演绎也恰到好处，带给你的是艺术化的美感。ES7表演略有不足，高频稍微有些暗淡。

整个乐曲中小提琴多次反复升降，伴随着钢琴，速度逐次加快，然而整体乐感的衔接1R和T50P都处理得好，没有感觉有脱节的感觉，的确惬意，ES7到是有些分离度不足。在这首曲子中，T50P的高频表现比1R更为清晰，但是整体感上两者的对于弦乐的表现和高频的水平都处在一个级别。

在动态表现上1R的表现也略好些，听感上更容易被接受，T50P略微偏干，ES7有些音染。密度感上1R的优势也能表现出来。在稍大编制曲子中，1R在三频、动态及声场均胜ES7的情况下，比T50P的临场感表现稍好一点。在乐器表现与定位，前面已经表明和T50P一起均有出色表现。

虽然两者在大动态及乐器齐奏的高潮时，都会有些力不从心，显得场面有点乱，但1R声场和解析带来的优势在效果上更理想一些。听感上1R更容易讨好耳朵，T50P更为直白，通透，干净，怎么选择就看喜欢了。

第二曲：吻别（选自《吻别》 张学友 ）

这首歌相信大家都已经非常熟悉了，张学友是我最喜欢的男歌手，几乎每次评测，我都喜欢去听听器材对这首歌的演绎效果。喜欢这首歌主要是喜欢张学友独特的嗓音和韵味，犹如一种磁性吸引。较多的低频也能反映出器材对于中低频的控制能力。

实际感觉也是如此，优秀的录音环境尽可能的还原了真实的录音现场。再现了孤独的意境，1R出来的声音包含着歌手的磁性味道，不是冲出来的，而是慢慢放出来的，低频控制和下潜不能说完美，但也是有味道的，量感能在便携耳机中表现的很优秀，质感也控制得不会浑浊，遗憾的是没有触及到灵魂的感觉，是点到为止的类型。

同样的T50P和ES7的表现就差了一些，主要是体现在理解张学友独有的嗓音韵味上，虽然两者的中低频的衔接处理得也算合格，然而T50P更为直白的演绎和ES7过重的音染，的确不合适张学友这样的男声歌手，差在把富有磁性的声音演绎得有些朦胧，意境不对。单独来看其实出来的声音也觉不算差，但是1R的演绎情景更为到位些。

第三首：同床共读（选自《梁祝黄河》吕思清）

1R和T50P对流畅多变的节奏都能应付自如，ES7相比有些分离度不足，高频的延伸不够，乐曲的开头是小提琴、大提琴等弦乐，从一开始就感觉是高潮澎湃。提琴“扫弦”技法清晰可见，不会拖泥带水，但是在面对整个编制的演绎，在部分细节的刻画稍有欠缺，没办法给听者带来手指撩动的画面，T50P和1R对于梁祝的演绎我基本是满意的，都表现了便携耳机的高水平，尤其难得的是1R作为一个偏向中频的耳机，在声场和分离度方面的表现从容不迫，完全没有挤压的感觉。但同时作为便携耳机，比较缺乏就是气势的表现，演绎小编制时还不太明显，一旦上升到大编制，气势上与HD600这类的耳机差距还是有的，1R带来更多的是是暮光初照的清新景象。

T50P在演绎三角铁，小号等明亮的乐器时，比1R的金属质感稍强一点，明亮一点，但声音略显偏薄，直白一些。低频方面，我个人感觉1R的优势会大一点，特别是表现大提琴和鼓声上的细节还原，力度表现感更好些。

第四首：十送红军（选自《紫音飘香》 童丽）

这首歌有突出，细腻的女声，歌手嗓音灵动，优美。对于歌手演唱的气质来说，3个耳机表现出来了不同的风格，T50P的演绎略显直白，对歌手感情上发挥不是很好。ES7表现的就要甜一些，感情上的因素也能透露出来，不过ES7的女声演绎有些靠后，背景的细节和乐器的刻画会显得有些单薄，模糊。1R上的人声比较通透，没有干得感觉，略显单薄，但又带点温润，齿音控制得比较理想，歌手的每一次演唱，都让你感觉到良好的感情和柔美。低频量感不算多，没有刻意渲染，下潜控制恰到好处。歌手背景中的乐器分离度良好，中高频的细节优秀，这几点都是略胜另外两个耳机。

1R的整体感也要饱满很多，既带有女歌手的甜美音色，也能撑开背景，描述细节。虽然毒谈不上，动人倒是可以拿来形容。1R对于中频的演绎整体看来恰到气氛，姑且在没完全煲开的情况下算是中规中矩。然而对于乐器演绎相比更有魅力些。单论人声和ES7相比不算突出，然而加上乐器音色的演绎就会发现的确有明确动听的整体。就这首人声来说，搭配M10的1R的确更讨好耳朵。

第五首：key to my heart（选自《宿命传说2》OP 仓木麻衣）

我觉得对于1R来说ACG歌曲是少不了的，虽然这首歌是较早前仓木麻衣的作品，但是无论是韵律还是演绎上水平也是一流！跳动、清新的旋律，配上合适的器材，有种心灵鸡汤的味道。开始是一段电子音的1R就演绎出柔美、律动，歌手出声的声音非常有味道，甜甜的，很缠绵。人声的质感丰润，也很接近，像小舞台一样，给你更多的是亲切感和歌手的那种真情流露，有时候感觉演绎ACG歌曲上，清新，灵动才是达到美观的关键。

ES7和T50P在这个上感觉就差一些了，ES7低频控制不太好，不够清新，人声有些靠后，影响舞台意境，T50P表演的电子音方面也不错，只可惜对于年轻麻衣的嗓音刻画有些单薄。1R注重的是整体感情，让你去感受，初听就会慢慢让你感动，细腻的声音柔情发散，一首歌下来，非常自然，颇有AKG的味道。


音质：不同播放器搭配篇

M10：
前文已经详细写过听感，不再阐述，简单来说就是中低频演绎中规中矩，不夸张，高频表现有点金属质感，三频衔接自然，声场、解析都挺好，动态有些不足，适合听流行、ACG，小编制和轻音乐也能胜任，大编制古典能听但不太能够表现气势。

IPHONE4S：
1R搭配4s给人感觉就是比较刺激，对于高频的有些刻意提升，听一些摇滚、流行歌曲会感觉很给力。高频表现较为抢眼，低频的量感较少，但是下潜挺好，中频给人有些单薄，整体上歌曲厚度、立体度不太够，三频衔接有些独立，不够柔和。
怎么说呢，1R配合4S带来一种激情，无论歌曲风格，都在释放热情的感觉。尤其是高频感觉被特意提升，听弦乐时感觉声音亮度很高，但是不够自然。我认为4S配合1R更合适欧美一些电子音的流行音乐，其气氛的渲染应该会恰如其分。

IPOD CLASSIC：
老实说IPC搭配1R给我感觉并不算好，无论是歌手的感情色彩还是低频表现都有些欠缺，在听古典音乐时，其乐器分离度和动态演绎也不能算好。IPC配合1R有种直白搭配平凡的感觉，个人认为不太合适，1R应该是一只需要前段有明确风格耳机。总而言之，IPC配合1R在各个方面均没有太大的亮点，当然不排除有人喜欢这种平淡的声音，姑且算是想耐听的话，可以考虑这种搭配吧。

IHIFI960：
960搭配1R中频比较温润，三频衔接柔和，整体听感自然，可以准确的表达出歌手的感情因素，无论是下潜，还是上升均没有明显缺点，硬要说点不足就是低频的收缩有点慢，稍稍有点散。分离度和声场自然不用多说，也是达到优秀。
只是略显单薄的人声还是不够让人中毒，离理想中男声的厚度、磁性，女声的甜美、柔和还有空间，属于贴近忠实反映，较为直白表现的级别吧。960搭配1R属于比较全面、杂食的。就是大编制的古典也能演绎出一定模样，在反映乐器位置，距离上还是有不错表现的，当然大动态问题有些难以解决。

XK1050：
听小编制的时候，XK配合1R很好的表现了小提琴丝般顺滑嘹亮的声音，穿透力，泛音都不错。中高音的过度干净利落，没有拖沓，1R的中频声音密度也被XK弥补了一些，润滑不腻，有点模拟音的味道。
相比较而言，低频上没有表现的那么好，XK下的1R下潜不够深，量倒是不多不少，比起中高频来说没有什么亮点，但是也不用担心，XK下的1R低频还是可以控制住得，不会发混。在听大编制交响的时候，动态表现也只能算尚可，当然这个结论是针对大耳机系统作出的。

这里有些特别要说明的就是，虽然XK是偏向流行的播放器，不过对于古典的表现，两者搭配的听感还是表现不错的，比想象要好。虽然大动态交待上有点朦胧，但是乐器分离度和解析都不错，能表达出来前后左右的大体范围，将声场撑出立体感，唯一的缺点就是比较难把握住距离感，虽然能够听出乐器在不同的位置，但是对于距离的把握却没有那么明显。整体来说XK下的1R，对于流行、ACG音乐都可以拿捏得游刃有余，挥洒自如。对于小编制音乐的表现也能有模有样，大编制交响的动态有些吃力，但感觉作为随身听来说，交响的表现已经足够了。以上这些是在没有开音效的情况下作出的判断，如果开启XK的音效，相信在听感上还有一定发挥的潜力。

小结：MDR-1R调音风格使其适应面很广，虽然1R调音偏向流行，但是在与不同播放器的搭配中，声场和解析的表现基本一直都有亮点，实际聆听下来1R的声音表现基本是不偏科的，趋向全面的，如果搭配合适的播放器用于听古典，相信不会让人失望。加上液晶单元的特性和低阻抗，不用特意担心播放器的推力，实际听音表明就是用手机直推，也不会发生推力不足而造成声音无力、发虚的问题。

市面上大多播放器都可以应付1R，在风格搭配上，1R没有特意的偏颇哪种风格的播放器，因此比较百搭，不容易出恶声，但需要注意，选择自己喜好风格的播放器，将更容易事半功倍。

音质：对比桌面大耳机系统篇（乱谈）

器材：MDR-1R K601（E3仿A1） HD600（旅行者耳放） ONKYO台机

前文已经说到1R作为便携直推耳机，在随身耳机中音质是属于上乘，较优秀的。但是还是忍不住想将其与常规的桌面耳机系统进行一个不算公平的对比，加上耳放的搭配可能不合适，对于实际的情况应该是不够客观的，如果对于这个无法接受，可以跳过不看。另外所对比的K601和HD600均为加放的情况下，毕竟这类大耳机不上放声音的确是发挥不出来的。
本节的目的主要有二：一是为已有桌面大耳机用户提供MDR-1R音质的对比参考，毕竟大耳机的表现更能代表目前优秀的声音标准，1R与大耳机的声音对比能更直接反应其声音水平是否HIFI。二是考察一下MDR-1R的上放后的提升潜力如何。

E3仿A1搭配K601算是一个临时搭配，根据K601的味道调整过E3的配置，不过要推好K601还是需要胆放才够味道，无奈胆放难收，暂且凑合使用。K601本质上是一副很有味道的耳机，声音走向不偏向HIFI，但醇和的耐听度和充满诗意的音乐味却是上乘，E3配置为了保证K601中频的柔和、顺滑，而有一些牺牲高频的延伸。

1R搭配E3在中频的味道上相比K601就缺少了一些，K601的中频像是一个很轻柔的纱，略带着朦胧，有厚度。1R的厚度就要比K601薄一些，歌手的感情色彩不如K601发挥的好。不过K601在E3下不如1R通透，可能是因为1R中频会薄一点吧，高频凝聚的不够细腻，比1R还是要好点的，泛音也比1R控制要好些，不过目前和1R一样，对于大编制交响乐曲少了很多震撼感，大动态的表现不够优秀。

在听乐器较少、轻柔舒缓的流行、小编制乐曲时，K601总体还是要比1R出色，像钢琴的音色会更加动人，有些毒的味道。而1R相比在电子音较多的乐曲中能发挥出更多的激情。上E3后的1R对于低频的控制和声音的通透感更为提升了一些。

旅行者耳放搭配HD600就是为了伺候大编制交响的，虽然旅行者不是HD600的最好搭配，声音上也不能算推好了HD600，但是上了旅行者以后，HD600的声音还能能够被激发出来，声场宽广，平常比较难以表现的交响大动态也能演绎得有模有样，当出现各种乐器齐奏的高潮时，氛围较佳，不会有拥挤或局促的不良感觉。低频控制有力不浑浊，高频延伸也很好，听大部分歌曲，尤其是听大编制交响，比1R还是有较明显的优势，整体素质上是好于旅行者下的1R。
只是旅行者下的HD600中频有些厚，虽然密度比起1R是要好些的，不过拿来听ACG和电子音较多的流行乐显得有些不太合拍，1R在这方面表现的乐感会更好更自然些。

其实先听1R的话，古典的表现已经能够应付户外的听音了，各方面的表现都不会让人失望，排除没有煲开情况下高频泛音有点少，听感还是不错的。应有的乐器能够全部演绎出来，不会有明显的缺点，在弦乐方面的表现我觉得是很不错的。

只是对比HD600后，在群奏的大动态中，1R会显得有点拥挤了，声场上也逊色一些，虽然1R属于解析优秀的行列，但是在乐器太多的情况，比起HD600还有略显乱了，整体的把控能力还差点火候。上了旅行者耳放的1R风格上没有太多改变，对于高频的延伸提升较为明显，泛音控制已经好了很多，旅行者耳放更多是提升了1R对于三频的控制能力，动态上也表现的更好了一点。

小结：
和桌面大耳机系统一起对比时，1R并没有太多优势，在动态扩张和大编制的高潮时，太多的乐器齐奏相比桌面耳机会有点力不从心，控制有点乱。桌面耳机相对于合适的曲风把握得更为到位，可以认为是略胜一筹，对于大编制交响表现出来的效果更为理想。

对比两种使用方向不同的耳机后，我认为1R依旧属于声音优秀级别的行列，但是离HIFI差些火候。1R属于在简单听音乐过程中可以感受到音乐美感的耳机，桌面耳机而是在复杂的系统搭配中，体验HIFI级声音的熏陶。诚然，这个是在没有完全煲开和换线的情况下得出的，如果再多听一段时间，让1R发挥更为稳定，并根据曲调风格尝试合适的线材，1R的表现还有提升的潜力。

音质：换线篇

MDR-1R换线非常方便，整好手头有两种线就给换上了，一根是JENSEN银线，一根是高纯度无氧铜铜线（线基未知）。

JENSEN银线：
比起1R原线，最大的体会就是高频亮丽了许多，犹如一股清冽的甘泉直入心底，不过泛音控制依然算不上优秀，有些偏少。解析上对于乐器的定位更为清晰。中频的厚度被削弱一些，人声的刻画有些单薄，低频的量感减少了一些，下潜更深一点。

整体音乐的厚度被消弱了些，声音风格偏向尖锐、刺激，尝试人声和流行音乐，瑕疵的地方就是由于高频比较丰富，会显得人声稍微发“硬”，中低频比较“空”。老实说，银线搭配1R有些拆东墙补西墙，在没有特别好的延伸高频的情况下，减弱了音乐的整体听感。这种情况下的1R不太合适演绎以人声为主的流行音乐，不过在古筝、笛子和三角铁等偏高频的乐器的表达上更为明确。这个大家可以依据自身喜好进行取舍。

高纯度无氧铜线：
整个线材给人愉悦的听感，继承了稍微偏暖的特性，“人味”气息可闻，还原度也较高，声音通透自然，比起1R原线，声音结实不少，中低频明显密度变大，节奏强烈的乐曲中鼓点和BASS紧凑有力了很多。

在流行音乐和人声里，感觉更歌手距离更近了，其次是该线材下的高频泛音不是那么的丰富，虽然细节比原线多一点，但还是可以感觉出泛音略显不足，这就造就了声场略窄的感觉。

再换上原线材对比，无氧铜线用来聆听大编制交响乐和电影配乐的时候，更有身临其境的感觉。当然这只是相对的，1R原线的人声还是可以说得上好听的，只是没有无氧铜线的中低频那么温暖。

小结：
总的来说，银线上的1R高频华丽，优点在于宽广的声场和丰富漂亮的高频，更适合古筝、笛子等古典音乐；而无氧铜线的1R则多些人味，优点在于中低频的紧凑和温暖，更适合流行和ACG音乐。

综述

MDR-1R拥有优秀便携耳机应有的声音素质，虽然距离桌面式HIFI耳机有一定差距，但是依然可以在简单的器材中获得对于音乐的享受。对比其定价范围内的同行便携耳机产品，虽然依旧有不小的竞争压力，但是依然是一款值得去试听、去对比、去关注的耳机。从这款耳机官方介绍可以看出SONY对于这款耳机还是投入了不少诚意和重视。相比其他便携耳机，我认为1R的外观设计是非常优秀的，尤其是在佩戴舒适度上。再加上1R插拔式换线的可玩性，日后升级潜力还是很不错的。

一句话结束吧：索尼MDR-1R是款可以让人抱有期望的才貌兼备耳机。

stiga

现在的SONY耳机真是差太远了！

耐克

图的话论坛有数量和大小限制
就不多上 避免影响文章阅读 酬和的看吧
话说光线不行 单反拍出的和手机效果一样啊

phantom5146

老乡帮顶 [s:2]

月影疾风

LZ的评价很客观。。。至少我觉得这个外观这个价位这个声音 可以了~

true-blue

ES7听古典俺真的无法接受，在我的听感中它高频尖、中频空、低频轰头，华丽中带着抑压感。K240S的流行人声、古典秒它几条街，还可以和K601比古典？如果K601声音模糊的话E3耳放很有问题。

耐克

引用第5楼true-blue于2012-12-06 22:59发表的 重现索尼往日经典，享受靓丽乐之体验【才貌兼备的SONY MDR-1R耳机评 .. :
ES7听古典俺真的无法接受，在我的听感中它高频尖、中频空、低频轰头，华丽中带着抑压感。K240S的流行人声、古典秒它几条街，还可以和K601比古典？如果K601声音模糊的话E3耳放很有问题。

E3的配置主要是考虑人声 拆东墙补西墙吧 听过推好的601 很毒
目前只能暂时顶替  mf2a难收  听风3太贵  想听好声音难哦 [s:2]

min_bo

[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

benjaminre

1R没听过不好说。就k601，高频柔和但是不缺延展，泛音是充沛自然的。中频温润透明，透明度在1k5级别的耳机里出类拔萃。

E3能把601搞成这个样子，真是烂到家了。。。

耐克

引用第8楼benjaminre于2012-12-06 23:32发表的 重现索尼往日经典，享受靓丽乐之体验 :
1R没听过不好说。就k601，高频柔和但是不缺延展，泛音是充沛自然的。中频温润透明，透明度在1k5级别的耳机里出类拔萃。

E3能把601搞成这个样子，真是烂到家了。。。

所以之前才发帖求教K601的耳放搭配
E3下的601的确离我理想中的声音差挺多的
不过K601给我的感觉不算是通透的耳机行列
我选择K601更多是因为之前听过胆机下的601  虽然偏暖有点蒙 但是人声很毒啊

m0m0

看外观有点点点点象ATH的刹车碟呢...
不错的设计

小龟不懂耳机

最近刚打算买一个sa5000呢，，不过貌似坛子里还是没多少人关注索尼

bennima

群内基友帮撸

耐克

刹车碟。。。。玩车的人伤不起啊

terry324

支持原创辛苦了

耐克

引用第11楼小龟不懂耳机于2012-12-07 11:28发表的 。。。。怎么看都和森海新出的随身耳机有一个方向的思路 :
最近刚打算买一个sa5000呢，，不过貌似坛子里还是没多少人关注索尼

比如我这种 不知道怎么伺候

laterlao

支持一下，不过觉得有了同级别的直推耳机，SONY的这个也就不需要考虑了。

harry_th

评价比较中肯
1R看来不火不行啊

mightzangwil

人声无染就不喜欢了

benjaminre

引用第9楼耐克于2012-12-06 23:44发表的 Re:重现索尼往日经典，享受靓丽乐之体验 :

所以之前才发帖求教K601的耳放搭配
E3下的601的确离我理想中的声音差挺多的
不过K601给我的感觉不算是通透的耳机行列
我选择K601更多是因为之前听过胆机下的601 虽然偏暖有点蒙 但是人声很毒啊

601不是啥特别通透，但是在1k5以内是难有对手的，除了GMP家族的。