简单说说静电耳机

senn5 · 发表于 2014-5-31 14:19

STAX裡各種機也會有一些問題,真正能退燒的型號也不多的
也是有很多聽的時間久了,會感覺音樂性不夠令人滿足,不夠愉悅

STAX耳放我推薦兩三個給大家試試:T1(紅色大電阻),SRD7MK2,SRM600
耳機一副SIGNATURE PVC就好 ,次選是NOVA, 這兩個都是有鮮嫩質感表現力的,
407/507/007都沒有這種表現力
一耳朵感覺407/NOVA差距不大,時間長了,這是重大差距之一,影響的是音質上的滿足, 時間越久,聽的越仔細,你會越糾結407那種微細節的粗糙.
長時間聽時另一重點是感情表現力,比前者更重要,音樂性不滿足你就會想升級,想聽別的

這些大致夠了,想再提升就難了,想更好聽,就得玩老森海了[s:18]

senn5 · 发表于 2014-5-31 14:43

音響性音場適可而止就好,
像1080p 2k 4k現在誰會那麼無聊天天數它的像素,捧著1080顯示器當寶貝
看不出區別還費電,好顯示器更重示顏色效果

去電影院音樂廳你是看人家房子裝修還是看內容
好的內容,音樂滿足感給人強大的吸引力(音響性只有在你剛燒玩的器材不多不夠好時才會給你短暫的吸引力)

現在一些發燒友連主次都沒分清
我數年前也這樣,現在對音響性麻木了,signature再變態也就那樣,它的音響性不能令人心動,不能令人微笑,沒聽它時不會令人遺憾,回味,不會令人非常想念

senn5 · 发表于 2014-5-31 15:30

老森海妙在設計細節極其深入細微,
連它的線,插頭,鍍層,的聲音,都是專門為特定耳機設計的,.
各型號的線材,外表看起來差不多或一樣,聲音全部不一樣,不能混用

STAX AKG各型號之間,都是用通用的一樣的線材,
線材只是森海調音冰山一角

造成一些微音樂細節表現力,感情表現力上,不如老森海深入,細致,豐富,強烈,沒有那種千錘百鍊的成熟充實的韻味
(70年代未lambda normal bias應該有一些, 那種認真味在pro上都有一點點的體現,pro推出時間太急,沒調好音)

senn5 · 发表于 2014-5-31 15:44

nova 人聲能聽到細膩水氣呼吸聲,
sig 多一點熱情和清晰質感,多一點紅色血色,(nova偏淡偏黃)
hd430人聲不止能聽到呼吸氣息,血色更多,質感清楚,那種感情以字正腔圓有力的方式發音,感情有直接的強大的穿透力,感染力

507既沒細膩柔軟水氣,也沒質感,臉色蒼白像得病, 只有表面的線條,細聽會發現那些線條還是失真來的,真人不會發出那種線條的聲音,缺乏肉質感,
現代耳機一耳朵給你"很HIFI音響"有素質的感覺,經不起推敲,越聽越感覺假素質,人不像人,肉不像肉,失真大

hyperma · 发表于 2014-5-31 15:57

引用第104楼farrel1于2014-05-31 12:12发表的 :

笑笑，你最好炫耀一下双博士学历来表示你的鄙视。
看你的发言，Weiss是骗人的，naim是瞎搞的，wadia是靠吹牛上位的。
B&W801是垃圾箱子，PMC、雨后初晴都是骗子，
.......

我天，老板啊，你花着钱，发着精华帖，有人来抬人气，还不高兴了？ -_-#

我可从来没说过PMC和雨后初晴是骗子，因为我用的就是雨后超5啊。

yukimura · 发表于 2014-5-31 16:05

引用第102楼hyperma于2014-05-31 11:55发表的 :

你一个中专学历的耳机贩子，须知扬长避短，避智商上的短。

您牛逼，托儿所预备水平好意思喷人家学历和智商

浮出海面 · 发表于 2014-5-31 16:10

这大滩大滩的繁体字就像屎一样，随地大小便真不害臊，还好眼睛已经练出自动过滤的功能了。 [s:2]

baiduakg · 发表于 2014-5-31 16:13

咦咦咦？这贴吵起来了？

farrel1 · 发表于 2014-5-31 16:25

引用第142楼hyperma于2014-05-31 15:57发表的 :

我天，老板啊，你花着钱，发着精华帖，有人来抬人气，还不高兴了？ -_-#

我可从来没说过PMC和雨后初晴是骗子，因为我用的就是雨后超5啊。�

http://www.erji.net/read.php?tid=864190&keyword=

你自己的原文：

你如果力求的是场面的宏大和准确，二手的昔日天价CD机和喇叭不要考虑，更不要相信所谓停产了的补品能让声音连升三级的说法。最新的数字音源、最新设计的DAC和JBL的4系有源监听喇叭才是真正的巅峰。虽然这个巅峰不是很高。但尚且好过动态范围不到100分贝的旧式数字音源，也避免了被声音浑浊的PMC、雨后初晴、超奥所欺骗的结果，尽管你可以打肿脸充个胖子。

道不同不相与谋，你自己去DIY区发帖吧。

baiduakg · 发表于 2014-5-31 16:34

这senn5是谁啊？

spirit_moon · 发表于 2014-5-31 17:49

引用第139楼senn5于2014-05-31 14:43发表的 :
音響性音場適可而止就好,
像1080p 2k 4k現在誰會那麼無聊天天數它的像素,捧著1080顯示器當寶貝
看不出區別還費電,好顯示器更重示顏色效果

去電影院音樂廳你是看人家房子裝修還是看內容
.......

你不听古典（尤其是大编制的）不代表别人不听。

256yee · 发表于 2014-5-31 17:52

[s:5] pk大神你也不认识？

spirit_moon · 发表于 2014-5-31 17:59

引用第147楼baiduakg于2014-05-31 16:34发表的 :
这senn5是谁啊？

senn5=tmsd=staxer=pkshan[s:2]

baiduakg · 发表于 2014-5-31 18:16

回楼上各位，原来是pkshan啊，哈哈哈。
远离论坛太久了，谁认得马甲啊。
那我就明白为什么能吵起来了，哇哈哈。

xumin62 · 发表于 2014-5-31 18:38

引用第116楼senn5于2014-05-31 13:11发表的 :
對於我個人而言,現在早期版HD430,要比以前玩過的STAX都更吸引人

430中頻解析力比SIG更高,更清晰強烈

另to某些以價論聲人士:
.......

HD430的确是只好耳机。音色很好，特别耐听。但要更换原厂耳罩。

wtcjack · 发表于 2014-5-31 21:26

支持Farrel大的好文
无论如何能够整理出这么多具有代表性的静电耳机实属难能可贵

另外建议Farrel大可以把某位大神在head-fi的丑态转贴过来
不要每次都被复制贴上的自言自语破坏了原本楼主的美意

senn5 · 发表于 2014-6-1 04:53

忽視音樂細節的表現力,著重大音量爆硼,對肥混劣質不懂挑剔
跟這文章說的器材發燒友簡直一模一樣,
http://www.erji.net/read.php?tid=1629850

老機為什麼音樂性做到極致,妥協爆硼,都是有它的道理,因為這樣最耐聽,好聽,感人,對於音樂愛好者,這種設計最合理
聽的越多,耳朵聽的越仔細,越需要這種聲幫助你深入欣賞感受音樂
重音響音效,音樂性表現空洞,這種設計問題大了,膚淺的音樂表現力,幾個月就聽膩,實用性都成問題,還有人當寶
這是20多年前的文章,直白的說句,有些發燒友品味跟別人差了不止20年

senn5 · 发表于 2014-6-1 05:22

聆听的目的
上述的分析式聆听是要发现器材之间的区别，这种方式的聆听可以让我们知道很多起初的优点和缺点，但并不是如此就万事OK。迄今为止，我们尚未提及音响器材如何让我们去感受音乐。器材表达音乐的成果若能让人投入其中连续聆听下去，这种能力就叫做音乐性和感动度。音乐性和感动度很少能在A/B测试中表现出来，也不能以某些特定的音质属性来描述。相反地，器材能够提供长时间音乐满足感的基本性格只有在休闲聆听中发现--不用做音量较准，不必刻意选择软件内容，不用解析性思考。A/B比较中所做的那些分析会损害我们对音乐内涵的接受，只有把音乐视为整体看待而非个体集合时才会被音乐感动。这也是为什么所有的鉴定聆听都不只包括A/B/A比较，也得包括单件聆听和休闲聆听。单件聆听是指长时间一直聆听某个器材或系统，以天计算而不是以小时计算，并以轻松自然的态度来聆听音乐而不是听声音。如果经过长时间聆听后，你能感觉振奋和满足，那你就能确信这件器材有能力表达音乐的内涵和意义。事实上，这是音响器材品质最重要的指标。

430/560/老lambda就是最耐聽的,800/507你看那些用久了的人,天天抱怨不夠好聽,還叫享受嗎,最重要的指標沒做好阿
只是有些人的品味不足以理解背後優秀深刻的設計理念(有的人連爭執語氣都像個幼稚小朋友,有的人又像那些街邊小混混lol),人家比你懂的多的多,智慧更多,成熟多了^_^

灵梦様 · 发表于 2014-6-1 05:44

很久没来竟然错过了精品贴，后排助推

浮出海面 · 发表于 2014-6-1 10:41

[quote]引用第155楼senn5于2014-06-01 05:22发表的 :
聆听的目的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

简单说说静电耳机

回 147楼(baiduakg) 的帖子

aa