简单说说静电耳机

u2-bono · 发表于 2014-5-30 11:47

引用第0楼farrel1于2014-05-29 17:46发表的简单说说静电耳机 :

前言:

从1960年，stax开始生产全球第一只静电耳机SR-1开始，至今已经过去了54年。然而，这54年漫长的历史中，静电耳机真正在国内耳机爱好者的心目中，做到耳熟能详的日子，我个人估计不会超过5年，起码在STAX-009发布前的很长一段时间里。STAX007也好，大小奥菲斯也好，似乎都是耳机届里的神话，离我们的生活是那么的遥远。
.......

KOSS可不是偶尔在静电耳机世界里插一脚，长期以来，KOSS的旗舰都是静电耳机，ESP950，应该是KOSS的第五还是第六只静电耳机吧

菲燃 · 发表于 2014-5-30 12:09

引用第64楼ncliqimou于2014-05-30 01:08发表的 :
最近有幸在成都听了大奥，用的5000左右的音源，感觉除了高频特别亮以外，听感基本和楼主类似

5K左右的音源，完全对不起大奥好不？

至少也得来1621+1611这样的吧？

farrel1 · 发表于 2014-5-30 12:53

引用第80楼u2-bono于2014-05-30 11:47发表的 :

KOSS可不是偶尔在静电耳机世界里插一脚，长期以来，KOSS的旗舰都是静电耳机，ESP950，应该是KOSS的第五还是第六只静电耳机吧

KOSS早年有ESP6,7,8,9,10.
但1990年以后，ESP950就完全没有更新过。
25年了。。

nidemm1987 · 发表于 2014-5-30 13:48

F总帖子一向认真，准确，值得信赖。非常赞！

en_r · 发表于 2014-5-30 16:05

引用第73楼mvw于2014-05-30 08:40发表的 :
擦除了omega以外，已经没有什么想听的耳机了，楼上一帮o壕发给我听两天呗：）

我觉得耳机还是推好重要。[s:51]

uikl85 · 发表于 2014-5-30 19:53

10年申精一文，顶了

cadenza42 · 发表于 2014-5-30 21:09

据说010是素质比omega高乐感比omega更淡的神作,不知f总是否认同这个观点哇.

pantonlar · 发表于 2014-5-30 21:44

威猛！！最近正想听听静电呢...

dundu · 发表于 2014-5-30 21:48

引用第79楼sg_karajan于2014-05-30 11:41发表的 :

“HD800完全听不到的录音失误用OMEGA才听得到”这是不可能的，不要说HD800，OMEGA能听见的，爱疯小白耳机也能听到。这一点静电壕灵总早也提到过。区别只是细节区分的明显程度而已。

支持，明白的事情。就像飘进耳朵里和用力听的区别..........

j00522000 · 发表于 2014-5-30 21:51

引用第33楼farrel1于2014-05-29 22:10发表的 :

严格意义上说，这些不是静电耳机。
英文上是称呼为：electret-electrostatic，就是驻极体静电耳机。

.......

在下了解
其原理就是利用静电场来发声
只是工作原理不同
AKG K340也是驻极体静电耳机
当时也称做静电耳机

但是这些厂牌里面并不是"只有"驻极体静电耳机
因为在下只是说广义定意静电耳机
所以里面也有您说的静电耳机
如果您要说都是驻极体静电耳机在下也没办法

当时那段时期厂商很火热发展静电耳机(听长辈说的)
等到在下注意时就已经没剩几家
开始转到耳机上时只剩下那几家
有种时代眼泪的感觉

farrel1 · 发表于 2014-5-30 22:39

引用第89楼j00522000于2014-05-30 21:51发表的 :

在下了解
其原理就是利用静电场来发声
只是工作原理不同
AKG K340也是驻极体静电耳机
.......

你说的牌子我很多研究过一点，
像SONY出过一系列的驻极体：
Sony ECR-400
Sony ECR-500
Sony ECR-600
Sony ECR-660
Sony ECR-800

Audio technia的都是驻极体，
toshiba也全部都是驻极体，
马兰士的是stax的代工，还有其他好几个牌子也让stax做过代工。

其他牌子我没研究。。能否告诉我到底哪个牌子做过其他的静电？
King Sound?Jecklin Float?HE jade?还有其他的？
非常有兴趣。

farrel1 · 发表于 2014-5-30 22:44

引用第86楼cadenza42于2014-05-30 21:09发表的 :
据说010是素质比omega高乐感比omega更淡的神作,不知f总是否认同这个观点哇.

不认可啊，用307A推010听了感觉高频太刺耳，上次用ecba仔细蹭听了010很久，
高频是下去了，但是声场又没出来。

这个耳机很难搞，反正我还没听过推的特别好的010，如果有人说能玩好，能够告知前端？

farrel1 · 发表于 2014-5-30 22:48

引用第79楼sg_karajan于2014-05-30 11:41发表的 :

“HD800完全听不到的录音失误用OMEGA才听得到”这是不可能的，不要说HD800，OMEGA能听见的，爱疯小白耳机也能听到。这一点静电壕灵总早也提到过。区别只是细节区分的明显程度而已。

不管是可能，还是不可能。
没听过就不要YY，最讨厌这种YY。

要说专业，david mahler是录音专业出身，比你懂。
要说玩过的耳机，比你多了不知道多少倍。
你凭什么去怀疑别人的实际听感呢？

qiank · 发表于 2014-5-30 23:28

引用第91楼farrel1于2014-05-30 22:44发表的 :

不认可啊，用307A推010听了感觉高频太刺耳，上次用ecba仔细蹭听了010很久，
高频是下去了，但是声场又没出来。

.......

当时也在场，感觉010基本无解。。个人还是喜欢307a推的，虽然十分刺耳，但至少狂霸之气出来了

gq1220 · 发表于 2014-5-31 00:23

引用第79楼sg_karajan于2014-05-30 11:41发表的 :

“HD800完全听不到的录音失误用OMEGA才听得到”这是不可能的，不要说HD800，OMEGA能听见的，爱疯小白耳机也能听到。这一点静电壕灵总早也提到过。区别只是细节区分的明显程度而已。

放箱子上就是“12寸能响应的低频5寸也能响应”，不过听过的都知道听起来根本就不是一回事
微弱的细节在各种旗舰耳机可以轻松还原成耳朵听起来清晰明确的声音，换成苹果小白早音色音调就被那张破烂震膜失真得不知道跑哪去了，或者干脆被掩盖在主旋律产生的“巨大”震动之中耳朵根本听不见只能上仪器才能测出来

hyperma · 发表于 2014-5-31 00:31

引用第94楼gq1220于2014-05-31 00:23发表的 :

放箱子上就是“12寸能响应的低频5寸也能响应”，不过听过的都知道听起来根本就不是一回事

调整距离后，声音差不多。5寸做近场监听，12寸做远场。听到不该有的声音是频响出问题。

说了半天，商家，水军，网友没一个懂静电耳机真正优势的……

dundu · 发表于 2014-5-31 08:43

没有什么实际的推陈出新的内容，科普文一篇，打这么多字不容易，纯支持

farrel1 · 发表于 2014-5-31 09:46

引用第95楼hyperma于2014-05-31 00:31发表的 :

调整距离后，声音差不多。5寸做近场监听，12寸做远场。听到不该有的声音是频响出问题。

说了半天，商家，水军，网友没一个懂静电耳机真正优势的……

看了一些你的历史发帖，发现不堪入目。哎。。
绿坛没听过就喜欢yy的，真是多啊。。

神器嚣张 · 发表于 2014-5-31 11:17

[s:10] [s:10]

senn5 · 发表于 2014-5-31 11:47

玩過4隻signature,聽過一隻別人的, 三隻PVC兩隻尼龍, 兩者明顯不一樣,樓主又胡鬧了,沒聽過又在那YY
PVC的不會衝,完爆nova 507

507其實也要被signature爆, 507人聲是lambda最差之一,僅比HD800好一點
來一段純人聲(如電視對白)就知了,人聲無血色肉色,偏冷偏僵直,背景有陰霾和隱約有黑色顆粒感雜質

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-