简单说说静电耳机

benjaminre · 发表于 2014-5-29 19:40

引用第1楼farrel1于2014-05-29 17:47发表的 :
只是提醒一下不要太去注意所谓的signature的pvc和尼龙版本等，区别仅仅是防尘网的材料而已。。这个版本区分在地球上仅此一人，在headfi一提出就受到了众多stax玩家的驳斥，灰头土脸的转而回国推销。。。
.......

哈哈哈哈哈哈哈哈！

farrel1 · 发表于 2014-5-29 19:50

引用第20楼benjaminre于2014-05-29 19:40发表的 :

哈哈哈哈哈哈哈哈！

这个不是我编的，pk当时在headfi发了好几个帖子说明了signature的版本差异。
并提出了大致的编号前后的差别，很多人不信。
结果最后spritzer直接告诉他，前期编号和后期编号的signature他手里都有，
听了没任何区别。

这并没有完全诋毁pk的研究意思，只是提醒一下几十年的老耳机，声音有差别太正常了，
不一定是版本问题。

确认在单元和材料上，甚至官方都特别变更产品编号的产品，
再去研究一下版本。

短舌头 · 发表于 2014-5-29 20:30

引用第21楼farrel1于2014-05-29 19:50发表的 :

这个不是我编的，pk当时在headfi发了好几个帖子说明了signature的版本差异。
并提出了大致的编号前后的差别，很多人不信。
.......

伪善

840138614 · 发表于 2014-5-29 20:52

F大的好文不得不顶。

lannik · 发表于 2014-5-29 20:53

好文，帮f大顶了

wceddie · 发表于 2014-5-29 21:23

还没加精啊

256yee · 发表于 2014-5-29 21:28

[s:5] 话说950评价不错啊，按照美国感恩节特价的话性价比相当好了

avic · 发表于 2014-5-29 21:35

1um稍不小心就烂了，见过50u有多厚，纸张一般75u，但是断面不整齐其实没概念，标准50u铜箔，断面很整齐

phoexi · 发表于 2014-5-29 21:39

好贴。

ryjack · 发表于 2014-5-29 21:54

支持f总发科普贴！
果然007mk2.5排在了最后，那耳机听了多少次...还是不想听

benjaminre · 发表于 2014-5-29 21:57

引用第27楼avic于2014-05-29 21:35发表的 :
1um稍不小心就烂了，见过50u有多厚，纸张一般75u，但是断面不整齐其实没概念，标准50u铜箔，断面很整齐

静电的不少振膜，是真正的轻如蝉翼，吹弹可破。

farrel1 · 发表于 2014-5-29 22:03

引用第27楼avic于2014-05-29 21:35发表的 :
1um稍不小心就烂了，见过50u有多厚，纸张一般75u，但是断面不整齐其实没概念，标准50u铜箔，断面很整齐

几十年过去了，1um的振膜还是不会破。
甚至你故意去吹一下，让振膜碰到极板，也不会破掉。

j00522000 · 发表于 2014-5-29 22:05

在一次台南的聚会上看到
铁家的Audio Technica AT-706
SONT，松下，东芝，MARANTZ，HITACHI，TEAC也都有静电耳机
只不过都在30年以前左右的耳机保存到今日的很少

farrel1 · 发表于 2014-5-29 22:10

引用第32楼j00522000于2014-05-29 22:05发表的 :
在一次台南的聚会上看到
铁家的Audio Technica AT-706
SONT，松下，东芝，MARANTZ，HITACHI，TEAC也都有静电耳机
只不过都在30年以前左右

严格意义上说，这些不是静电耳机。
英文上是称呼为：electret-electrostatic，就是驻极体静电耳机。

stax公司有一个专门的electret系列的耳机。
代表的型号有：SR-30 SR-80等等，后来停产了。
和静电完全是两个系列。。

随便同求其了 · 发表于 2014-5-29 22:11

连学习也没机会 [s:13] 面前都没有教材 [s:51]

spirit_moon · 发表于 2014-5-29 22:23

引用第21楼farrel1于2014-05-29 19:50发表的 :

这个不是我编的，pk当时在headfi发了好几个帖子说明了signature的版本差异。
并提出了大致的编号前后的差别，很多人不信。
.......

stax的说明书上明确写出了振膜厚度，谁有PVC的sig的说明书的，可以看下。我怀疑后期的sig可能会跟其他型号共用振膜。
防尘膜还是有讲究的，至少要防止引起共振。

spirit_moon · 发表于 2014-5-29 22:25

引用第11楼guomapi于2014-05-29 19:10发表的 :
signature很好听，相较而言507声音有点紧

我是喜欢sig下的古典，507搞不清到底适合什么音乐。

jillidan · 发表于 2014-5-29 22:27

神贴留名~

farrel1 · 发表于 2014-5-29 22:30

引用第35楼spirit_moon于2014-05-29 22:23发表的 :

stax的说明书上明确写出了振膜厚度，谁有PVC的sig的说明书的，可以看下。我怀疑后期的sig可能会跟其他型号共用振膜。
防尘膜还是有讲究的，至少要防止引起共振。

有说法认为（事实上就是日本某非官方网站），后期的sig的振膜厚度是改到了1.5um，但是我搜过网上各种signature的说明书，没有见过写着1.5um，倒是早期的说明书，明确骄傲的宣传采用了1um的超薄振膜。

反正sprizter说的很清楚，前后期的sig，他听着没觉得有区别。

dundu · 发表于 2014-5-29 22:32

可惜没听过SR-Ω 物以稀为贵啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-