找回密码
 -注册-
楼主: wxwxwx0

【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核(更新完毕)

[复制链接]
发表于 2014-4-17 09:43 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
[s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-17 09:43 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
[s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-17 11:04 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
又是技术贴。。。支持下,虽然参数从来不看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 01:18 | 显示全部楼层 来自 河北省
对比看了一下T5p的测量,发现这个数据简直比ED10还惨,goldenears和innerfidelity的测量都是惨不忍睹,按这个作者的标准大概直能F级。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 07:19 | 显示全部楼层 来自 天津市
这个只能反应出一些客观的指标或者说素质,但是像歌德这种数据惨不忍睹的还有人说素质高呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 09:46 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市江油市
大概看了一下,和平时大家的总体评价比较符合。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 10:33 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市南海区
看不懂数据,感觉太专业了。只看懂了总分。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 15:22 | 显示全部楼层 来自 上海市
看到那么专业的,瞬间吓尿了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 22:17 | 显示全部楼层 来自 浙江省丽水市
要有LCD2和T5P的得分就好了 [s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-30 02:29 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
外国人顶我们国货。我们也该顶顶啦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-1 00:08 | 显示全部楼层 来自 天津市
引用第228楼礼拜文于2014-04-21 22:17发表的 :
要有LCD2和T5P的得分就好了 [s:5]
这两个耳机数据Innerfidelity的网页上都有下载,直接去看,按作者的标准打分好了.

比如,T5p, 1算合格吧?2不合格,3合格,4不合格,5不合格,6不合格,7不合格,8合格,9不合格,

只合格了三项。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 10:50 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
强( ⊙ o ⊙ )啊!购买指南 [s:52] [s:52] [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 11:58 | 显示全部楼层 来自 广东省珠海市
要凑齐一套失真低的耳机耳放和音源而且要好听的实在太难了呢,这个帖子是很好的借鉴,起码解决了耳机的参考~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 23:15 | 显示全部楼层 来自 美国
引用第229楼a452770425于2014-04-30 02:29发表的 :
外国人顶我们国货。我们也该顶顶啦
我一直在想hifiman到底是国货么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-5 06:35 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
不错不错
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 22:42 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
没看懂,比如说文中的标准--#6高频空气段相对于中频,下降幅度不应超过15dB--,在频响曲线有两组线,分为上面(TOP)的线和下面的线(BOTTOM),是结合看还是怎么看?看了文中的不同耳机,有的符合该标准,有的不符合,我对比了看,仍是没看明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-6 23:36 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
[s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 13:06 | 显示全部楼层 来自 辽宁省沈阳市
再挖一还没质变的僵尸贴 [s:2] [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 19:14 | 显示全部楼层 来自 四川省攀枝花市
没耐心看完
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 11:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省嘉兴市
丢信仰之作

应该再加一项相位失真。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表