【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核（更新完毕）

xwang3231 · 发表于 2014-2-9 15:29

[s:52]

yhchcc · 发表于 2014-2-9 15:52

顶级动圈还是必须森海、AKG和白牙

小仙来也 · 发表于 2014-2-9 19:05

好文章！？？？

穷烧烧心 · 发表于 2014-2-9 20:55

赞！！！！！！！！！！！！！！！好文章必须顶！！！！！
我最讨厌玄学了。
玄学等于坑钱。
玄学被验证了就不是玄学！

cheji · 发表于 2014-2-9 23:01

真是好贴！

zjokers · 发表于 2014-2-14 19:59

高保真性的测评很说明问题对于主观听感上的弊病与特色来说这些就是原因了知其所以然很有价值的帖子顶之

看来目前最注重还原的顶级设计是奥蒂兹真男人森海 stax这四个品牌嘛够吊

akg 拜亚 fostex由于动圈的先天局限较多设计上还没有完全克服稍逊其位不过拜亚售价略低而且出品较早可以理解 fostex由于日本有封闭式耳机传统也可以接受 akg最后出产居然还略输一筹真是丢人。

jps这是什么情况！特殊调音吗？如此高价却不是单纯的高保真风格还真有点剑走偏锋的意思不过也是一种倒也是一种的尝试

grado 天龙旗舰歌德调音水平本身也不是高保真路线失真严重估计跟调音有关，但ps1000是谐波失真过于严重了，即使是小音量聆听大动态古典也不乏90db的声压级的情况，如此高的谐波失真低频（20%）高频（5%）实在略高，这到底是对于古典的妥协太少还是设计水平有限呢？ d7100数据烂成这样显然是设计师的问题基本无法与其他旗舰相提并论，看来th900才是d7000的继任。

12151898 · 发表于 2014-2-18 07:05

HE500得分排在某些价格更高的旗舰之前着实令人兴奋，参考《56只耳机》终于下决心入了HE500。原来还YY高阶的HE6，考虑投入产出比低于HE500就放弃了。HE500尚在煲机阶段已经显露出不俗的实力，除了佩戴感稍逊外音色温润平和不失HIFI性，层次感还不是很好（不知是否欠煲）。

深水蓝 · 发表于 2014-2-18 09:31

[s:2]

xiaoyuepzh · 发表于 2014-2-21 21:26

见多才能识广，学习了。

lionjack · 发表于 2014-2-21 22:07

其它先不说，就失真一项只看图就很好懂，这是杠杠的硬货啊！ [s:31]
k812，你……

ollik · 发表于 2014-2-21 22:38

技术贴啊，支持。

教官 · 发表于 2014-3-4 07:15

指标才是玄学，听感方为王道。

教官 · 发表于 2014-3-4 07:18

怎么看都觉得是XXMAN的枪文。

1122333 · 发表于 2014-3-4 07:59

结论有些偏激毕竟都只是一只耳机的测试结果

零度烈焰 · 发表于 2014-3-4 10:04

强帖留名，HIFIMAN好样的

lilipeipei · 发表于 2014-3-4 10:08

好帖，怎么现在才看到，收藏了

逸狐 · 发表于 2014-3-4 13:24

引用第164楼putersham于2014-01-12 01:43发表的 :
我知道看了这个很多人又要拿听感说话，所以祭出听感神文
http://www.erji.net/read.php?tid=1347665

几乎是一致的，不需要多说了。

一致么？对AD900的评价就是两个极端。
这个56个耳机的对比还是有值得商榷的地方，例如对W5000的评价，在封闭耳机里面，W5000的声场是相当出色的，可能与其倾斜单元的设计和巨大的耳罩空间有关。另外“声音发蒙、缺乏低频”的评价也不应该落在W5000的身上。由于我的头比较小，W5000的耳罩不能翻动，作者认为佩戴舒适这方面，对我来说反而有问题。事实上W5000的问题在于铁记染色导致声音质感不够自然，耐听度下降。

大爷喜欢野的 · 发表于 2014-3-4 14:00

测试归测试，最后推的怎么样，佩戴舒适度等等也有很多要考虑的地方。

平板耳机看来数据不错。但是那个重量我肯定不要。

啥也不懂 · 发表于 2014-3-4 14:43

头领的新平板减重了，希望音质没减，赶紧发售啊

bien-gracias · 发表于 2014-3-4 18:31

这个---------确实是数据说明一些问题，也是不能完全代表个人的喜好，800是最保真的耳机，但是我更喜欢T1的声音，也许这也是耳机能百花齐放的原因吧，但还是佩服作者让我们了解耳机的数据。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-