|
楼主 |
发表于 2013-7-14 15:04
|
显示全部楼层
来自 北京市
hd25 amperior 的随身系统听感
Amperior 最大的卖点在于,针对现在输出电平很低、数码声严重的手机、数字随身听设计,调低了单元阻抗,改善了驱动性。
初听起来是一种妥协设计。像32欧的DT880 等,当初就是为了数码设备容易驱动调低了阻抗,结果弄了个高不成低不就。随身设备推不好,耳放上低阻设备吃电流,又没有很多对应的好耳放驱动。这种尷尬定位的耳机,害不少入门的烧友掏错了腰包。
测试的随身系统就是我听得最多的一套:Zune 30G + Na1 的组合。回家我也可以用给我娘亲玩游戏的iPod Touch 4 32G 试验一下。
首先,在捆绑系统下,amperior 和hd25-1 声音是一样大的。我在7点半、9点和10点半都测试了一下,amperior 和hd25-1 并没有谁比谁更响一些。可见阻抗虽然有差别,两者的声压在等同的驱动力下基本是一样的。这套捆绑在安静的环境下,9点已经足够响。10点半则是听大动态时候“爽”一下的音量。amperior 和hd25-1 如出一辙,大声压下失真都很小。不过这是测试所用,平时强烈不建议大家用太大的声压听歌。
相比换线的hd25-1,amperior 的声音尚有些发紧,某些弹性的细节表现的尚不够自然。这明显是新机单元的问题。相比hd25-1 ii 的新品,amperior 的开箱表现其实已经好得多了。煲机之路漫漫,相信在单元run in 的同时,很多问题会迎刃而解。
那么,amperior 的声底和hd25-1 有什么不同?我换着戴了很久,刚开始的感觉是“一样啊!”后面的感觉则是“几乎一样”,那里面的“略有不同”之处,我感觉很大程度上是hd25-1 换线的结果。具体表现就是hd25-1 的声音更自然一些,人声细节处更加润泽,小细节的处理更从容。不过这根四位数的升级线并非人人愿意负担。
换到zune PO 口直推,发生了一些有趣的变化,也看出了amperior 的设计理念所在。本身hd25-1 就是一只直推已经不差的耳机。先听了一下直推的hd25-1,是我很熟悉的声音(有时候东西少不背包,我就不带耳放的)——动态比加耳放有所压缩,中频厚度降低了一些,同时高低频的一些细节模糊化了。声音的整体动态略有下降,但仍然蛮好听。
而amperior 的表现则令我比较惊讶。由耳放口转换到LO口,同一曲AB 我基本听不出来太大的差别。试听曲目包括Famous Blue Raincoat 着名的蓝雨衣专辑、恐怖海峡乐队的Money for Nothing、金属乐队Opeth 一些比较炫技的solo 曲目等等。amperior 在直推的情况下,只是中频的厚度上薄了一点点,低频的量增加了一些。除此之外,直推的水平完全不差。而hd25-1 的退步则看起来是全方位的。
或许有人会质疑,毕竟na1 只是叁百多元的廉价耳放,而zune 则是多年前的洋垃圾数字音源。这个系统整体都很廉价,是不是有资格作为测试的随身系统呢?没办法,我的hm603 给人了,没法用主流砖头做比较。不过这套系统听了很久,自以为很熟悉它的声音了。而hd25-1 是非常有揭示力的一只监听耳机。我认为这个结论,是有参考价值的——Amperior 的设计,即是为了数码音源提供匹配的耳机。
借来同事的iphone,可惜里面只有些流行歌曲,码率也不清楚。不过从听感上,还是能明显地感觉到amperior 的优势。相比之下hd25-1 老家伙的动态压缩的更加厉害。而在我的安卓机,moto mb525 上,amperior 在放一些320k mp3 时候也能提供颇为不错的动态。一张mono 的专辑,可以听出后摇乐队的很多器乐细节。而hd25-1 则没那麼宽容了,手机的缺点像放大镜一样被揭示出来——没有动态,细节确实,声音死板而平面化。其实仔细听来,amperior 里面这些问题也存在,只是不那麼明显。这可能就是低阻单元对低电平输出耳机口的好处,驱动的充分一点,声音就会更好一些。
在好一些的设备上,,Amperior 与 hd25-1 声音基本一致。存在的不同之处,基本都是单元煲机时间和换线的原因造成。所以我也不打算很细地对比了。在绝对够档次的播放音源上,amperior 的声音和hd25-1 的声音基本相同,与hd25-13 有细微的素质和风格差异,比hd25sp 好一些。
简单对这两天的把玩做一个总结:
特征:
- 鲜明的森海塞尔小单元耳机风格,整体性颇好的叁频,丰富的细节揭示能力,令人惊讶的动态和感情丰沛的表达;
- 精致的铝合金腔体,经典型号的设计与金属材质的结合,秉承了hd25 坚固耐用的特点;
- 超低阻抗带来的易驱动属性,对于低推力、数码化音源颇为良好的兼容性,偏暖的底蕴对数码声有一定的修復;
- 在桌面系统上与hd25-1 的效果相近,低驱动力系统上才能展现出声音优势;
- 声场不大,有少许压缩感,结象中等,人声比较贴耳;
- 耐听性非常好,声音饱满柔和,久听不累。相对来说佩戴更容易造成疲劳,但在小单元头戴里,佩戴也不算差。
- 舒适的佩戴效果。相比hd25 的头压变小很多。且耳机整体比较老版本增重后,佩戴并无明显感觉;
- 整体上做工大为进步,耳机更加漂亮,包装和配件都完全可以对得起2k 的售价;
- 独特的长短线设计,玩法多样,但换线相对麻烦。
如果您满足下列条件,建议您考虑购买:
- SENNHEISER 的忠实粉丝;
- 流行音乐、人声、摇滚乐和各种要求动态、感情表达、中频信息量丰富的音乐类型爱好者;
- 喜欢hd25-1 的声音,同时希望改善其随身系统兼容性,不愿意携带“神砖”或捆绑耳放的;
- 亮骚外观控。
哪些玩家可以跳过:
- 已经拥有hd25,并对其各个方面表现均满意,不太用手机、iPod 等随身听直插听音乐的;
- 对on ear (压耳,即耳罩直径小于耳廓范围,耳罩压在耳朵上)的佩戴方式不感冒的;
- 在小单元耳机上要求声场开阔、声音冷静等素质的(请左转进入dt1350 或者右转进入GMP435s 通道)。
增补一部分内容:关于amperior 后续表现……
在发了这个帖子之后,陆续有朋友购入了amperior 用来适配苹果设备和智能机等。基本上我收到的评价,对于amperior 在随身系统的表现都是赞赏有加的。我给身边的朋友代购了两个amperior ,但自己没有使用,因为听hd25-1 多年,已经非常习惯。后来在对比中,也发现了amperior 和原版的一些小不同。
- amperior 的透明度差一些。可以说,比hd25-1 差小半个档次。
- amperior 声音的分离度会稍差于hd25-1,不过这个差距要在比较好的随身设备或者台机上才能听出来。
- amperior 赠送的两根线中,细一些的那根无线控的线声音更好。
- 更换欧亚德线的amperior 表现更好一些。长短线是这个型号最不好的设计了……
就这一点我认为aluminum 还值得期待的。各位想尝鲜这个老系列的,买新不买旧吧~ |
-
|