|
楼主 |
发表于 2011-2-25 10:41
|
显示全部楼层
来自 广西南宁市
引用第140楼oaklet于2011-02-25 07:51发表的 :
首先,非常感谢楼主为我们所作的一切。。非常感谢。。
说实话,您这个帖子,我逐字逐句地看了5遍以上。。。极大地丰富了兄弟我的知识以及开阔了思路。谢谢。。
关于您的XP7,我有几个问题想请教,但是,在请教之前,请允许我描述一点提出这些问题背景。
.......
看遍古今中外,能够推好大耳机的,比较合适的好像只有ibasso PB2与RSA Sr-71B,但,这俩都带平衡,NND,平衡的耗电大很多啊!那么极大地影响续航。并且,我不需要平衡。如果带了平衡,但是不用的话,老子不甘心,如果用的话,续航又不够(配合diyImod那40小时)。除非,也改他们的电池。
答:平衡没有必要,特别是耳机系统。真平衡和非平衡的本质区别无非是电平大一倍,翻倍的原件,一样的电路原理,一样的选料,声音素质上没有本质区别,对原件配对性要求还额外的高。要达到高电平高输出的效果一个方法是换用高电平输出的音源,比如XA7ES,WADIA很多的机型有9V的电平输出,一个是提高功放的放大倍数和供电电压,或者提高牛的功率,不管怎么折腾,合适就好,能抓到老鼠才是好猫。
1。XP7的电路板,在保证所有元器件不变,线路结构不变的状况下,面积是否有可能减为一半?
答:理论上可以的,但是很勉强。需要把原件都换成贴片的,运放也换成小的那种,声音可能没保证,还要重新设计PCB,开板,所有工序做出来成本也很大,直接可以买新的耳放了。
2。去掉电池盒子,去掉电位器的外壳,去掉RCA接口改用3.5mm音频接口的话,电路板正面上空的空间是否能控制在1CM以内?(甚至考虑将电容横着放。)
答:电位器不好去壳把,可以换小的到是有很多选择。电池盒去掉是可以节省很多PCB空间,但是没地方放电池,只有飞线出来外挂9V电池,始终逃不掉。
3。在原电路板连接外界电源处,直接接两个12V锂聚合物充电电池,是否能够工作得比两个9V电池更给力?
答:9V电池是XP7整个耳放设计基础,不可乱动,XP7的放大架构是基于9V电池的内阻大小(输出功率)来设计的,包括外置电源也是要以9V电池的内阻大小(输出功率)来模仿,这是关键点。改是可以的,但是改了就是另一个耳放了。
4。将两个12V的板状电池放在电路板背面的空间内,是否合适?
答:电池不好乱用,道理同3。
5。是否存在散热的问题?
答:无散热,用BUF634P和运放没有发热可言,用BUF03热量大,03上带散热片也足够用。
6。使用xp7之后,是否还需要在Ipod的dock头里面接BG电容?
答:IPOD加BG电容被用做音源部分的输出耦合电容,同时给音源增加了BG电容的超强音质声染,等于你花钱搞了条贵价RCA音频线连于音源和耳放之间增加音效的效果。音源作为一个整体和后面的耳放无关。你平时听觉得这个音源声音OK就OK。
我们将这个XP7的工作电压置于正负12V,也就是原来外置电源供电的电压。并且电池的容量将扩大到2000-3000mah。
答:电池不好乱用,道理同3。做12V的外置电源也不是随意乱做的,我帖子里面有过对于功率控制的说明。
这样一来的话,看上去,似乎就算是使用buf03,都可以持续工作30小时以上了。
答:03的话用9V电池也可以的,但是要准备两付充电电池轮流上,一付在听一付充电。
成本,还在1000人民币以下。
答:是不可能的。重新开PCB,加上新的原件选择和试音,玩DIY的成本一定大于买原厂耳放。任何开发设计实验并批量生产的活动都需要大量有形和无形的成本,这就是为什一台零件成本仅几百的商品机要卖到几千上万的原因。所以平时我们看到的一些对音响器材用料简陋的批判其实是比较幼稚的。
以上,只是我的设想,因为兄弟我知识与见识有限,,难免在言词中出现非常幼稚的措辞,,还望楼主与各位大方之家不吝指教。。
答:欢迎兄弟多多交流。 |
|