各种消费级P3横评+大量千元级塞子逐个数+各种杂碎逐楼更新

john_smith

砖头虽好，但新手压力很大，市场上各种闪存鱼龙混杂，在此一一细数

坛子里保有量最高的毫无疑问是IPC，有刷rockbox的，有玩捆绑的，有当硬盘的玩的。。。。可惜我只能说说最底层的PO口，两端少，声音薄，密度一般，听感像有层纱，但不混，染色偏少，俗称白开水。不会是人见人爱的声音，但我认为没有人会讨厌的；推力是IPC能纵横多年的原因之一，足够玩遍大部分塞子。

接下来说说同样经典的鱼雷。有的人活着却死了，有的人死了却活着，鱼雷就是后者。鱼雷是我第一条P3，虽没有如今walkman较高的硬素质，但却有着更正的调音，有着老索尼的韵味非常适合流行，不妖不媚。

凭借骚尼的威名，加上销魂的身姿，A84X减肥成功，价格依旧高调，但热情不减。不得不说Walkman与时俱进，调音紧贴流行的脚步，各种音色特别的嗓音经过它，毒性猛烈但个人并不喜欢，或许我out了，不怎么关注流行，偶尔不补课，确实是听着很嗨的声音调音对不对不重要，适合自己就行了。

现在Walkman中音质最强的无疑是XK，音染较重，人工修饰明显，声音精致，也就是数码味。声场横向宽大纵向稍窄，高频上的去，中频扎实甜蜜，低频量一般，质感不错，解析强大。整体上我不认为XK值这么多钱，虽然良好的工业设计为其增色不少。XK没有明显的优点和缺点，或许XK之所以这么火就是因为It's SONY。

i7/i9，曾一度火爆过，神马干掉IPC，甚至各种逆天行为。。。。。。我想说的只是，没有那么神奇，只是个古典好那么一点中频杯具的数码声而已声音偏冷，却软，中频凹，两端正好，素质一般，声场椭圆，缺少密度，听小编制不错，大一点就露馅了。很特别的听感，很干净，却感不到清澈，很适合听钢琴，在消费级闪存机里无人出其左右不推荐听人声，不是风格问题，不是薄，不是太直白，纯粹的烂推力不小，但有点有气无力的感觉。

J3，i9摔坏才买的，用的不久，但明显感觉到并非i9的延伸。追求的是整体的平衡，EQ也平滑了，没有那种一调变性的能力，素质有可闻的提升中频不凹也不凸，不上不下的感觉，人声缺乏感染力，两端延伸不错，低频缺乏力度，高频泛音不够听钢琴没有i9毒，但通吃各种乐器，音效也有提升，少量的Mach3Bass不会感到假。

我想详细说说V80，因为听了FX700才关注JVC的，是一家很有底蕴的厂商。概括的说？？是能退烧的声音夸张？？非也非也。人声刚刚好，通杀ACG和各种流行，足以撼动老木头，很抓耳，不讨好，实实在在，但质感不如。转回正题，素质不俗的冷声，整体清新透亮，干脆利落，声场可圈可点，低频实在一般（所以包围感不强，中频质感一般）。当然喜欢也不能护着，要说缺点，1.最大8G还支持wav，异常过分，某些固件支持ACC但貌似兼容一般；2.不支持中文，是完全不支持，好在有伟大的拼音；3.续航很差，用不过10h，不过这机子推力很猛，可以原谅。

新A7&E8，这个是写给那些重口的。这两个录音机调音很神似，买那个量米而行。调音绝非录音机，很木头，和谐是大潮流，跟B/D9比起来要缓和得多，素质听感毫不逊色，人声依然是亮点，精致传神，可是推力很小，M10的一半，但这个价光买LO口就很值了，上放很好很强大。


随身需要妥协，根据个人情况，适合的就是最好的，不要人云亦云，耳朵是自己的
先这么多了，有需要的，回帖补充

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

我觉得随身，前端很重要，塞子次之，千元左右足以，在此基础上要更上一层楼，需要相当的投入

先说我最喜欢的两条动圈：ie7&Air

ie7：声场方面，横向和纵向都很好，分离清楚，但不足以让人感觉广阔、纵深。解释力相当不错，从一开声就很强大，但煲开后受中低频的影响。三频顺滑耐听，森海一贯的风格，高频既没有觉得延伸不够，也没有觉得过亮。中频人声密度大，距离好，饱满而醇厚，男女声通杀，声音不嫩。低频质量兼备，弹性好，下潜深，不过速度慢了点，还有点散。整体而言很杂食，均衡大气，耐听。

AIR：声场偏圆，横向中规中矩，纵向偏大，但密度不够，感觉发虚，有型无实，分离度很好，包围感稍差。声底很清，直面那难得一见的好解析。高频密度好，空气感很嗨，清脆明亮的声音，中高频延伸出色。中频密度大，适合女声，润而不甜，不比老铁逊色。量感还有质感均有不错的表现，下潜稍显不足。和老铁类似的风格，拥有更正的调音。适合各种女声，各种轻音乐和兼顾小编制。


再随便谈谈各种值得一玩的千元级圈铁，相比上面的要更个性

A8： 音场大，听过怎么多塞子，很少这么大的，高频很华丽，就像染上一层金色，中频密度一般，染色小，解析好，人声细腻，低频有点深度，量极少。 A8独特的风格，很吸引人，但只有搭配自家的P3产能发挥全貌。

5PRO：音场大但有点空，高频正常，不高不低，低频深度一般，量感适中，弹性和泛音一般，中频密度高，不厚不薄，染色一般，解析优秀。 个人觉得，很正常的一个耳塞，高频较弱，中频和低频给力，解释高音染较少，流行利器。用过都知道，佩戴杯具，咸菜不但变硬，还绿得发黑，这就是5破的任性。

TF10：一次暴跌，让他成为最白菜的三单元动铁旗舰，保有量数一数二，好评差评一大堆，我不敢说公正，抛开那悲剧的佩戴，只说声音，拥有着非定制最最BT的横向音场，有如利刃的解释刺激着你的神经，中频凹？？NO，只是两端翘，人声或许太宽，但很舒服。高低频的素质无需多语，优秀的单元就是保证。分离度流弊，听节奏感强的风格很给力，听打击乐爽到飞。

FX700：低频的异军突起！不管木质振膜是什么，那低频确实很箱子，凝聚力强，下潜深，弹性好，结像清晰，爆发力惊人。纵向很流弊，非定制中数一数二，横向不拖后腿，大编制异常给力。解释力强大，是整体的强大，足以让某些温吞的动铁汗颜！高频略暗，乏力，但比ie8好多了。中频很个性，坦白，录音差的压力很大，齿音也很坦诚，但该有的都有，醇厚，还原度高不过距离摇摆不定，结像差。整体上是条乐器塞强大的音场+解释，定位感极好，交响气势恢宏，轻音乐很舒缓。

说说舒尔的那些C

E1C：音场一般，解析力还可以，高频很柔顺，没有尖刺感，齿音很少，中频暖，听起来很舒服，低频也属于暖厚的风格，量感很好，弹性和下潜不错。问题就是，就是太丑，E1C实在太丑了，跟助听器没什么两样。

E2C：舒尔唯一的动圈耳塞，从声音上来说，E1C比E2C好，起码解析力要比E2C强不少，好在样子没E1C那么诡异，线材也相对结实了，价格也便宜。

E3C：到动圈转了一圈，回到了动铁，样子就比E1C漂亮很多，颜色和外观都有相当的改进，可是佩戴也没比E1C好多少。声音没E1C平衡，高频还是老样子，中频比E1C突出，低频量感没有E1C的好。不过值得一提是，听人声很棒，从1到3变化最大的莫过于中频的感染力，E3C的中频很近，凝聚力强，听感淳厚。缺点是高频延伸不好解析力有限，低频下潜也一般。整体来说非常耐听和杂食。

E4C：素质比E3C高出一大截的，声音是我听过的一单元里面最平衡的，整体素质很高，三频的解释力很高，声音的质感很好，比起E3C，E4C让人看到了舒尔的努力，在同是一单元动铁里，E4C基本没有缺点，和多单元的比，低频下潜深度和量感稍有遗憾，听人声、弦乐、小编制全无压力。

E5C：传说中的大5就是他，我至爱的塞子，或许手持535的你很不屑，我同样不屑你。高敏高阻，不好推，但不难出好声，极品男声，听学友就是他，无人出其左右，感情，氛围，细节，磁性秒你一条街。声场非常非常的宽，最难得的是，在声场这么宽的情况下，声音依然保持着相当高的密度，中频和低频都很厚实，低频下潜深，量足，弹性好，中频非常有感染力，听起来很陶醉，声音的定位可圈可点。接下来是重点了，虽然大5不难出声，但高频没这么好说话，推不好延伸慢，高频不亮，一般随身听上发挥有限，随身放也未必能侍侯，若是要体现E5C的价值，没有足够好的前端可不行。

从1到5，动铁到动圈，回到动铁并增加一个单元，又回到一单元，后来又回到2单元，看得出舒尔用心和勇敢，目的只有一个，马不停蹄，在各个方面寻求出路，让人不得不肃然起敬。

SE350：奶油塞。场窄，密度高，整体不乱，很有秩序。两端延伸有限，略过。中频像她的名字一样。

ER4S&：最折腾的塞子，而且不易出声，不能归为随身了。高频好像没有尽头，高频一爬升浑身一震，背脊发凉。中频刚好，得益于高频，人声很华丽，特定的女生剧毒无比。低频弹性不好，其余不错。P相对好推，但也差不多。。。。。

UM1：身价很低，虽然配件一堆，但本身不菜，声音少染，柔和，很催眠，但三频有点支离破碎的感觉。声音平衡，属于理性的声音，三个频段的量感很平均，质感不错，解析力也很好，音场窄小，但是定位不错，高频的声音清透，低频下潜平平，泛音优秀，结实度好，量感差，中频的密度一般，人声前，染色小。听感很舒服，佩戴舒服，带着睡觉的人有一堆， 反正价格很有吸引力。

UM2:声音比UM1大气很多，修饰很少，定位不俗，高频延伸到位，爬升速度快，不拖泥带水，低频质感、下潜、弹性、量感不错，比UM1有少许提升，中频厚实，人声突前，刺激更性强，染色比UM1稍多。说到这里，好像不错，确实，调音很平衡、顺滑，佩戴也舒服，但声音的密度依然一般，女声很毒，但齿音不少。

EX90：很清澈，清澈无比，至今无法释怀，第一条偏了，又买了条人妖版，声音很飘，低频有力，迅猛，音染相对500和700少得多，素质过得去，很好推，但套套很烂，升级一下哥伦比亚有可闻的提升。



—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
手软了，该说的也差不多了，欢迎补充
有疑问的，回帖补充

ls8198

顶楼主好贴，继续更新啊~

john_smith

估计坛子听人声啊流行的比较多，我只说说最凶狠的两个：CK100和GR10（本人水平有限，将就看看吧）

这两者太相似了——细小的身材，后者只有小指尖的大小，同时轻的离谱，佩戴起来不比定制逊色（定制隔音其实一般，软膜另计），鹤立鸡群的人声表现，相当好驱动，前者可是三单元啊，主流的推力足以应付，同样简陋的包装和坑爹的售价(都是2600)，后者更是市面上最贵的单单元动铁。不但如此，甚至还同病相怜。首先都是脱胶的高发群体，这个世纪绝症可防不可治，用的时候尽量避免扯到咸菜。内在方面，声场偏小，低频都很残。


———————————————————————————如此相似，打起来，肯定火星撞地球了，正戏即将上演——————————————————————————


为了更好的AB，引入一个参照物：ie7(上面已有详细介绍了)

声场：
CK100：7
GR10：8.5
ie7：8
均无突出表现，CK100较窄但仍算规整，至少能听出乐器大概的位置，乐器呈圆周排列，人声则略为前突。GR10没特点是最大的特点，自然，完整且定位准确，和ie8难分高下，虽然偏小，但无疑更适合人声。ie7要大上不少，但质量明显不如。

解释&分离度：
CK100：7.5
GR10：7
ie7：8.5
在ie7面前遭到不同程度的虐杀，GR10明显不是谈素质的料，解释平平，但声音还算分的干净。CK100解释分离皆有不俗的表现，足以应付各种小编制。

与上面那些含糊的概念不同，三频是可以量化的，为了更加直观，再引入几个数值，同时文字尽量详尽直白（定义EXK的高频为10分，FX700的低频为10分）

高频：
CK100：9.5
GR10：9.5
ie7：8

这里回到动铁的地盘，1000元的差价摆在那。如果A8的高频像黄金般华丽，那CK100就像紫水晶般艳丽，延伸，衔接，光泽，泛音，齿音的控制都无可挑剔，不过和EXK比，不如EXK透亮，密度和空气感输出不少。相比之下GR10高频顺滑，润泽，没有毛刺，没有过亮，恰到好处，平淡是真，就HiFi而言比老铁完美。很难给分，因人而异了。
PS：
有必要说说泛音，CK100的泛音超出常理，听我慢慢说，塞子的泛音很有局限性，不同厂家做出不同的妥协，ie8的高频暗却完整，TF10的高频有强度却显得破碎，ER4的高频有强度且截断点干净俐落。ie8的泛音细节被刻意压低（干脆让其就地蒸发，让缺陷变成特点），TF10与ER4则是放弃一些细节来维持形体的清晰（前者根本不留后手）。但CK100最大限度地保留泛音的完整性，使得乐器色彩栩栩如生，一段小编制是一种享受。但作为塞子，瓶颈是明显的，顶端的突降很明显，在高密度复杂场面时，细节丢失严重，出现混乱，生涩的情形。

中频：
CK100：9.5
GR10：10
ie7：8.5
两条动铁虽调音方向不同，但在各个方面表现完美，使得ie7这条流行利器黯然失色。GR10可谓男女老少无一不精，特别是欧美那些重口音，正气自然，不妖艳，很好很HiFi，10分，必须的。你走你的阳关道，我走我的独木桥，失真中寻找极致，CK100就是音染的巅峰水平，对人声的修饰没有CK9那样的尖锐，也摒弃CK10的阴柔。适当的柔化令人声显得优雅，男不媚，女不朦，尽管不写实，但并不浮华，人声细腻丰富，齿音不重，无齿+幼齿，威力无比，只能意会不能言传。（相比之下EX700神马的，太儿戏了）

低频：
100：7.5
10：6
ie7：8.5
数据很直观。CK100在量感方面，是老铁一向的风格，频衔顺畅，下盘质感比较舒服，在低音提琴和鼓点时可以感受到有足够的力度，虽离ie7那种结实有较大距离，低频凝聚力一般，残响收得也不干净。GR10低频偏薄，节奏强烈的场面，不给力。量感少的可怜，质感还是有的，弹性还不错。


————————————————————————————————差不多可以总结了吧———————————————————————————————————


CK100不单单人声，小编制也不错，虽不是适合严肃题材，乐器的线条感清晰却柔和，刺激性低，中频与高频的衔接非常舒服。整体听感较为顺畅，泛音表现完美。声音的凝聚力和结像形体感相当不错。
GR10的特点就是没特点，真实无需形容词，各种人声，男女高音毫无压力，爵士也不错。

vickapom

LZ完全没必要急，这次活动是长期性的。长期有效的，LZ可以慢工出细活的 [s:2]

xlxx1983

哎 一直想买5C，学友和Eason...水太深，不晓得哪只耳机或者塞子能有类似的感觉

operationted

顶了，要是有图就更好了 [s:2]

respectable

引用第4楼xlxx1983于2011-05-23 20:08发表的 :
哎 一直想买5C，学友和Eason...水太深，不晓得哪只耳机或者塞子能有类似的感觉

650可以

john_smith

那我就慢慢写了 [s:2]

john_smith

对于早被水果索尼轮番洗脑的新烧来说，很有必要见见这些老前辈，时代变迁，音乐从少数人把玩的奢侈品流进了大家口袋中的小小的iPod。可爱廉价的水果机瞬间扭转了游戏规则，不得不说，apple又一次改变了世界...........

把时间调到2000年7月，NOMAD JUKEBOX D.A.P（也就是NJB1）的诞生，开创了硬盘式MP3的时代（这时正好是CD衰落，MD刚兴起，新老交替的时候）。IRIVER，IAUDIO，MPIO，TOSHIBA，DELL，RIO等公司纷纷投入这个阵型，大容量，功能多，音质高的硬盘MP3迅速崛起，迅速夺取了市场。期间百花齐放，产品琳琅满目，其中不乏一些不惜工本推出的精品，这个局面一直维持到iPod出现之前。而那些音质出众、工艺精良的硬盘机只留下感慨和巨大的背影.........

提前硬盘机就不得不提起创新，那个曾经的创新。作为硬盘机的开山鼻祖，唯独创新能自成一系，无论软件、硬件、声音都独树一帜，创造出NOMAD JUKEBOX这个神器如云的传奇系列。自NJB1之后，NJB3、NJB2、NJB ZEN、NJB ZEN NX 、NJB ZEN XTRA、NJB ZEN TOUCH，除了ZT无一不被津津乐道...........

正当各个厂商都在思考和摸索着MP3发展方向的时候，在声卡领域一家独大，呼风唤雨的创新，毅然选择了HiFi这条路。定位瞄准在小型台机&便携两用这个市场。经一年多的沉积，创新倾尽全力打造出了NJB3这个素质之王。不但主机上有光纤输入、四声道双路LO、LI直录，还提供了一个用于接驳音响的底座，配备红外线遥控器更是如虎添翼！

这个十足是宅男，竟标着50mw*2的推力，这显然不是MP3的范畴了。NJB3的PO口柔和，耐听，几乎没有什么音染。声场非常广阔，纵深相对要逊色点，声场呈椭圆型，气势宏大，乐器和各种声音剥离得很好。高频虽然泛音较少，但亮度，色泽和延伸极佳，带有回响，钢琴、吉他演绎得十分通透清脆，用水晶般的声音来形容确实不过分。中频微突，声音圆润，极具感染力。低频通透，透明。另外NJB3还为LO专门配置了一快飞利浦1352DAC芯片，也令NJB3的LO达到前所未有的信噪比98DB，左右声道分离度98DB！他的LO口出力之强劲、声底之干净、解析之细腻、分离之清晰，足以伦美台机，即使当时的高端随身CD也未能超越。

NJB3独步武林，毫无争议地，但这朵高岭之花，让众生荷包压力很大！于是便有了NJB2...........

关于NJB2，省点笔墨，总之阉得厉害。之后宅男决定出街了，和NJB2的小打小闹不同，要技术得多，这就是ZEN，ZEN系列的开山鼻祖。在芯片架构上，取消了独立的LO，其他方面基本与NJB3保持一致。在外观设计和电路布局方面，成功减肥。不再是圆圆的胖子，而是方方正正的帅哥，铝合金拉丝外壳气质不凡。其次，将NJB3一块大板拆成3层叠在一起，没有偷工减料。虽然继承自NJB，但有着自己的特点。高解析，高素质，低频结实，动态丰富，气势逼人，人声略突，乐器层次感优秀。

显然作为过渡的ZEN只存在了一会，NX和XTRA立马接上，一出街，技秒群雄，创新的巅峰也是最后的辉煌，此后的NJB ZEN TOUCH、ZEN MICRO、ZEN VISION虽广受好评，但已失去了HiFi的本色。NX和XTRA外观差不多，声音一样，低频略薄无染，中频剔透干净，高频清新明亮的声音。

NX/ZX是我听过素质能与声卡相比的极少数之一，后者我至今留着，古典利器，解析优异，可惜低频太薄。声场和定位，留着老大哥的风范，这种开阔的声音让人听起来很是享受。定位方面毫不逊色。不得不感叹一下高频的表现，延伸出色，声音清澈透亮，甚至连乐器发出的回响声也清晰可闻。在低频上，量感差些，质感佳，弹性表现依然威武。三频的解析、分离素质极高，听上去每种声音都清晰可闻，打动人心。


虽硬盘机的兴衰写在了创新的族谱上，但艾利和的IHP-100/300系列，爱迪欧的X5（L），东芝的F系列，帝盟的RIOT和KARMA无一不是惊世之作。接下来，我精短的说说。

艾利和的工业设计相当出众，100系列小巧，优美，扯人眼球。在音质，功能，硬件，设计均达到顶尖水平，显然是技术狂不计成本的产物，价格很不和谐，一上市就3500。曲高和寡，成为了小众玩物。而且是由大名鼎鼎的ROCKBOX提供的软件支持，强大的格式支持，流弊的EQ，多种输出，光纤直录.........

理所当然的，我在很久之后才听过别人的，90DB的信噪比，推力为20mwX2（当时棒子的算法不像现在这样坑爹，真材实料，远超后来同样20mw的机子）。声音方面，耐听，带劲，平衡而又厚实的声底，优秀的解析，中频人声磁性十足，低频稳重有力，（高频没印象了）层次与动态极佳，通吃各种音乐。艾利和的旗舰，更是韩系MP3的最高作。（声音方面岛国的D9也没能占到优势！可惜数量跟恐龙一样少，一机难求）到了300系列，外观稳重了，明显没有了那种贵气，是艾利和全盛时期的产物，也是艾利和巅峰的绝唱。

当时的器材都是发烧的！谁在意成本啊！爱迪欧继M3之后，一个长条状的X5（M3的全面升级）3000开卖！这时iPod已经开卖了！

但是这个时代随着iPod的大获全胜而告终，性价比赢了，老乔赢了........

虽然来的突然，但上面的各位成功转型，苟且存活了下来，但也有悲催的———RIO

从声卡到CD到闪存再到硬盘机，帝盟给无数烧友带来了纯正的美国声音。表机型都具有气势狂野，力道充沛，细节恰到好处，粗狂但不过分的气质。没有那个品牌的消亡能像RIO那样令人缅怀，也再也没有哪个欧美品牌能在烧友心中树立RIO那样光辉的形象了！

只说说卡玛，如果ZX是冰，那么KARMA就是火。像磁带机那种模拟声，一般的解析却有高超的听感。富有磁性的声音是他最大的特点，强大的EQ增色不少。KARMA的解析还过得去，对乐器和人声音细节的表现都很到位置，不会黏在一起，强度和准确度适中，细节很好衬托出音乐氛围。不过KARMA有意地弱化乐器来增强歌曲感染力，以强调人声才是主体。KARMA的声场宽大，低频鼓声、中高频人声、高频吉它等乐器声音表现都相当完整和全面，定位相当准确，乐器排列有次序，但不是古典的料。低频足够表现出很好的节奏感听流行人声一绝，磁带声特有的魅力，不言而喻。

凭借在出众的音质，精良的工艺，硬盘机依然在发光发热，有爱的，遇见就别错过。

john_smith

对于前端而言，素质固然重要，但光有素质，难以服众（D50的声音并非人见人爱），在听感和素质之间如何把握，找到那个黄金分割点，绝非易事。作为前端最后的压轴，分量绝不含糊...........

B&O，这个奢华和品质代名词。当年在BeoSound2推出的时候，居然连个屏幕都不带，连个WAV格式都不支持（当时WAV早已烂大街了）。大容量横行的时代里，居然只能插个2G卡（写到这里我已浑身脱力），其坑爹的售价更是拒人于千里之外，但如此不和谐的外来物种却渐渐有了不错的风评。之后的BeoSound6由三星代工完成，终于把屏幕补上，并内置了4G的内存（无扩充），但依旧不兼容WAV（应该说好在不兼容），可以感受到B&O无比的自信，甚至是有点傲慢了。

BeoSound2：由于那科幻的造型，故称之为飞碟，他最最迷人的地方，无疑是那惊人的气势，虽素质确实一般（主流偏上），但整体很有质感。声场开阔自然，不空虚，分离度和结像不错，面对大场面，也毫不示弱。高频很自然，密度高解释好，没什么好解释的，配合A8可以说无敌了，中频微微的有点薄，解析优秀，人声清晰有力，低频很有气势，下潜深，有质有量，速度算是一般。整体上是偏向两端的风格，古典在闪存机中无人能敌，虽然推力不小，但并不好配塞，或许是A8太好了，至今没发现更好的，所以收就收全套，别拆买。

BeoSound6：有人说过，如果飞碟是热情的太阳，那Beo6就是温柔的月亮。比起前作，推力少了不少，气势更是无影无踪，使得不少烧友水土不服。但金子总会发光，逐渐，大家认识到这是另一种完美。Beo6对音乐的还原非常到位，没多少染色，声音显得很爽朗，线条感清晰，素质比起飞碟有着质的飞跃，声音密度相当大，可惜有那么一丝的颗粒感，高频犀利而且顺滑，中频质感优秀，低频速度快，泛音充沛。比起飞碟开阔的声场，要秀气得多，声场比较规整，呈正方体，纵向声场不错，层次分明。总体上声音很精致，人声表现很优秀，充满整个空间，透明，滋润，可惜4G是个门槛，稍微杂食的马上就塞满了。


比起贵气逼人的BeoSound，KENWOOD要低调得多，方方正正，塑料一块。但键盘的背光一开，看似老实的他，立马散出惊人的霸气，很纯粹的设计，按键挤到一块，简约的线条，只有那个红色的三角形标释着自己的不凡。

B9：她的声音是冷艳的，但不耐听。声场大，呈球体，三频宽度非常霸道，高音上得去，低音潜得深，而且密度和质感都不错。高频华丽，延伸很高（在有素质基础上），如果搭配小4，难以想象了（可惜无法考证），综合来说，该有的都有了，中频足够的惊艳，密度高，人声饱满，虽然有那么点混，但清晰度还不错，低频方面表现优异，通透，下潜很深，质量兼备，力道不错，由于下潜太深，速度显得不够用。音染相当大，但染得绝，三频都很嚣张，听乐器音色不正，但流行女声一览众山小，不过底噪是个问题，声音也不耐听。

D9：先不说调音，素质相当优秀，拥有不俗的推力，音场很有大家风范，分离结像毫不含糊，声音密度相当不错（和某些录音机当然没得比，但在比起XK什么的毫无压力）。解析力极佳，在回放大场面的交响乐时，还是能轻松地将各种乐器区区分开来，瞬态反应也不错。不过D9EC在交响乐方面整体上有点点混浊，钢琴和小提琴的表现也稍欠火候，琴音有点不正。D9的高频是月光下的湖面，光滑，清幽，延伸很好，而且没有毛刺感。中频醇厚却不觉有丝毫杂质，干净，通透，自然，人声非常非常的美，能轻微感觉得到演唱者的口型，甚至连歌手的换气和咽口水声也表现自然，交待得很好。低频下潜得深，量感正合适，虽说泛音有那么一点过头，但还是很舒服，听鼓诗时明显感受到密集的鼓点带来的气势，甚至能感觉到鼓皮的颤动。D9的音色，不好定义冷暖，感觉像身处湖边的森林，清澈的天空显得特别高，月光静静地印在湖面上，而我卷着被子，轻轻的呼出一口气。至于低噪，我忍了。

illyfhy

楼主好贴，顶一下

姜910

一直对FX700存在疑问  看了别人的评论说bo6 推力小 fx700挑前端  有谁试过bo6 推fx700，TF10 是个什么声音  试过的朋友PM我  [s:19] 谢谢了 LZ写的不错 帮顶 [s:52] [s:19]

john_smith

上面说了这么多器材，大家应该对发烧有个初印象了吧。说这些年来的感悟，就是释怀，随身点到即止，感到差不多就该收手了，因为这是个死循环。当然随身也有自己独特的魅力，把音乐捧在手里和摆在桌上有在天壤之别。

说起随身，简单点就是前端+耳机。比起日新月异的前端，耳机的发展更加平稳，无非是材料和数量的变化。按分类说，有开放式，耳塞的最初形态，可是由于佩戴，隔音和低频是普遍的硬伤。单元较大，开发难度较低，但声音绝度不差。这里有个误区，就是入耳比塞子高端，很多新人根本不屑于塞子，直接玩入耳，入耳贵，纯粹贵在开发成本上，像90兄弟、MX980、A8、CM7Ti、Air...........无一不是精品；入耳式，因隔音而生，迅速崛起，市场上更是百家争鸣，新烧们都热衷于硬素质，但更密的声音，更大的声场，更高的解释并不能取悦你的听感，浮华散尽，留下的才是感动，也就是所谓的回归动圈了。对我而言，动圈自然宽松，动铁个性十足（也有像UM3X的）。入耳的瓶颈很大，毕竟单元小，这么多年的发展，已经趋于稳定了，研究的不再是如何还原，而是如何骗过听觉神经（就像PS那样）。坛子的XD很喜欢AB，人比人比死人，货币货币死货，我们要站稳脚步，实际上，1K以上的（有诚意，不坑爹的），根本不存在秒字，只是风格差异，切勿以价论声，关于低频，在量上，深度上，力度上确实更占优势，但低频并不是这么好还原的，依然只是停留在刺激的层面上（不信找家店试试大耳机）。关于那些箱子味，对很多人来说只是低频宽而已。至于定制，相信大家都口水横流了，我未曾拥有过自己的定制，但根据多次硬上的经验，定制有4K是手工费，声音与主流差距确实明显，不过隔音并不理想，不是米太多的就别太YY，塞子而已；大耳机，分开放（森海、歌德等）、半开放（拜亚，AKG等）和密闭的（天龙、铁三角、JVC等），同样是隔音的区别（入耳属于半开放），先说密闭式，也就是那些木碗，隔音一流，适合出街，因此不乏一些容易驱动的（天龙的1100、A100、D5K，老铁的EWS9、ES10等），但两端闷；开放式可以说就是两个单元，外界干扰大，定位属于家用，并不好驱动，歌德&爱丽丝比较另类，易驱动，声音不俗,热情粗犷，但是设计闭山寨更山寨，半开放式的不但没有封闭式的通病，隔音也相当不俗。耳机比箱子门槛低，甚至没有某些塞子贵，但声音足够HiFi，而且潜力巨大，一个2K级的可以玩到万元台放，搭建耳机系统相对来讲更具性价比。

继续说回随身，经常有人问买什么好。不是说什么好，而是你要什么，随身没有最佳，只有妥协和搭配。首要解决的是搞清楚自己要什么，每个人有自己的喜好，不要压迫自己追求什么平衡啊什么监听啊的。发烧不是攀比，不是比谁HiFi谁耳朵厉害，适合的才是最好的，要端正好心态。但是事与愿违，通常你都找不到你想要的，所谓众口难调嘛，接下来就是妥协了。要搞清楚自己受不了什么，剩下的要多尝试了，到终点没有直路，不走错方向就不错了，而且沿途的风景比起终点更值得回味。尽管大家荷包很涨，但我还是希望大家一步步来，千元级的塞子别错过，一口吃成胖子，也只会消化不良，一条塞子多听几天不会死的，他们需要你们的爱。关于升级，要优先前端，虽说瘦死的骆驼比马壮，但这个不管用，前端不好，再好的塞子也只是负担。最后说搭配，别想得太复杂，个个老烧都喜欢吓人，这不是化学，只是物理。其实说白了就是，前端染了，后端再染一遍，只要有一定的经验，这个是可预测的。

跟着说说EQ吧，EQ是调和前后端的桥梁，要说清楚可以写一本书了，但随身只不过5个频段6/12格而已，相对简单得多。随身的EQ一般没有极高/低频，只有低频，中低频，中频，中高频。有必要澄清一下，人声不仅在中频，大部分在中低频到高频。中频觉得音色；中低频影响人声的质感，线条感和结像，少了声音会飘，多了会燥；中高频关系到声音的轮廓和甜度，要适可而止；高频能使人声变得华丽，细节的表现，包括泛音、磁性、齿音、空气感都在这里。不过用人声来调EQ是很难得，可以借助乐器，人声作为最后的修正。调低频用鼓声，低频听饱满度，中低频听力度；用钢琴和吉他来调高频，少了吉他绷得很很紧，多了钢琴脆。就是这么多，我也只是略懂皮毛。

最后我说说二手区，相信经常对坛收白菜的XD都感触良多，收个白菜，只要保养的好，原价转手不是问题，当然这个涉及到等问题，自己把握。如果你有相对明确的方向，不用几百，就能把你感兴趣的器材玩一圈了。

最后的最后，我只说一句，皱着眉头听歌是一种病...........

kaedeliu

john 我觉得fx700和大五根本不能给新手推荐。
1、这两个不好伺候，没必要初烧就上。
2、大五现在根本就很难找到的。

就合适而言ck10的性价比大于ck100。我承认ck100是很毒的女声，但是性价比不咋地，入手前提是要明确自己是喜欢甜美女声的风格。

john_smith

我推荐的是ie7和Air，平衡大气，听感素质不俗的更适合新烧
后面的更个性，建议找好方向，再入手（还有些有空继续补上）
FX700不出恶声，但反而经常引人误会，建议前端有信心的入
对于一些基本只听人声的兄弟，CK100和GR10足够成为终点，无需考虑定制
有幸都听过，不分享太对不起大家了

xlxx1983

还是放不下对大五的喜欢,男声耳塞gr10能代替否

hanlong0821

新手留下慢慢看，学习了。

gala42

楼主神人 膜拜

画圈圈

居然发在这边，太坏了。。。

策安撒

太坏了。。