噩梦结束—区分真假运放易如反掌！

litx

楼主，您老用啥表呀

netxing

引用第60楼litx于2015-06-17 14:18发表的 :
楼主，您老用啥表呀

我用的是日本的什么三和么什么的仪表，指针慢悠悠的那种。

netxing

[quote]引用第59楼tsrock于2015-04-29 18:45发表的 :
说了多少次 还在搞真假

isoar

这种测试是和表笔输出电压相关，很可能换种表就不一样了。

zjun224

有表的都拿来测试下很简单的东西。急与否定楼主干什么。支持楼主

manvswild

这种鉴定运放方式必须要否定，测量运放性能,特性的方法详细见该运放的PDF，小白们从来不知道什么运算放大器相关的PDF。

netxing

引用第65楼manvswild于2015-10-02 20:15发表的 :
这种鉴定运放方式必须要否定，测量运放性能,特性的方法详细见该运放的PDF，小白们从来不知道什么运算放大器相关的PDF。

否定，要拿出依据，哪只不满足这些规律呢？否则，只是给无良奸商做了帮凶！

carlsa

LZ 别鸡冻.支持你的分享态度。
比起那些只会喷的喷子好多了。
用数字电表测如何?
还有同型号贴片、一般和金封之间内阻有差异吗?
分别真假主要针对高级型号有价值尤其是二手的627/797....
毛毛虫鉴定运放方式的贴你可以参考看看。 [s:2]

dbwdbw

我用失真仪鉴定运放，失真低就当他真的了，就算假的失真低也挺好。

netxing

此贴时间过长，至今回味当年的疯狂，和众ID的攻击和否定，心有余悸。
贴前没有进行广泛调查其它人的成果，只是自己发现了真假问题后，苦心钻研，找出了所谓的“窍门”，而且反复验证，的确不假。
再次回贴，心中一片感慨。

prodomo

netxing 发表于 2014-5-20 08:11
本人证明100%完全靠谱，如有不同看法，请说说哪些地方有问题？！
我想此表一传，对假货坊间或有少许影响.

不同牌子的同一型号完全一样吗？

QQ一双

不同牌子的同型号的基本上是一样的

不过楼主用的日本三娃指针表E7000量的，不具有代表性，但电阻值的测量我可以说是肯定可以正确的，另加上静态工作电流测量则更加可以断定假的和真的，一般好的双运放工作电流都比较大（目前我测过最大电流的就是LME49720在单30V时达15MA）

像正宗的5532一般都有5MA以上的工作电流，我也用指针表MF47型量了对比新的JRC5532（立创商城买的），与一些拆机大S的5532和飞利普，德州的5532（立创买的），阻值基本上就是这个值左右 ，电流最小值在4MA，最大6.5MA左右

LME4562  49720，引脚阻值相近，工作电流在单30V时达到15MA左右，也可以证明，LME49720其实也就是网上传说的其实就是4562

对于更高速的AD827，我有塑封的AD827JN和陶封AD827AQ，买的全是电子报上介绍的电阻测量值，上正负15V时，塑封的温度很高，而陶封的很烫手（放手指不能超3秒），测试工作电流都在10MA-12MA之间。

对于AD827，大家可以一试，这个IC低压性能是最出色，因为在单电压5.2V时，工作电流就可以达到稳定的10MA左右，如果一直加单电压到30V时，电流基本不变的，所以低电压下，正宗的AD827是工作得很出色的。

而OPA2604（立创买的），电流则是在上述从单5V加压至30V时（我的测试电源最大值了），电流则一直是往上增加的，最大至12MA左右，故2604不适合低电压工作的原因（最佳正负20V-22V）。

还有一款JRC的8920，工作电流在13MA 左右。

QQ一双

假的运放真的害人

买过不少的运放，真真假假，那些不相信用指针表测量引脚阻值的，我只是想说估计你肯定没有认真对比测量过

当然测量完引脚阻值后，最好是在双运放的4、8脚加上直流可调电压源串入电流表，看看你的IC工作电流是多少，假的一般都是2MA以下！

netxing

反复试验，确认不错！