最经典的富特文格勒贝九怎么音质很不好的样子

sogood · 发表于 2013-12-7 08:54

这张多经典就不多说了，大家肯定比我懂。

可我一听怎么觉得音质怪怪的，不知道怎么用语言形容，就是好像蒙了层东西、声音远，戴着耳机听不下去只能用小音箱放出来听，这是因为那个时期录音技术不好？？还是单声道的原因？？

我听其他音质好些的版本（如卡拉扬的贝九）感觉反而更好，但这版公认的最佳肯定有过人之处，也请老烧给点明一下，多谢。

安康羊 · 发表于 2018-2-5 15:48

如果能摆脱音质的束缚，这版本真的很好，反正我能嗨起来。。。不知道是不是属于木耳的幸福
我也追求音质，但有时候可能是更习惯把关注点放在音乐的处理上

sg_karajan · 发表于 2017-11-27 12:25

几年过去了，不知LZ的听音观有无改变...这个版本也早有了SACD，我觉得声音在单声道里面算不错了，还有兴趣的话，可以试试。

myshirley · 发表于 2013-12-18 11:15

曾经看过一本美国人写的古典音乐入门书，里面有一章说，喜欢音乐的最高境界，就是自己搞音乐（合唱、自弹、指挥、作曲都成）。

从这个角度说，我更欣赏楼上那位指挥老年乐团的朋友的态度，相信他听到自己指挥的贝九，的确比他所听的任何一个贝九录音都棒，也远比那些捧着总谱听富特的单声道的乐友所得到的要多得多。

我很崇拜喜欢的贝多芬、也很崇拜切利的布鲁克纳，但也没必要都把他们都捧上天，音乐说到底还是个主观接受的东西，别人再怎么说好，自己就是接受不了也白搭。

若望 · 发表于 2013-12-17 19:44

人家要去作曲吧了等回来给兄弟们普及一下调性和声

韦伯猫 · 发表于 2013-12-17 18:01

引用第65楼waltzincflat于2013-12-17 16:49发表的 :

我说的不良风气，就是这种人带起来的，围观的看清楚，古典乐迷的素质江河日下，这类人功不可没

貌似您很想解答，“哪个贝多芬第九交响曲的录音版本是最经典的”这个问题咯？

那就洗耳恭听咯。

若望 · 发表于 2013-12-17 17:01

音乐本身的讨论你准备和我们讨论什么。。。。。。。

我怎么没发觉你有发起什么音乐本身的讨论

另外你大概也不知道什么叫真正的古典乐迷素质

homesick · 发表于 2013-12-17 16:56

引用第65楼waltzincflat于2013-12-17 16:49发表的 :
我说的不良风气，就是这种人带起来的，围观的看清楚，古典乐迷的素质江河日下，这类人功不可没

可不是么，我不就是个小瘪三么，我都不好意思说素质这俩字，怕玷污了伟光正

waltzincflat · 发表于 2013-12-17 16:49

引用第64楼homesick于2013-12-17 16:47发表的 :

刚才不还假设没看出来么，这会儿又确实没看出来了？说你怂你还就敢尿啊。。。。。

我说的不良风气，就是这种人带起来的，围观的看清楚，古典乐迷的素质江河日下，这类人功不可没

homesick · 发表于 2013-12-17 16:47

引用第60楼waltzincflat于2013-12-17 16:37发表的 :
一遇到音乐本身的讨论就回复少的可怜，一闹事就很多来掺和，这是每个论坛都有的现象，也是每个人讨厌的风气
如果老兄能体会体会，我不在意让你在嘴上胜过我
.......

刚才不还假设没看出来么，这会儿又确实没看出来了？说你怂你还就敢尿啊。。。。。

homesick · 发表于 2013-12-17 16:44

引用第59楼若望于2013-12-17 16:35发表的 :
你太把自己当回事了你不过是我娱乐中的一个素材
到现在我依然想把娱乐进行到底了
.......

indeed

waltzincflat · 发表于 2013-12-17 16:42

引用第59楼若望于2013-12-17 16:35发表的 :

你太把自己当回事了你不过是我娱乐中的一个素材

到现在我依然想把娱乐进行到底了

.......

你什么德行我会看不出？[s:2]别人说点啥就甩出切利那套，哪个帖子里总得和人闹点矛盾
可惜，仗着闻道先一点就锋芒毕露也不过是自我满足罢了

我想说的说完了，接下来的时间我更愿去作曲吧看看讨论，而不是和闲人打嘴炮

韦伯猫 · 发表于 2013-12-17 16:38

引用第59楼若望于2013-12-17 16:35发表的 :

你太把自己当回事了你不过是我娱乐中的一个素材

到现在我依然想把娱乐进行到底了

.......

碰巧我现在也闲着哈哈

waltzincflat · 发表于 2013-12-17 16:37

引用第57楼homesick于2013-12-17 16:28发表的 :

你让掺和就掺和，你不让掺和就不掺和，你还真是伟光正哎。。。

一遇到音乐本身的讨论就回复少的可怜，一闹事就很多来掺和，这是每个论坛都有的现象，也是每个人讨厌的风气
如果老兄能体会体会，我不在意让你在嘴上胜过我

至于微博猫兄弟，我说过了，我确实没看出来是反讽，可惜发展到这个地步并不是我一个人的，而新话题的不断引出，按你说的从头看下来可是赖不着我

若望 · 发表于 2013-12-17 16:35

引用第55楼waltzincflat于2013-12-17 16:24发表的 :

不好意思，一看不好好说话，我一个字没看
我说了很多就一个意思，有真本事发文发帖，没本事少打嘴炮

至于那几位掺和的朋友，也省省力气吧

你太把自己当回事了你不过是我娱乐中的一个素材

到现在我依然想把娱乐进行到底了

你没明白我在这和你几个来回的根本原因

是因为我今天下午不怎么忙。。。。。。。。。。。而且心情不错

韦伯猫 · 发表于 2013-12-17 16:32

引用第56楼waltzincflat于2013-12-17 16:26发表的 :

从这能看出我说过我nb，用某人的说法，你这叫语死早

呵呵，看对话就要看全，这是一段完整的对话

cjm123
为什么不买melodiya出的呢

图斯
现在不是转录好坏的问题，而是LZ还没有接受单声道录音的问题。

韦伯猫
有毛区别。

爱与不爱2013
这个不是最经典的

韦伯猫
那哪个是最经典的呢？

若望
我还是觉得我指挥的贝九最经典反正我就是这么认为的

韦伯猫
indeed!

homesick · 发表于 2013-12-17 16:28

引用第55楼waltzincflat于2013-12-17 16:24发表的 :
不好意思，一看不好好说话，我一个字没看
我说了很多就一个意思，有真本事发文发帖，没本事少打嘴炮
至于那几位掺和的朋友，也省省力气吧

你让掺和就掺和，你不让掺和就不掺和，你还真是伟光正哎。。。

waltzincflat · 发表于 2013-12-17 16:26

引用第53楼韦伯猫于2013-12-17 16:21发表的 :

那你牛B，你拿录音出来我们听听啊

从这能看出我说过我nb，用某人的说法，你这叫语死早

waltzincflat · 发表于 2013-12-17 16:24

引用第50楼若望于2013-12-17 16:16发表的 :

可能我太蠢了像您这么高端不能明白我这种朴质的人类语言，这可能就是阶级问题吧。
又或者您懂了但凭借您高端洋气上档次的智慧觉得有人会不懂这些人比我聪明又比你蠢的多。
另外不知道你是怎么知道我的圈子的并且知道了我圈子里的人在相互吹捧。如果你只在论坛认识我的话，好像论坛里没发生过追捧我的事。
.......

不好意思，一看不好好说话，我一个字没看
我说了很多就一个意思，有真本事发文发帖，没本事少打嘴炮

至于那几位掺和的朋友，也省省力气吧

homesick · 发表于 2013-12-17 16:23

引用第48楼waltzincflat于2013-12-17 16:11发表的 :
马后炮有意思么，兄弟？
假设我就是看不出那蹩脚的讽刺想看看某位切利同行高到哪去，就是看不惯比别人闻道先一点就搬弄概念，也无可厚非吧

我马后炮？敢情你没看出来我也反讽到现在，没看出来我是哪头的啊。。。。。看来问题的根本还是在语死早。。。。

你可千万别怂啊，啥假设啥无可厚非这样的词怎么配得上你的伟光正啊。。。。

韦伯猫 · 发表于 2013-12-17 16:21

引用第51楼waltzincflat于2013-12-17 16:18发表的 :

看不出不能要？
参加过演出就有资格满口喷人？你这种谁听上去nb谁有资格的逻辑恐怕不是谁都接受

那你牛B，你拿录音出来我们听听啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-