找回密码
 -注册-
查看: 9769|回复: 23

我为什么用DT660!

[复制链接]
发表于 2013-11-4 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
我为什么用DT660!真心希望DT660用家进来交流一下。
我玩耳机不到半年,刚来论坛很茫然,看到大卫马勒的测评,就买了DT660,因为我只听古典。下面是大卫马勒在Head-Fi论坛里的一篇关于DT660的帖子。我把它翻译出来。

原文:I truly believe these are one of the best Classical Music headphones I've ever heard
David Mahler
When I first tried these I was underwhelmed. I had a preconception that because the headphones were closed back that they would resemble the DT770 in a way and have that extra impact bass. These headphones are in fact so pronouncedly different from every other Beyer I've tried, that I wasn't sure what to make them at first. They are flat as my ears have ever heard!
As I began to try out different music with them, I was fascinated by the way they represented sound. The bass is there, but not ultra "impactful" and the midrange feels extremely revealing and the highs while present are not fatiguing. The soundstage depth is also very good here. Since trying these I have been more inclined to do some critical listening away from my Home Rig - something my girlfriend appreciates!
I was listening to Mahler's 5th Symphony conducted by Claudio Abbado with the BerlinPhilharmonic and it occurred to me that more than any other headphone I've ever heard directly out of an iPod, the DT660 represented something very honest and accurate and made classical music sound alive in a way which I did not ever dream was possible with just an iPod. I plugged these into my TTVJ Millett 307a at home using an MSB Platinum DAC III and I was just stunned at the refinement. It sounded absolutely amazing with the Beyerdynamic A1 as well. For my enjoyment, these do classical better than DT770, DT880,DT990 and is on par with the T1 and T5P in classical. The T5P which I reviewed as a classical portable, I feel now is perhaps eclipsed by the DT660. I want to attempt to bring this headphone to the forefront for classical music lovers looking to have a portable option. I don't recommend this headphone for rock or pop and certainly not hip hop, but for classical music.I would recommend this headphone over many pricier headphones even when amped on the most glorious of systems.

翻译:我确信这是我听过的最好的听古典音乐的耳机之一
作者 大卫•马勒 翻译者:Rose007

当我初次听它的时侯,我并不太在意。我有种偏见,认为既然它是封闭式耳机,声音无非就像DT770一样,而且会带有那种冲击力超强的低音。听了以后我发现,事实上这副耳机与我以前听过的拜亚耳机有着明显的不同。我完全不能相信我初次试听的印象。声音平滑是我以前从未听过的。
我开始用它听不同类型的音乐,它展现的声音让我着迷。低频是有的,但缺少点冲击力;中频非常饱满;高频很松弛。声场的纵深非常好。因为是试听,我更愿意远离自己的装备(这些东西是我女朋友很欣赏的)采用挑剔的方式去听鉴。
用iPod听马勒第五交响乐(阿巴多指挥柏林爱乐的版本),DT660是我使用频率最高的耳机。它呈现出来的声音非常真实、准确,我从来没想到用iPod听古典音乐,可以听出像现场聆听一样的声音效果。我又用我的MSB Platinum DAC III解码器和TTVJ Millett 307a耳放连接DT660,声音的提升让我大吃一惊。它的声音绝不亚于Beyerdynamic A1耳放推出的效果。我陶醉其中,DT660播放古典音乐绝对强于DT770、DT880、DT990,与T1和T5P不分仲伯。过去我认为T5P是非常适合听古典音乐的,现在看来,与DT660比较,它黯然失色了。我想我应该把这款耳机呈递到那些正苦苦寻觅适合听古典音乐耳机的人的面前。我并不推荐这款耳机听摇滚、流行和说唱音乐,但古典非他莫属。我推荐的这款耳机,性价比远远超出其它许多联接着豪华前端设备的耳机系统。


因本人水平所限,译文错误在所难免,请大家指正。交流听感和使用方面的问题。
DT660.jpg
发表于 2013-11-4 13:07 | 显示全部楼层 来自 上海市
之前用过DT660的帮顶了!

听古典的确同价位这只耳机最佳了,主要在于高频延展性非常棒,中频也很饱满,就是低频量感实在太少了,下潜还是很紧致的。对于室内乐演绎DT660是极其到位的,例如弦乐四重奏。

但这只耳机显然不能去聆听流行和摇滚,偏少的低频量感使得声音化不开,总是集中在中高频一块上。

所以DT660是一只指向性很单一的耳机,专为古典而设计。虽然是封闭耳机,但却没有一般封闭耳机的缺点比如声场抵近感和低频过量感。

但大卫马勒说聆听古典和T1不相伯仲,这点未免就有些夸大了。我同时拥有过T1,中频密度、低频下潜DT660还远不是对手。

总之DT660是诠释古典的好手,特别是对于室内乐和弦乐编制为主的小编制古典,DT660都可以让人获得惊人的解析力和自然的声音。

最后说一下DT660的佩戴,可旋转耳杯设计很不错,但佩戴有些夹头,一方面是耳罩比较硬,另一方面头领有些粗糙,怎么看都有极致中低端耳机头梁的痕迹。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 13:35 | 显示全部楼层 来自 北京市
回楼上:看来大卫马勒总体是客观的,也有偏执的地方,刚开始用DT660有点夹头,带了一段时间后适应了。但我总嫌它高频有点硬、刺耳。想找个小胆机控制一下,又不想太高档的,因为660本身就这个档次。平时我就直推,接到DAC1的耳机口上提升到是满大,但就是高频冲。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 15:36 | 显示全部楼层 来自 山西省太原市
隔壁小白说了,老外的形容词翻译的不准确就会被误导... [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 15:48 | 显示全部楼层 来自 北京市
引用第3楼小耳朵大世界于2013-11-04 15:36发表的 :
隔壁小白说了,老外的形容词翻译的不准确就会被误导... [s:2]
我是把原文贴出来的,能不能理解、怎么理解看个人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 17:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第2楼rose007于2013-11-04 13:35发表的 :
回楼上:看来大卫马勒总体是客观的,也有偏执的地方,刚开始用DT660有点夹头,带了一段时间后适应了。但我总嫌它高频有点硬、刺耳。想找个小胆机控制一下,又不想太高档的,因为660本身就这个档次。平时我就直推,接到DAC1的耳机口上提升到是满大,但就是高频冲。
高频刺耳是你没有控制好啊,虽然只有32欧姆,但660我是建议上胆放的,或者是暖声音源,增加下盘密度。

胆机推荐一款EarMax Pro,或者woo audio wa6都可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 18:34 | 显示全部楼层 来自 北京市
大哥呵,你推荐的胆机绝对是能改善660的,但价格不便宜呵。看来我只有上T1
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 19:33 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第6楼rose007于2013-11-04 18:34发表的 :
回5楼:你推荐的胆机绝对是能改善660的,但价格不便宜呵。
没办法的,一般来说耳放比耳机贵很多是很正常的。我现在用换管的wa22推HD600和650呢[s:11]

另外,大卫马勒口味偏向监听风格,因为他自己是录音室,担任调音工作,所以一定程度上DT660也是他的菜。

那两只胆放适合你以后升级耳机用,除了男人家的平板,其余耳机基本上都够用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 19:47 | 显示全部楼层 来自 上海市虹口区
引用第7楼迷你音响于2013-11-04 19:33发表的 :

没办法的,一般来说耳放比耳机贵很多是很正常的。我现在用换管的wa22推HD600和650呢[s:11]

另外,大卫马勒口味偏向监听风格,因为他自己是录音室,担任调音工作,所以一定程度上DT660也是他的菜。

.......
还是那句话 迷你老师求家访。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 19:57 | 显示全部楼层 来自 北京市
引用第8楼真水无声于2013-11-04 19:47发表的 :

还是那句话 迷你老师求家访。。。。
水总大人光临,甚幸。我曾把你那篇“一些经验和忠告”的文章下载下来,打印,反复地读。受益匪浅呵。此文绝对应该加精置顶,对初入台机的人如同胜读十年书。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 10:00 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市宝安区
还有个开放的860,会不会比660还好呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:04 | 显示全部楼层 来自 上海市静安区
[s:2] [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 13:45 | 显示全部楼层 来自 上海市
引用第10楼wceddie于2013-11-05 10:00发表的 :
还有个开放的860,会不会比660还好呢
听过的,的确不错,低频比660好了不少,而且偏向杂食一些,还适合直推。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-7 08:10 | 显示全部楼层 来自 北京市
听耳机,我自己感觉还是拜亚的与现场音效较接近,但层次、线条过于细腻,有点假,而HD600,AKG k702 65th由于它们特定的音染,与现场音效偏离的较远,是一种修饰过的美,也让人喜欢。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-29 19:24 | 显示全部楼层 来自 北京市
用dt660的真少呵 [s:33] [s:33] [s:33]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 01:51 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
我也用,但很少,主要是佩戴舒适性太狗屎了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 17:32 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市连江县
[s:2] [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 17:58 | 显示全部楼层 来自 缅甸
440和660都是听古典小编制的好耳机
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-26 08:36 | 显示全部楼层 来自 北京市
引用第17楼steinway_ff于2014-03-17 17:58发表的 :
440和660都是听古典小编制的好耳机
听古典小编制的确不错,这两天用它听梅纽因的贝多芬奏鸣曲,声音的解析度非常细腻,完美再现了梅纽因那质朴甜美的声音。而用HD600/702 th65,都感觉不如DT660。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 09:44 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
[s:52]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 23:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表