找回密码
 注册
查看: 2042|回复: 1

1000元体验圈铁耳塞 达音科DN1000试听报告

[复制链接]
发表于 2013-10-26 22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式



最近看到论坛好多朋友在发达音科DN1000的帖子,1K出头的圈铁耳塞似乎很有吸引力,但是没听过也不好下手,正好×××看到有达音科DN1000的试听活动,也终于找到机会试听一下了,而且这也是我第一次听达音科家的东西。达音科DN1000的评测前段时间似乎挺多的,想必大家都有免疫力了,不过为了交作业也还是要写一写。




包装盒比较朴实,没有那种高端豪华的感觉。





抽开白色的马甲,里面还有黑色的内包装盒




包装盒虽然很普通,但里面的配件阵容相当的豪华,基本上耳塞需要的零件SDN1000都带了,其中金属盒、调音环什么的还很有特色。



耳机线的柔软度和粗细度很适中,手感也不错,但不怎么防缠绕,不过好在线自带了橡胶捆绑带,容易打理。



金属便携盒颇似TF10的盒子,但外形没那么圆滑,要显得方正一些。



DN1000就是个金属疙瘩,圆筒状有些像K3003的外形,但是多了不少装饰元素,比如圆环沟槽,屁股上品牌logo部分的金属拉丝效果等等。



DN1000拿在手里给我最大的感受就是沉,比用过的其他耳塞都要明显沉,每次拿DN1000放在桌子上时都像将1元硬币扔在上面那样咣当咣当的响,这足以体现出DN1000的重量!重一点倒是没关系,但我总有点担心这个金属疙瘩和随身听、手机放在一起会将其屏幕硌碎。



分线器很精致,看上去像是铝合金的很轻,我比较希望耳塞腔体也能用这样的轻质材料,就不会那么重了。




插头做工也很精细,45度倾斜角度也很好用




还真是金属疙瘩,除去耳塞套外都是不锈钢的




K3003上用的是调音滤网,而DN1000则是通过一些小圆环微调声音,从说明卡片上很容易理解它的调音原理,就是耳塞插入耳道深浅的问题。这个很容易理解,因为普通的入耳式耳塞,你也可以使劲往里面塞一塞,或者稍微往外拔一拔,这毫无疑问会对声音带来小小的改变。



小圆环的厚度不同,带来的效果也就是插入耳道的深浅不同,从说明卡片的曲线来看,感觉中低频影响不算很大,而高频那部分变化挺大,但那个频段的估计也不太容易察觉到,总之只是对声音的细微调节,不会太过明显的改变声音。



带的耳塞套很多呀,而且类型丰富,硅胶套有软的,也有内侧有骨架稍硬些的,还有几种不同的记忆海绵套。








照片拍的多了一些,于是放在这里几张欣赏一下就好。







主观试听部分的主要使用的播放器是AK120,与之配合的是艾利和的MQS正版音乐,它们的规格基本都在24Bit/96Khz以上,音质明显好于CD,当然还有其他一些乱七八糟的音乐,以及少量的DSD格式音乐。



我感觉DN1000比较易推,上耳放提升很小,但却又不太容易出声,手机、随身听要开到比较大的音量,要比IE80一类的耳塞多开好几格的音量才能有同样大小的声音。


起初看过其他几位朋友的DN1000听感,看描述它似乎是一条偏中上盘的耳塞,但是我刚收到DN1000插在AK120听的时候却完全不是这个样,一耳朵还真有些中毒,有些想买一条的冲动。而且我当时感觉DN1000分明是一条低频耳塞,低频很多很重呀,而声音也是很暖很蓬松,这让我想起了IE800的声音,感觉像是个纯动圈耳塞,解析比较弱,但听感很好,听交响都很有气势,是个杂食的耳塞,这是我对于达音科DN1000的第一印象。


[attachimg]2272085[/attachimg]

后来一段时间比较忙,就没有再听DN1000了,直到要写这篇听感,我才又拿起了DN1000仔细的听了听,还与其他耳塞简单的对比听,这次我发现DN1000与我印象中的有很大的不同,它的低频怎么弱了好多,而且也不是那么动圈的感觉了,解析变强了好多,是我之前精神有些错乱,还是耳塞用了几十个小时煲开了一些的缘故?这也说明了很多时候第一耳朵听感,特别是一耳朵毒很不靠谱,耳机的声音怎么样还是要多听听,特别是隔一段时间再听听才能下结论。下面我就以现在的听感,结合一些耳塞的对比来谈谈DN1000。

对比的播放器为艾利和AK120,它的声音平衡,素质较好,也有一定的驱动力,在音乐格式支持上有优势,可以播放艾利和的MQS母带级音乐,以及DSD音乐。对比的耳机我选了2条与DN1000价格相差不太大的,一个是动圈耳塞森海塞尔IE80,一个是动铁耳塞UE TF10,两副耳塞保有量都很大,它们的声音大家都耳熟能详,适合做对比参考。


DN1000 VS IE80:


两条耳塞完全不一样的风格,DN1000可以明显感觉到动铁耳塞的特点,而IE80则完全是动圈风格,它的声音明显比DN1000暖、糊,没有那么清晰,也没有很强的线条感。同时IE80比D1000K的声音闷,低频多而凶猛,而DN1000的声音显得开阔、通透、更为亮丽一些,但低频相对来说不是那么多,下潜比IE80差的多,但解析比IE80明显好,相比之下DN1000算是小清新。另外我觉得DN1000的声音有些薄,结像虚了一些,没有IE80的声音那么饱满而有质感,低频烘托出来的氛围感自然也不如。

在流行歌曲中,DN1000的低频量并不少,而人声位置相对IE80靠前,声音清晰,而IE80人声有些模糊,像是蒙了一层纱,还有些暗淡,所以听人声IE80明显不如DN1000好听。在魔鬼的颤音中,DN1000的小提琴声有些呆板,缺少一些灵动感,IE80明显乐感很好,虽然并不如DN1000来的通透,但声音显得很饱满,并且低频质量好,所以氛围与空间感更好,协奏乐器的气势也很强。 在交响乐中,DN1000底气略显不够足,声音平面,有些干亮,特别是在高潮时候低频量与下潜与IE80差距较大。 总体来说DN1000的声音开阔通透,声底干净,解析好于IE80,但声音略微薄不够饱满,而且有些发散不是很凝聚,它的流行人声表现好,女声亮丽,而且流行、摇滚音乐中DN1000低频也是比较足。IE80在古典音乐方面明显胜出,有着不错的低频质感,音乐味道以及气势,但人声相对差一些,整体感觉有些较闷。就我个人的癖好来说,我更喜欢IE80,它的整体实力及音乐性要比DN1000胜一筹,不过最重要的原因应该是我几乎不听流行,也很少听人声,所以主听流行歌曲的朋友可能结论与我相反,认为DN1000更好。


DN1000 VS TF10:


还别说,DN1000正好与TF10的价格相差无几,同价位上是直接的对手。DN1000相比TF10动铁的味道要淡一些,主要的表现是DN1000的声音有些散,要柔和一些,没有TF10那么高的密度与那么集中的能量感,不过两条耳塞都有着动铁耳塞那种清晰的线条感,只是TF10横向声场比DN1000小的多,而且TF10有一些闷不如DN1000通透开阔,不过相比IE80还是好一些的。在魔鬼的颤音中,两者的小提琴表现差不多,但DN1000低频量与松软度更好,所以烘托出的氛围以及气势更好一些,而低频的下潜则是TF10好,它的声音更具深度,更为爽快利索。 在声音浓郁的DSD音乐中,TF10声音密度大,声音紧实好听,而DN1000依然有一些松散,这一点我觉DN1000要是声音能更凝聚一些就好了。 在交响音乐中,DN1000之前描述的那样表现不太好,而TF10的声场比IE80与DN1000都小一些,但是声音紧实,结像清晰,声音要比DN1000饱满,而此时TF10低频量比DN1000多,下潜明显深,听起来更有气势,所以交响中TF10是要胜过DN1000的。金属乐算是TF10强项,它刺激,下潜深,声音清晰,听起来很有侵略性;而DN1000声音薄,不够丰满,下潜不足,低频少,且显得比较平面。流行歌曲中DN100胜出一些,它的人声略微近一些,略微突出一点,而且更凝聚清晰,而TF10却一反常态,人声要比DN1000来的温暖柔和一些,没有DNK动铁味道足。总体来说DNK声场大,更为通透自然,解析比TF10还略好一些,偏重的是流行人声,在交响、金属中悲剧一些。而TF10声音相对来说略闷,声场略小,但比较杂食,基本听什么都行,效果都过得去,不会有明显不能听的,其中古典、乐器,金属乐要胜出DN1000。所以这两条相似价格的耳塞很有的比,两者档次相近各有胜负,至于TF10好还是DN1000好主要还是看你的听音观了。





因为都是圈铁,所以会很让人意YY拿DN1000与K3003比较会怎么样,而对比听一下,还是明显感觉K3003音质水平明显高出不少,素质方面可以说全胜,K3003的声音更为凝聚与犀利,其中低频优势最为明显,因此K3003也要相比DN1000杂食的多,所以不要指望DN1000能够与K3003一个水平,K3003卖那么高的价格也不都是坑爹的成分。最开始听DN1000感觉是与IE800松散的声音有些像,但是真拿IE800对比之后,它们还是很不一样的,IE800的声音比DN1000还要更为松散,低频量更为的多,给人一种宽松大气的感觉,给我的感觉是如果DN1000是一个直径10cm的风扇的风量,那IE80就是直径15cm风扇的风量。



也换换其他前端来试试DN1000与不同播放器搭配的情况,首先在NJB3上,DN1000的素质表现很不错,声音要更为开阔与通透,声音的分离度与细节表现很突出,但声音有些冲,听感不如AK120下均衡与好听。



接下来试试普通一些的音源索尼Z1050N,在Z1050N上达音科DN1000的低频变得很少,这回还真是完全沦为一条中上盘的耳塞,如果喜欢通透,清新风格的也许会喜欢此时DN1000的声音。



Z1050N加一个小耳放,声音风格几乎没有变,还是清新通透,低频很少的,素质上感觉DN1000和TF10一样上房属于上耳放基本感觉不到什么提升的耳塞。而若是IE80,Z1050N直推下和上小耳放那区别就很很明显。



使用AK120作为数字转盘,连接解码器与大耳放,此时DN1000的声音变化相对于AK120直推依然不大。而IE80在这套组合下则有巨大的提升,声音变得通透了许多,人声表现也变得比较满意,可见IE80的潜力还是挺大的。而达音科DN1000很容易驱动,没有多少潜力可以挖掘,所以关键的问题不是考虑推力够不够,而是考虑随身听与DN1000搭配的声音风格是否合口。作为一个小耳塞,DN1000这种易推的特点值得赞赏,毕竟定位于随身,如果还要像带个炸药包似的弄个国砖或弄捆绑就太蛋疼了。



总体来说,达音科DN1000的声音通透性、解析等素质可以与那些主流的三单元、四单元动铁耳塞一样出色,而低频表现虽然不是其强项,但毕竟是动圈的声音,相比UE900之流还是要好一些的。听感方面DN1000适合流行歌曲,声音较为松散耐听,所以DN1000和1、2K级别的动铁耳塞相比有一定优势,而与IE80、B&O H3这样2K元级别的动圈耳塞比,低频表现以及音乐味还是要差一些。考虑到DN1000配件丰富,可以微调声音,易于驱动无需上耳放,而且还头顶圈铁这一稀罕属性,1K出头的价格可以说是达音科DN1000是一条超值的耳塞。


发表于 2013-10-28 09:16 | 显示全部楼层
谢谢您的细心评测
有空时能来更新下图片唷
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-10-21 18:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表