找回密码
 -注册-
查看: 127851|回复: 96
打印 上一主题 下一主题

飞傲 FIIO-X3 换芯,把WM8740解码芯片升级为WM8741

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-9-5 14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省汕头市
我是飞傲X3的粉丝,在3年前就喜欢上X3了(http://www.erji.net/read.php?tid=1000545)。

2013年5月,终于等来了X3的发布,我也在6月购到了第二批次的X3。

X3上手之后,很是喜欢,优秀的性能指标,不错的音质,容易上手的操作,合适的体积,齐全的接口,良好的生产工艺,贴心的服务,这是我对X3的最初评价,也因为自己喜欢X3,就向不少朋友推荐过了。

用一段时间后,对X3有更深入的了解,对比其它的播放器,觉得X3音质有进一步提高的可能性,所以也搞出了X3的简单摩机,换运放的办法,使X3的音色进一步提高。
http://www.erji.net/read.php?tid=1516401

在这个摩机贴发出之后,X3粉丝回应良好,也得到FIIO论坛客服的肯定,其中有些朋友也建议我研究一下,看看能不能换更高级的解码DAC芯片,让X3的潜能完全发挥,也给出相应参考的连接。

tamfai 朋友给的连接
http://www.um-audio.com/forum.ph ... p;extra=&page=1

在看了这个连接和YY PRO AUDIO的博客空间资料之后,我下载WM8740跟WM8741的原厂PDF文档进行研究,也请教专门设计DAC,熟悉WM8741的朋友,并着手进行实验,经过约一周的断续试验及FIIO群朋友们的帮忙,现在WM8741已经在X3上完全正常工作,音质音色提升不少。








001.jpg (155 KB, 下载次数: 373)

001.jpg

000.jpg (186 KB, 下载次数: 360)

000.jpg

001-2.jpg (146 KB, 下载次数: 356)

001-2.jpg
2
 楼主| 发表于 2013-9-5 14:31 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
WM8741是英国欧胜公司最顶级的DAC芯片,该芯片为目前各音响品牌高端产品所广泛采用,其性能倍受好评,具有比过去传统的数字模拟转换器更加自然的"模拟感觉"声音,被誉为"最具模拟味的D/A芯片",但由于该芯片较贵,用电也大,所以很少见用在随身设备上。

X3上采用的也是欧胜的解码芯片WM8740(省电,便宜),8740由于设计较早,定位不同,性能指标和音质也比WM8741有一定差距。

在WM8741的宣传资料和PDF文档上,标示了WM8741的引脚兼容WM8740,在特定的模式下,能代换WM8740。

在研究在资料和请教专门设计解码器,熟悉WM8741的朋友之后,我开始更换X3的WM8740了。

1、用热风把WM8740吹下,直接换上WM8741,开机正常,播放两常听的音乐,明显音质跟WM8740不同,是一种大气、宽松、柔和细腻的声音,很耐听。

2、发现不能播放X3随身的24BIT,192KHZ的音乐,全是一片噪声,排除了音乐文件本身的问题,是摩机引起的。

3,花了一天继续研究资料,请教朋友,请教FIIO群中的高手

4,又花一天,实机测试几种方法,最终解决了问题,WM8741已经在X3上很好地工作了。

5,顺便检查了从DAC》LPF》音量音调控制》耳放的通道,发现有4个电容比较重要,其它两个是LPF输出的偶合电容,两个是音量音调模块的反馈电容。两个偶合电容原机品质已经很好,我手上也没有更好的,就没有更换,两个NJW1194的反馈电容,换成基美KEMET的低内阻钽聚合物电容了。

这是X3原机的DAC电路


这是最终升级为WM8741的电路,大家对照修改就行了,多了三只电阻。两只10K 是控制WM8741工作状态的,1欧电阻是改善WM8741的供电的(原来WM8740用电少,电阻太大了)


这是WM8741的PDF文档推荐电路


这是WM8741一个实际应用的电路


下面是WM8741几只重要设置的脚位,我的英文不好,如理解错误,敬请大家谅解并指正,更准确请大家去参考原厂的PDF文档。http://www.wolfsonmicro.com/docu ... heets/en/WM8741.pdf

WM8741的4脚,设置数字滤波


WM8741的22脚,设置采样频率


WM8741的24及22脚,设置硬件控制模式,PCM和DSD模式选择


X3为了更好的控制,更好的音质,采用了专用的音量音调NJW1194控制芯片,由于机器已经拆开,看了一下实际电路和PDF文档,觉得6脚和27脚的100UF电容很重要,由于手上有KEMET低内阻的,也就顺便换了。
NJW194的原厂文档,http://www.cn.njr.com/PDF/NJW1194_E.pdf

002.jpg (78 KB, 下载次数: 272)

002.jpg

003.jpg (50 KB, 下载次数: 348)

003.jpg

004.jpg (102 KB, 下载次数: 297)

004.jpg

005-4PIN.jpg (56 KB, 下载次数: 309)

005-4PIN.jpg

006-22OIN.jpg (49 KB, 下载次数: 332)

006-22OIN.jpg

007-24PIN.jpg (62 KB, 下载次数: 291)

007-24PIN.jpg

008-1194.jpg (73 KB, 下载次数: 371)

008-1194.jpg

002-02.jpg (84 KB, 下载次数: 369)

002-02.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2013-9-5 14:32 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
X3经过了更换DAC,更换LPF运放,更换耳放运放,和其它个别元件之后,声音已经不是原来和X3了。
1,原来的X3总体声音比较平衡,较偏监听风格。
2,摩机后的X3,总体风格是一种大气、宽松、柔和细腻,不失解析的声音,比原机耐听度提高很多,很符合网友们对WM8741的风格评价是。

作为对比的C4-MOD,专门过来试听对比的4位朋友中,有3位说分不出那个好点,那个差点,只感觉风格还有点不一样,都很好;有一位自称耳朵较灵的朋友,他说更喜欢X3-MOD的音色。
3,摩机后总体工作时间变短,摩机的3个主要配件:WM8741用电增加,LPF运放ADA4841-2基本用电一样,耳放运放更省电,综合起来,约比原机减少1-2小时的工作时间,我的测试是约播放约9小时无损的文件。
4,摩机后,失去原厂的免费保修,这敬请动手的朋友们注意一下。

摩机最终完成时,我自己的对比,主要用了HD600,TF10,实时切换用FIIO-HS2切换器。
说实在,X3在全部没摩之前,一下子就听出比C4差,但摩了之后,我确实听不出那个更好点,我对摩机效果很满意。


在摩完机的晚上,有几位朋友来试听比较,耳机较多,也拍一下。
当晚对比的耳机有,HD600,TF10,XBA40,PK1,C710,铜涡轮,CX500,K319(照片中没有)

009.jpg (105 KB, 下载次数: 285)

009.jpg

008.jpg (149 KB, 下载次数: 279)

008.jpg
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2013-9-5 14:33 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
以上的电路分析,摩机,试听和听感全是个人主观的。
如果那里不对,请朋友们指正。
在这里也感谢:
HIFIDIY论坛中的 haluo(双WM8741解码的设计者,http://www.hifidiy.net/15-10871-1.html
耳机大家坛的 tamfai
FIIO群的朋友

感谢你们提供无偿的帮助!支持!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2013-9-5 15:50 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
这个和CK4 MOD比较呢?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-9-5 17:46 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
厉害极了。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-9-7 09:40 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
玩,就应该像这样玩的彻底,玩的和别人不一样,支持
回复

使用道具 举报

8
发表于 2013-9-8 13:03 | 只看该作者 来自 广西南宁市
映呈大大可以提供MOD服务吗?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2013-9-8 14:34 | 只看该作者 来自 北京市
不错的玩法!!!!!!!
回复

使用道具 举报

10
发表于 2013-9-8 17:53 | 只看该作者 来自 香港
师兄你换了8741,会会比之前热?,我换了8620和8741,现在30分钟就热量比较明显,声音正常 [s:52]
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-9-8 18:59 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
8741在这种条件下换下8740能有不同?不相信
我觉得,除了续航会缩短,发热量加大以外,别的不会有什么改变
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2013-9-8 19:38 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
引用第9楼s95528于2013-09-08 17:53发表的 :
师兄你换了8741,会会比之前热?,我换了8620和8741,现在30分钟就热量比较明显,声音正常 [s:52]

8740换成8741,用电当然增加,从PDF中可以算出,8740耗电0.24W,8741耗电0.4W,作为随身,大了不少,有0.16W了。
但AD8397换成LMH6612,工作电流从18-19MA减少为4-5MA,10V的工作电压就约减少功耗约近0.15W,这样算起来,摩了DAC和耳放运放后,总体用电只增加一点点。
对X3的续航时间影响不明显!
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2013-9-8 19:42 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
引用第10楼dua-于2013-09-08 18:59发表的 :
8741在这种条件下换下8740能有不同?不相信
我觉得,除了续航会缩短,发热量加大以外,别的不会有什么改变

8741的用电确实比8740大,发热理论上也会多。

DAC对音响系统影响,理论上应该说很大,毕竟声音就是DAC解出来地。
在X3的实体上,8740换为8741,效果是很明显的。
实践是检验理论的最好办法,如果兄弟只停留在猜测上,那没什么意义。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2013-9-8 20:26 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
引用第12楼映呈于2013-09-08 19:42发表的 :


8741的用电确实比8740大,发热理论上也会多。

DAC对音响系统影响,理论上应该说很大,毕竟声音就是DAC解出来地。
.......
好吧,我没试过我无话可说
但是我觉得如果没有软控来调用内置滤波器,与8740相比不会有提升
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2013-9-8 21:52 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
引用第13楼dua-于2013-09-08 20:26发表的 :

好吧,我没试过我无话可说
但是我觉得如果没有软控来调用内置滤波器,与8740相比不会有提升

兄弟,为了X3,我也是刚开始研究WM8740和WM8741的,英文基础也不太好,如果有不对的,也请共同探讨,一起实践,共同提高。
在WM8741的PDF文档的43页,表格52中,指出WM8741在PCM工作模式下,用软件控制能有5种滤波模式可选择,在硬件控制下只有3种滤波模式可选择。

X3是用硬件控制模式的,也就是说有3种滤波模式了,不是说全没有的,只是比软件控制少。

5&3.gif (38 KB, 下载次数: 270)

5&3.gif
回复

使用道具 举报

16
发表于 2013-9-8 22:29 | 只看该作者 来自 湖南省岳阳市
帮顶帮顶,好贴。
只是本人现在眼睛不好,干不了这细致活了!
听说楼主的听音还是很有一套的,同城的能否借个光呀? [s:2]
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2013-9-8 23:47 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
我在汕头澄海区,欢迎朋友来喝茶! [s:52]
回复

使用道具 举报

18
发表于 2013-9-9 18:09 | 只看该作者 来自 湖北省咸宁市
呵呵,能不能发改好wm8741 的周围改动实图,好做参考
回复

使用道具 举报

19
发表于 2013-9-9 18:11 | 只看该作者 来自 湖北省咸宁市
还有8397 还你这个好还是 8620 好?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2013-9-9 19:38 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
引用第16楼映呈于2013-09-08 23:47发表的 :
我在汕头澄海区,欢迎朋友来喝茶! [s:52]
我还以为你在武汉呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 15:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表