找回密码
 -注册-
查看: 6603|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

静电的声场都很小?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-7-30 16:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省东莞市
一年前在香港听过一次2170,除声场之外都很满意,老板说静电都这样(00X不算),我在想2170怎样能把声场撑开,屌丝只弄得起2170 [s:5]·········其他的X07声场撑得开么?
2
发表于 2013-7-30 17:14 | 只看该作者 来自 上海市松江区
LAMBDA系列声场都不大 结构限制 原厂放里面用SRM600推效果会好一些
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2013-7-30 17:46 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
[quote]引用第1楼angelmzz于2013-07-30 17:14发表的 :
LAMBDA系列声场都不大
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-7-30 18:17 | 只看该作者 来自 日本
lamda本来就小,用xlr会稍微好点单还是小。。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2013-7-30 18:39 | 只看该作者 来自 天津市
听过的507 mod声场不大,以我的标准,是偏小的。至于007,绝不能算小。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-8-1 04:39 | 只看该作者 来自 广东省广州市
靜電包括lambda音場非常好,空間感很真實,背景很黑很透澈,(特別是老lambda,新的407就差些)
有明顯的空氣感,

如果音場深度不好,那是耳放聲底太髒,或音源失真大
(原配耳放聲底純度都一般的)

音場質量跟音色質量一樣,是跟失真度有關的,
當音質非常純淨,清楚,低失真時, 音場想不好也不行,
當音色失真很大,很髒,而音場又"大",這種音場是要懷疑的, 層次感,聲部擺位, 聲部的空間特點,結像型體,等不會好到哪去
動圈音場失真就大多了, .例子是AKG那些耳機,音場大,但假,質量很低

等你聽過玩好的靜電,習慣了它的音場, 再回來聽動圈,會發現動圈有各種奇怪的腔體回聲,反射聲,多餘聲,叫人難受
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-8-1 04:47 | 只看该作者 来自 广东省广州市
引用第4楼jzalyscy于2013-07-30 18:39发表的 :
听过的507 mod声场不大,以我的标准,是偏小的。至于007,绝不能算小。

007音場比lambda小的,呵呵,
大多007都很混很髒, 比lambda難玩太多
回复

使用道具 举报

8
发表于 2013-8-1 04:50 | 只看该作者 来自 广东省广州市
最近進一步優化軟件,把560也搞出lambda sig那種透徹,很黑的音場了,
近的聲音很近,遠的很遠

好的音場很吃音源和耳放, 靜電優勢是強大的空間感,空氣感,高清
(如果你接個007t耳放,不管什麼耳機音源,音質都廢了,007t 音質太髒太混了)

當音源和耳放夠好時,動圈音場才是弱勢的,
因為動圈不夠清晰,不夠純淨,失真較高, 影響了空氣感和空間感,和聲音結像的表現
還有音場形狀不平均,聲音不夠線性均勻,有些多餘的聲,髒,細節粗糙,總之細聽會發很多問題,

80-90年代,有些音響廠家都是拿stax調音參考的,包括音場
回复

使用道具 举报

9
发表于 2013-8-1 06:17 | 只看该作者 来自 新西兰
我倒是认为007 的声场比507要到~
无论深度还是纵向~~~
和t1对比起来~我认为也比t1要好~~~

但是007确实很难玩~我前一段时间在老外家AB平衡板hd800~~~那德国朋友直接一口就说007声音混不干净~~~~
不过我倒不大觉得~~~~
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-8-1 10:53 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
其实我只听过2170套装············ [s:5]
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-8-1 15:05 | 只看该作者 来自 韩国 KDT(Korea Data
引用第8楼jianzining于2013-08-01 06:17发表的 :
我倒是认为007 的声场比507要到~
无论深度还是纵向~~~
和t1对比起来~我认为也比t1要好~~~

但是007确实很难玩~我前一段时间在老外家AB平衡板hd800~~~那德国朋友直接一口就说007声音混不干净~~~~
.......

不覺得007混的話, 可能是你習慣了007的聲, hd800聽的時間不久,

也可能是隨年紀增加或平時聽音音量太大,,耳朵聽力下降,對混的底噪聲不敏感

007清晰度就跟akg k240m差不多...在這價位是很大的問題
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-8-1 15:53 | 只看该作者 来自 新西兰
引用第10楼staxer于2013-08-01 15:05发表的 :


不覺得007混的話, 可能是你習慣了007的聲, hd800聽的時間不久,

也可能是隨年紀增加或平時聽音音量太大,,耳朵聽力下降,對混的底噪聲不敏感
.......


那是因为耳放不够好啊~~~~007t来推007mk2~确实不行~不过应付我可以了~
不是每个人都买得起夏威夷的~
买了夏威夷就玩009而不是007了~
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-8-1 16:02 | 只看该作者 来自 陕西省
007声音是显得比较灰的,像一幅没怎么处理的照片原片,但层次细腻丰富,只是冗余信息量太大,掩盖了不少需要被凸出的元素。

如果要加强007的对比度,让007的画面不要那么灰,更通透,背景更黑,我觉得难度可能不低,甚至是不可能实现的。

所以,喜欢对比强烈的朋友,007过于古朴和保守的声音风格还是不太合适。当然除了这些007还有其他很多问题,比如中高频段下陷,这个从频响曲线上就能看到。总体来说,007是一支优点缺点都非常鲜明的器材,我觉得我还算能接受。但要说比lambda系列强到哪里去,我觉得除非耳放得当,否则确实够呛。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2013-8-1 17:20 | 只看该作者 来自 新西兰
引用第12楼mvw于2013-08-01 16:02发表的 :
007声音是显得比较灰的,像一幅没怎么处理的照片原片,但层次细腻丰富,只是冗余信息量太大,掩盖了不少需要被凸出的元素。

如果要加强007的对比度,让007的画面不要那么灰,更通透,背景更黑,我觉得难度可能不低,甚至是不可能实现的。

所以,喜欢对比强烈的朋友,007过于古朴和保守的声音风格还是不太合适。当然除了这些007还有其他很多问题,比如中高频段下陷,这个从频响曲线上就能看到。总体来说,007是一支优点缺点都非常鲜明的器材,我觉得我还算能接受。但要说比lambda系列强到哪里去,我觉得除非耳放得当,否则确实够呛。

没有错~完全同意~
007很对我的胃口~
不过耳放好了~也不会玩007了~~~买得起6000多刀的夏威夷~何不来009~
回复

使用道具 举报

15
发表于 2013-8-1 21:17 | 只看该作者 来自 上海市
009声场不错的,虽然小于800,但绝对比T1要好一个档次。

507据说声场是比较小,老外也这么说,但我没听过,不好说。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2013-8-2 01:12 | 只看该作者 来自 广东省广州市
现役的lambda(数字)系列普遍声场比较小,不过老lambda(希腊字母)系列的声场就很好

声场控快去收sigma吧,那声场绝逼大的恐怖,坨坨不是最近在出sigma么 [s:5]
回复

使用道具 举报

17
发表于 2013-8-2 11:58 | 只看该作者 来自 新西兰
引用第15楼level0007于2013-08-02 01:12发表的 :
现役的lambda(数字)系列普遍声场比较小,不过老lambda(希腊字母)系列的声场就很好

声场控快去收sigma吧,那声场绝逼大的恐怖,坨坨不是最近在出sigma么 [s:5]
谁在出sigma?求告诉!!!


额~看了看~回来编辑~~~
价格虚高了~~~~~800+美刀可以接受~这个贵了~如果是pro倒无所谓~
回复

使用道具 举报

18
发表于 2013-8-2 13:38 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第16楼jianzining于2013-08-02 11:58发表的 :

谁在出sigma?求告诉!!!


额~看了看~回来编辑~~~
.......

问了一声700刀卖不卖直接把我拉黑了什么的...
回复

使用道具 举报

19
发表于 2013-8-2 14:29 | 只看该作者 来自 新西兰
引用第17楼森の妖精于2013-08-02 13:38发表的 :


问了一声700刀卖不卖直接把我拉黑了什么的...
~~~那东西~~~~~~太贵了~前不久ebay上拍了个耳棉有问题的~没有跟下去~
650刀成了~而且那个还有transformer~

额~700刀你狠了~~
回复

使用道具 举报

20
发表于 2013-8-2 14:33 | 只看该作者 来自 上海市
说实话我不太理解花900刀买一个里面全烂掉的东西。。壕的世界啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 02:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表