--------------------------------------------------------------------------------
2000ok HP-100耳放试听北京地区活动情况介绍
得益于2000OK的无偿支持，京城的几个耳机发烧友能够有机会集合在一起，率先一睹HP100耳放的芳容，同时也能聆听她美妙的歌喉。
这次活动是由TTX耳机论坛和耳机大家坛联合举办的，由我来负责北京地区发烧友的聚会，耳机大家坛的坛主AF2000负责温州和广州地区的试听活动。
由于器材的数量有限，为保证参加试听活动的朋友能够有充足的时间聆听HP100的声音，本次活动限定6个人参加。参加本次活动的朋友有：STEEL、ILLOGICO、SILENCE、九月飞鹰、XULIWANG，当然还有我。本次活动地点选在大运村附近的一个酒吧里，酒吧位于地下一层，环境幽雅安静，整个试听活动中没有受到任何干扰，是个听耳机的好地方。
此次活动使用了非常多的耳机，有HD600、W100、RS1、K501、V6、MX500、HD200。CD有我提供的天龙2560GSLE和XULIWANG的CT780+美国解码器。感谢STEEL这次带来了平衡和甩袖汤二位师傅的耳放，使得这次聚会升格为DIY耳放大阅览。
在试听活动中，给大家印象最深刻的不是哪个耳机的声音多么悦耳，哪张唱片多么动听，而是这几款代表国内耳机DIY主流水平的耳放，大家不由得赞叹国内DIY工艺水平的进步神速。所试听的3台耳放无论在外观上和内部工艺上都完全可以和市售的一些商品机媲美，甚至还有超越。这些耳放在声音的演绎上都有很好表现，借用STEEL的话来说，都对得起发烧友为之付出的每一分银子。
此次活动只有短短的4个小时，有些朋友甚至没有来得及把所有的组合都试听一遍，不过说实话，如此多的耳机、如此多的CD唱片、如此多的耳放，每个人要想把所有的组合完全听一遍是不可能的。这也是我的一个失误，没有料到发烧友的热情如此高涨，看来以后组织类似的活动还要多花些心思。
以上是这次活动的概况。有关对耳放的听音感受我将在随后的跟帖中写出来。希望参加伙同的朋友们有什么感受都在此帖下跟帖。
AF2000兄的试听活动还没有开始，在此预祝成功！
![]()
![]()
![]()
--------------------------------------------------------------------------------
2000ok HP100耳放搭配几款主流耳机听后感
这次试听活动，我有幸能够一次同时接触好几种主流高档耳机，有HD600、K501、RS1、W100和HD200等。下面分别把这些耳机与HP100搭配后的感觉告诉大家。要声明一下，我写的体会只代表我个人的看法，并不代表其他认得意见。
1、HD600
HD600是我最喜欢的耳机之一，这次试听有2副HD600，一副是全新几乎没有使用的，另一副是已经使用了半个月了，根据主人对其喜爱的程度来看，肯定已经过了磨合期了。正好看看HD600煲和不煲有多大差别。
HP100是典型的“慢起手倒立”，刚开机的时候声音生涩没法听，甚至还有很大的失真（被有些网友认为是噪声），和我原来听到的HP100的声音大相径庭。我原来的试听感是在机器热身4、5小时后得到的，难道真的要那么长时间么？我怀疑是后级静态电流偏小的原因，于是就通电放在那里让其热身。过1个多小时后，用手感觉机壳的温度差不多有接近50度了，用温度计量了一下，49度，应该可以了。先用全新的HD600听，用《悲情城市》试试声场的开阔，不错，比较平衡，声场很开阔，低频的速度感和量感也比较到位。但是感觉声音有些紧，似乎有往后缩的感觉，于是换了一盘王菲的《天空》听了听，仍然有这个感觉，似乎嘴有些向后缩，不是很放得开，低频收得有点快，余音不够。至于声音的定位，各种乐器的位置感和质感都很不错。于是再换了煲过的HD600来听，发现了比较明显的差别，原来的放不开的感觉完全消失了，宏大的声场和凌厉的动态充分体现了HD600的大家风范，乐器也都回到了它们应该在的位置上，王菲那种慵懒而又放任的声音让人强烈地感受到了这个冷美人的独特气质。换上吉他听了听，特有的弹跳感十分到位，共鸣箱的低频共振的还原十分恰当。
HP100十分适合配合HD600，将HD600的特点发挥得十分到位，让我再一次认识到了HD600大师级的演绎水平。对比试听的副产品就是发现了HD600煲与不煲差别很大，尤其是在对中低频的处理上，我感觉没有煲过的HD600在自然程度上甚至比我的老V6还差一些。
2、K501
我用HP100推501听了人声和小提琴，都不是我的碟子，没记住唱片的名字，小提琴是穆特的。501的确是小提琴的专家，小提琴特有的清亮的质感在501上发挥得很好，女声也是发挥得很有味道。听一些流行歌曲，感到501的低频量感的确是不够，虽然速度感和冲击感很好，但是由于少了足够量的低频，使人感到有些清淡，不够过瘾。看来HP100要想让K501基本满足所有音乐的要求，低频的量还要提升一些。如果只用K501听一些室内乐和小型管弦乐、人声，HP100不修改频响已经可以满足了。
3、W100
人声极为华丽，提琴、吉他的表现十分好，有一种让人禁不住去触摸的冲动。但是低音部分不是很令人满意，肥且有些含混，量过多了，有些影响我的整体感受。HP100要推好W100，低频部分还要减少一些才行。
4、RS1
高频过分尖锐，虽然不失细节，但长时间听会有比较累的感觉，低频的量感也不太够。用RS1来表现吉他的音色十分出色，其高频瞬态表现是最出色的。HP100如果要推好RS1，高频部分还要衰减一些，至于低频部分，由于受到高频过量的影响，很难判断量感是否足够。其他几款耳放在推RS1的时候都出现了同样的问题。看来RS1也要归类于难伺候的耳机一类了。
这次用来试听的耳机都是个性鲜明的种类，想用一种耳放不加任何修饰就推好所有的耳机是很不现实的。
单从声音的细致程度上和声场的营造上看，HP100是完全够格的，如果能够根据不同的耳机频响特点进行调整，可以胜任每一款耳机的推动。这次试听情况来看，HP100对HD600的配合情况最理想（其它耳放也是如此），从另一方面也说明HD600是非常容易搞定的耳机。
对HP100的改进意见：
1、静态电流还要加大，否则太慢进入状态会让人误解这款耳放的性能。我已经将静态电流加到了120mA，10分种以内就可以进入状态了，而且热稳定性也很好，大概在70度左右，属于安全范围以内。
2、带锁的专业耳机插座很牢靠，但是很多人不会使用，这次试听就由于拔耳机插头没有按解锁钮而导致K501的小转大插头报废的意外事件，建议还是换一般的插座比较符合多数人的使用习惯。
3、有可能的话能够给用户提供方便的修改频响曲线的手段，以适合更多类型的耳机与HP100配搭。我觉得是否可以提供一块机外的专用输入接口，可以把频响预先处理以适合不同的耳机，虽然可能会影响一点点音质，但总比买耳放只能听一种耳机强好多，而且也可以不接这个接口以保证音质。
甩袖汤SXT-1耳放的试听感受
甩师傅的SXT-1耳放也属于慢热型的耳放，不过比起2000OK的慢来说，已经算是神速了。大约20分钟左右机壳的温度就达到约50度左右，声音也逐渐开朗。此时暂停CD播放，将音量旋钮拧到最大，感觉背景十分安静，基本上听不到噪声，用高灵敏度的耳机十分仔细听隐约可以感受到一点哼声，大概是变压器的振动导致的“话筒效应”吧，2000OK的耳放也有同样的情况。在采用变压器的设计中要完全避免这种情况几乎是不可能的，哼声如此之小已经完全可以忽略了。值得称道的是采用了国产步进式电位器，内部是多段开关串接1/16W金属膜电阻的结构，这是十分发烧的做法，其左右声道的不平衡度可以控制得非常小，步进旋钮的操控手感非常舒服，一段一段转动感觉非常清晰，有一种操作高级仪器的成就感。从外观上来看是属于比较简洁的类别，面板上没有任何的装饰，喷沙工艺的原色铝合金面板有一种质朴典雅的感觉。
由于没有足够的时间，使用不同耳机试听的时间不是很长，可能会有些不够仔细。
HD600：
能够基本真实发挥HD600声场宏大的特点，表现出来的声音非常中性，染色十分少，相比之下2000OK的耳放显得有些温暖，平衡的耳放有些冷。SXT正好介于二者中间。高频瞬态表现很优秀，对于各种乐器的质感能够很好的表现，尤其是吉他的表现，和600搭配表现得很得体，快速的拨弦声和琴弦夹在手指和琴板之间发出的“滋”声十分真实，敲击乐器的轻灵和尖锐也表现非常到位。高频失真非常小。最值得赞赏的 是“空气感”，其实就是高频瞬态响应和频响之间的配合度的问题，使得在播放抒情的流行音乐的时候很顺耳。低频表现松软而富有弹性，这要得益于600的优秀低频响应，能营造出十分丰富的低频包围感。但是在听用600聆听大动态音乐的时候发生了动态缩水的现象，虽然并没有出现明显的失真，但是有不够到位的感觉。在播放《悲情城市》第一段的时候，低音环绕的氛围表现得十分从容，但是在大鼓敲击的时候整个声场似乎有些脱节，大鼓的声音偏远，并且收缩消失过快，中间的接续感不够连贯。
W100：
播放女声和小提琴的华丽感十分之好，令人感叹W100的中高频部分的表现能力，尤其是女声的细致程度更令人惊奇。这当然也要归功于SXT-1的中高频的表现力。对于低频来说，W100仍旧呈现出浑浊感，只不过和HP100比稍微减弱了一些，这在播放某些低频丰富的乐曲的时候非常明显。虽然动态可以体现出来，但是夹带的过多的控制不好的低频仍然使人有不快的感觉。
RS1：
高频依旧刺耳，过多的高频使人无法忍受，3台耳放不约而同都使RS1表现出这样的情况，看来需要用比较特殊的方法来控制RS1。由于难以继续听下去，RS1的低频表现无法判断。
K501：
能够完全发挥K501的特点，501令人舒服的中高频质感在SXT-1上体现得十分得体，顺滑、细致，优良的空气感，使得501在排萧、小提琴、女声等方面的表现十分细致，尤其是女声，十分润滑，在听蔡琴的机遇时有很好的表现。低频方面，501有质无量的情况依旧存在，对于声音中性的SXT-1上似乎更明显一些。但是漂亮的中音表现有时会让人“忘掉”这些。
SONY V6
我专门听了一下SONYV6，SXT-1能够把V6的优点表现出来，V6的高频失真稍大的缺点也显得好了一些，不像另外2台机器揭露得那么彻底。低频松软而有弹性，质和量都发挥得很好。听V6的时候恰好是听王菲的天空，V6高频灵敏的特点有所体现，声场的气氛还原很好，飘忽的声音让人有眩晕感。只是感觉王菲的声音有些不真实，像是有一种类似于小提琴的金属质感，这是V6本身的特点造成的。
总的来说，SXT-1也是非常好的一款耳放，其十分中性的声音和细致的分析力在播放NEW AGE类的轻音乐时给人十分舒适的感受，对于其它各种类型的音乐的诠释也是十分冷静的方式。对于某些耳机的缺陷能够掩饰，以达到悦耳的目的。缺点是在使用高阻耳机播放大动态音乐时有些缩水现象，不能够完全发挥这类音乐的动态特点。对于低阻耳机则没有这个现象。
这是一款十分恬静的耳机。当你从繁忙的工作中脱离开，当你劳累了一天回到家里的时候，沏上一壶好茶，戴上舒适的耳机，躺在沙发上静静地享受轻松的音乐，让SXT-1为你去“演奏”，那种感觉一定会是十分奇妙的。
平衡耳放的试听感受
平衡的耳放（后面简称PH）是这3款耳放里体积最大的，是典型的标准机箱，身形庞大的机箱跟它的2位兄弟比让人感到有夸张，不过当你知道机器是由4节12V/7AH的电池供电的时候，你就可以理解它的体积了，4节电池的体积就已经比另2台耳放大了。外观显然不是很吸引人，机壳是那种到处都有邮购的前级机箱，铝原色的面板，铁皮机壳，面板十分简单，输入端子也是十分普通的一体化AV端子，和另外2台耳放的专用独立端子比，让人隐约有些不快。如果单从外观上来看，我会把它列入劣质设备中，这样的机壳只能算是敷衍。
不过正应验了一句话“人不可貌相，海水不可斗量”，随后的试听结果却是十分令人吃惊的。
首先打开开关，兰色的指示灯点亮，十分刺眼，没有HP100的指示灯柔和。3款耳放都不约而同地采用了兰色指示灯，看来大家对颜色的喜好的差异比对声音要小得多。
插上耳机，将音量开到最大，背景十分宁静，如果不是指示灯在提醒，会让你怀疑是不是已经开机了。即使用高灵敏度的耳机也无法听出任何噪声，我想这要完全归功于用“干净”的电池做电源。耳放的 预热时间极短，大约1、2分钟就可以达到稳定，比起另2台慢性子耳放简直就等于即插即用。
HD600：
播放CD的时候那种突然从万籁俱寂到波涛汹涌的巨大反差感使人着实吃惊不小，在HD600上几乎把天龙CD的动态发挥到了极致，强劲的鼓声包围着浓厚的低频，的确是《悲情城市》最值得玩味的地方，PH的低频动态力道十足，并且下潜很深，我甚至能够感受到只有大箱子才能感受的超低频的振动感，收发自如的低音控制能力使得鼓声之间的衔接十分舒畅，既不松也不紧，在还原如此大动态的低频声场的同时，高频也不觉得丝毫遮盖，各种高频乐器并没有被强烈低频掩盖，仍旧明明白白地摆放在它们应该在的位置上。
听小提琴和女声，感觉到PH的高频部分表现十分细致，具有丝绸般的质感，乐器和人声固有的颗粒感似乎变得更细。考较高频瞬态表现和低频响应平衡的吉他演奏在PH上的表现尤为出色，优秀的分析力除了体现出吉他的特殊质感外，似乎还让人能够听到琴弦的振动。
HD600是声场演绎大师的美称再一次在PH上得到了体现，在播放交响乐时各种乐器的位置感、空间的开阔感以及细小的动作都在HD600上交代得十分妥帖，当然PH的大动态表现能力也是获得优秀表现的必要支持。
K501
对于501的表现不再多说，不过低频量感仍旧是比较突出的问题，PH的低频响应似乎有些弥补，但是仍旧不够。
W100
中高频的华丽让人无话可说，但是低频依旧有些浑浊。PH压缩了这种浑浊，用强劲的动态掩盖了低频的过量，使得我对W100的恶感少了很多，终于能够更多地欣赏其美妙的声音了。
RS1
高频的过量在PH上表现得更为明显，我甚至不能忍受2、3秒的刺激，换上我的“肥”线后改善了不少，但是依旧让我无法安心欣赏音乐。PH似乎和RS1完全不能相容。不过PH动态和低频上的优点使我注意到了RS1的低频还是很好的。
总的来说，PH是十分令人吃惊的耳放，这样的一个外壳和其优异的性能相比形成了十分巨大的反差。如果我以前说过HP100是一个仪器的话，现在我不得不要收回这句话了，PH耳放才是真正的仪器。它可以把CD的声音完整地送入耳机，在HD600和W100上的表现十分之好，其优秀的控制能力令人印象深刻。同HP100的稍暖和SXT-1的中性相比，PH更趋近冷艳的音色，这似乎与其设计者所说的“胆”味不很一致，应该是一款优秀石机的代表，超强的分析力和优秀的控制力完全可以胜任任何类型的音乐。如果你对石机还有些偏见的话，听听PH就会让你彻底改观。
建议改进的地方：
1、外观实在不敢恭维，如果放到市场上相信不会引起任何人的购买欲，是否可以考虑采用HP100或SXT-1的外壳，把电池组和充电部分单独用 一个箱子装起来？输入端子的用料最好能再考究一些。
2、高频部分似乎有些量多，优秀的高频分析力有时候使得这种稍微过量被放大，引起耳朵的不舒适。对于录音质量比较差的CD这种不舒适感更明显一些.
3、对于K501这类根底很好但是频响上有缺陷的耳机提供简便的补偿方式。
4、最好能提供线路输出功能，使得PH兼具前级功能，使得PH的优秀动态和分析力在音箱系统中也能得到充分的发挥。
三款耳放的特点比较：
1、音色
PH：中性偏冷 SXT-1：中性 HP100：中性偏暖
2、解析力
PH：最高（相对） SXT-1：很高 HP100：很高
3、动态范围：
都大
4、频率均衡度
PH：高频稍过 SXT-1：好 HP100：好
5、高频瞬态响应
PH：最好 SXT-1：好 HP100：好
6、低频控制力
PH：好 SXT-1：较好 HP100：好
7、声场还原：
PH：好 SXT-1：较好 HP100：最好
8、信噪比
PH：极好（可列入HI-END水平） SXT-1：好 HP100：较好
9、不同阻抗耳机的适应能力
PH：好 SXT-1：较好（对300欧的耳机动态稍差） HP100：好
10、外观
PH：一般 SXT-1：好 HP100：最好
11：整机整体设计
PH：有问题（电池充电部分须改进） SXT-1：一般（未考虑电源滤波措施） HP100：较好
12：易用性
PH：较好（电池的维护影响了评价） SXT-1：较好（慢热影响评价） HP100：较好（慢热）
13、功能性
PH：较好（无耳机保护） SXT-1：较好（没有耳机保护） HP100：很好（双耳机插孔，加分）
14、对耳机的适应性
都不是很理想，只是在HD600上表现最好，推动其它耳机的时候都在频响补偿上存在或多或少的问题。
用料的情况因无法打开机壳看，故无法全面评价，HP100的用料情况是优（大S电容，R型变压器、ALPS大蓝壳音量电位器、6H23电子管、镀金PCB板、专业耳机插座、全铝机壳兼散热器、免焊接线座、独立式RCA信号插座、一体化带滤波器电源插座、2SK214/2SJ77发烧级MOSFET）
[此贴子已经被无心睡眠于2002-6-19 2:31:48编辑过]
[此贴子已经被无心睡眠于2002-6-19 10:25:47编辑过] | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2002-8-14 00:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2002-6-15 00:00
楼主
