说说数字音频传输——Jitter、USB、光纤等.....

电路 · 发表于 2012-11-2 17:23

引用第19楼xmlhifi于2012-11-02 16:29发表的 :

原配线数字信号线是28AWG不是24AWG，28比24细很多，够不够用？

根据USB组织的数据线标准，数据线就是28AWG。电源线可以选用AWG20到AWG28，最小是AWG28，不然是不被允许的。

数据线28AWG肯定是没问题的。估计大厂的线肯定都遵循这个标准，也就是都用AWG28来做数据线对。

guomapi · 发表于 2012-11-6 14:40

简单明了。懂了

lynn5566 · 发表于 2012-11-6 15:29

不错，学习下。楼主有没研究过USB3.0，是否对音频传输有新的定义？

电路 · 发表于 2012-11-8 17:26

USB3.0只是在电源和数据传输方面做了提升，将一对数据线改为多对。音频方面没有看到相关的改进。

358325449 · 发表于 2013-1-10 07:57

学习帖

archqu · 发表于 2013-1-10 08:48

USB的芯片或者数据传输协议应该是没问题的。很简单，你通过USB口不管拷贝多少T的数据，是不可能出现问题的。同理，已经转换成数字信号的音乐在USB线上传播的时候，是不可能出现什么音域变宽，低频下潜的事情的。这可以说是真理。
但这块是纯粹的数字部分，音频信号有个数模转换的问题，这里应该会产生一些问题。但，数模转换，应该没USB芯片什么事情吧。

德律风根 · 发表于 2013-1-10 12:04

引用第13楼linbin于2012-11-02 12:01发表的 :

不用出现误码，JITTER会引起时基误差，DAC的时钟由s/dif信号恢复，在DAC中导致转换误差。
看几张图就明白，简单明了。

看了半天,就说信噪比有变差...别的啥都没说....

匪一班 · 发表于 2013-1-10 21:44

引用第15楼电路于2012-11-02 15:59发表的 :

这个估计跟应用特性相关，跟厂家的关系估计不大。
因为USB的音频传输协议里面涉及到很多声效和控制的小模块，因此它是一个实时传输的东西。
比如你在电脑上调一下音量，DAC马上就响应了，不能说因为缓冲了10秒的数据，调了10秒后才能响应。这跟网络传数据是不一样，网上是把MP3的原始数据传过来，到本地电脑解开的，没有那么高的时效要求。
.......

额，还延迟十秒呢，零点几秒音频相应的数据流的数据量就足够形成异步传输了，调音量时你根本感觉不出来。

匪一班 · 发表于 2013-1-10 21:49

引用第25楼archqu于2013-01-10 08:48发表的 :
USB的芯片或者数据传输协议应该是没问题的。很简单，你通过USB口不管拷贝多少T的数据，是不可能出现问题的。同理，已经转换成数字信号的音乐在USB线上传播的时候，是不可能出现什么音域变宽，低频下潜的事情的。这可以说是真理。
但这块是纯粹的数字部分，音频信号有个数模转换的问题，这里应该会产生一些问题。但，数模转换，应该没USB芯片什么事情吧。

关键是USB不知道是传输PCM还是传输打包的音频数据包，如果直接传输PCM，USB线绝对有影响的，如果传输的是编码后的数据包，影响几乎可以忽略，那还真的跟硬盘拷数据差不多。

fanfank · 发表于 2013-1-17 16:08

感谢了的说

frankyoung · 发表于 2013-1-19 14:52

引用第28楼匪一班于2013-01-10 21:49发表的 :

关键是USB不知道是传输PCM还是传输打包的音频数据包，如果直接传输PCM，USB线绝对有影响的，如果传输的是编码后的数据包，影响几乎可以忽略，那还真的跟硬盘拷数据差不多。

还以为你知道呢[s:5]

剑气冲天 · 发表于 2013-1-22 15:55

hdmi的容忍错误吗?

adamgic · 发表于 2016-9-7 16:34

匪一班发表于 2013-1-10 21:49
关键是USB不知道是传输PCM还是传输打包的音频数据包，如果直接传输PCM，USB线绝对有影响的，如果传输的 ...

按照标准的确是PCM（应该是USB Audio Driver里确定的，这一点待考证！），所以，USB声卡采用同步传输模式的话，音质一定会受jitter影响。
当然这个问题也是有解的！使用异步传输，通过buffer+纠错，理论上可以消灭掉这个环节的jitter

然而，异步并不是万能的，用于舞台演出的专业声卡，希望延迟是越小越好的！使用异步就意味着有buffer，有buffer就带来了一定的延迟。所以专业声卡必须使用同步传输！

当然这个问题同样也是有解的！很多专业声卡，比如RME的Fireface UC，并没有采用标准的USB Audio Driver，而是采用了自己写的驱动程序来实现同步音频传输，还可以做到0.001以下的谐波失真，我估计，他们是采用了带纠错码的传输方式。

以上，有一个很关键的结论：同步传输要把失真问题解决好，是有很大难度的，这也是为什么专业声卡能卖那么贵的原因之一。然而在民用领域，完全可以采用异步传输把音质做上去，毕竟，自己在家里听个歌，零点几秒的延迟完全不是事儿。

birch · 发表于 2016-9-7 22:41

支持楼主一个！

voidmind · 发表于 2023-7-13 12:14

adamgic 发表于 2016-9-7 16:34
按照标准的确是PCM（应该是USB Audio Driver里确定的，这一点待考证！），所以，USB声卡采用同步传输模式 ...

针对家用、看电影、听歌、甚至包括游戏娱乐。都需要极低延迟。影音还好说。这又涉及到游戏的即时反应。这对延迟要求极高。

还有解码功放等本身的处理。应该为了韵味加音染。也会造成延迟。所以。不好做。

个人简单考虑了一下，以后就是电影、流行、音乐特指古典、电竞等几大领域的细分细化。调音也有区别。

涉及到usb传输方式的选择。也有区别。

RRRAYYY · 发表于 2023-11-4 00:01

技术讨论，顶一个

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-