找回密码
 -注册-
查看: 10900|回复: 12

贝多芬第五交响曲版本进一步比较(一)

[复制链接]
发表于 2005-6-1 05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国
希望用四次把这个比较写完。然后再写贝六和贝七。

昨天晚上,临睡觉前,把所有贝多芬第五交响曲的录音拿出来,横向的听进行AB比较。原来都是一部一部的听,凭脑袋里面的残留印象来比较,多少有些不够精确。下面分四次把贝多芬第五交响曲的聆听感受与版本比较写出来。并不是很专业细致的。

要进行比较就需要选择基准,我选择SONY出品的Szell指挥Cleverland乐团的版本作为标准,原因也很简单,此版本比较忠实原谱,无论录音还是演绎都是不错的。

版本一:Furtwangler指挥Berliner Philharmoniker在1944年的录音,EMI指挥大师系列。第一乐章超过了八分钟时间,这是比较少见的一个长度。初听此版本会有一个感觉,就是太慢了,因为“命运”之门似乎不应该是这个样子。但是Furtwangler的最大特点就是能够以任意速度来操控乐队而不会让人感觉非常赶或者是非常拖沓。每一个音符都清清楚楚的表达出来了,当年的BPO的弦乐也是非常非常的棒,即使听历史录音,也能感受出来弦乐的美妙。不过相对Szell版来说,此贝五第一乐章凝重有余而张力稍显不足。但是Furtwangler指挥的那种很深得下潜以及在几乎静默的间歇中隐藏的那种潜力还是绝对体现出大师的非凡功力。这种感觉在Klemperer指挥马勒交响之中也能感觉出来。录音效果极差,仿佛电台中波段广播。

版本二:Carlos Kleiber指挥Weiner Philharmoniker在1975年的录音,DG大郁金香系列。第一乐章七分钟半左右,长度适中。这是贝五第一乐章的标准诠释,张力十足,活力四射,VPO那种筋道的弦乐充分体现出来,鼓声凶悍结实,一下一下砸在人的心坎上,管乐似乎也在追求大动态效果。和Furtwangler大师一样,在间歇的片断,Kleiber积蓄了巨大的爆发力,一浪接一浪把音乐推向高潮。录音效果一般,我也搞不清初为什么DG在1975年的录音还是如此惨不忍睹,虽然在绝大多数部分录音还是相当清晰,虽然动态和声场并不是很好,但也算可以令人满意,但是表现管乐的部分无法把那种优美圆润的音色表现出来,颗粒感太重了。

版本三:Pierre Monteux指挥London Symphony乐团于1960年代录制,DECCA双张系列。第一乐章只有七分钟出头一点,速度快。Monteux指挥法国音乐、比较浪漫或者田园情调的音乐是非常到位的,指挥贝多芬交响曲,有好也有坏。这个录音速度很快,于是就造成一个明显的缺点,细节部分交待似乎不那么充分。Monteux似乎希望用快节奏来造成一种音乐对人的强大心里震撼,可是当时的LSO似乎无法满足他的这种要求,管乐给人的感觉有些缥缈不那么结实,弦乐没有VPO或者BPO那么厚实。因此总体来说,这个第一乐章有些草率。录音效果一般,Decca的高频是出来了,但是声场不够厚实,结像不够稳定。

版本四:Karajan指挥Berliner Philharmoniker 1963DG版光碟加黑胶。第一乐章给人印象相当不错,BPO不愧是BPO,虽然没有VPO那么有灵气,但是霸气绝对天下第一。Karajan指挥给人感觉很有信心,1963版也是比较老实的一个版本,给人感觉贝多芬第五也就应该这个样子。不过缺点就是似乎没有Kleiber版那么潇洒,没有那么流畅。1963年的Karajan很明显并没有走Furtwangler大师的那么“自我”的路子。录音感觉有些涩,主要是解析力不够好。

版本五:Bernstein指挥New York Philharmonic乐团Sony版录音。Bernstein秉承其一贯作风,并不喜欢把音乐演奏得那么急促,而是喜欢把每个音符都充分演到家,甚至是拖到家以后再进行下一步。此版本和Furtwangler似乎有那么一点点类似,指挥在慢中间更能体现其强大的操控能力,但是多少让人感觉有那么一点点不放心,甚至怀疑,这究竟是“命运”么。Bernstein和Furtwangler大概都是不合格的节拍器,感觉每个音节的控制时间并不是一样的,当然这样也有一个好处就是给人一种现场的感觉。NYPO的管弦乐比较平衡,没明显的软肋,但是也不那么生猛。录音还不错,但也不是非常好。

版本六:Fritz Reiner指挥Chicago Symphony乐团RCA现场立体声录音。此版本七分钟出头,长度和Kleiber版相仿,比Szell快。Reiner指挥的风格是不用夸张的动作,但是音乐本身是有动感的。这个乐章稍微有一点点快,其实习惯了也不觉得快,因为每个指挥的理解总是有点不同的。Reiner也是属于那种把音符都交代清楚的类型,虽然演奏速度并不慢,这就不太容易。CSO的管乐总是那么令人信服,无愧世界第一管乐的称号。实际上CSO在莱纳的棒下,其弦乐也不差,也是一流的水平。莱纳的特点就是流畅,毫无保留的流畅,让人几乎认为他就是在演奏他自己做的曲子一样。不过话也说回来了,流畅也会带来另外一方面的问题,就是不太容易在沉默中积攒巨大的力量。莱纳的力量是来自音符的,而很多其他大师的力量是来自休止符的。录音效果非常好,高音部分稍多,低音部分稍微缺少。录音的场地可能空间很大,感觉声场属于那种比较远的类型。

版本七:Antal Dorati指挥London Symphony乐团,Mercury现场演奏录音。此版本属于中度慢的版本,速度介于Szell与Furtwangler之间。此时的LSO表现比Monteux版有明显提高,小提琴与长笛的声音清清楚楚能够分辨出来。Dorati这个录音走的是比较理性的路线,强调节奏把握,强调把每个音都表现的毫不含糊。Dorati这里算是半个节拍器,但是他的定位也很清楚,这是一个发烧录音,因此在部分音节凸现了个别乐器的表现。整体录音很棒,完全体现出了丰满的声场、大动态以及强大的解析力,声场风格和RCA走不同的风格,这里的场地可能属于小场地,乐器感觉比较近。

版本八:Karl Bohm指挥Weiner Philharmoniker,DG双张系列。这是一个不太多人注意的好版本。从根本上来说,Bohm和Karajan属于同一个流派的指挥,但是两个人所处的地区以及指挥的乐团决定了两个人的差别,那就是Karajan更注重“伟大”和“壮观”,而Bohm比较人性化。Bohm指挥的贝交严格体现了这种一致性与差异性。他的此录音的总体感觉也是精确,但是与Szell的精确不同,不是节拍器式的精确,而是带有他含蓄的个性在里面。录音效果比DG的Karajan1963年录音要好,VPO其实在某些方面来说,比BPO更可爱些。
版本九:Toscanini指挥NBC Symphony,RCA历史录音。Toscanini大师更多的是影响了其他的指挥,在他的这版录音里面,能够看到以后Szell,Dorati,尤其是Szell的影子。应该说Toscanini给别人树立了一个标准,以后的人,要么按照他的这个标准来指挥,要么就反对这个标准,按照更个人的风格来指挥,但是却无法回避这个标准。相对来说我更喜欢Szell,因为毕竟录音效果不是一个档次的。此录音让我很伤心,因为是对人耐心的一个折磨。

版本十:Szell指挥Cleverland乐团,Sony出品。Szell的任何一部录音你都能很清楚地感受到1234,123,1212或者123123这样的节奏。他的节奏感之好而且之自然很少能有人匹敌。但是Szell的指挥并不是要把音乐舞曲化,而是通过他的强力控制把所有的声音都笼络到他的棒下成为一个整体。Szell的第一乐章不那么激动人心,不那么振聋发聩,但是很有警惕世人的作用,让人感觉命运并不那么轻松。一个很精准的很注重节奏的指挥能够带来的力度却是不能小看。Cleverland的弦乐比较单薄,管乐似乎也有点“七八个星天外”的落寞感,但作为一个Szell整合的整体,并不显得苍白无力。录音效果相当不错,解析力蛮高,就是动态比较小。


今天中午吃午饭的时间都花来写感想了。今天晚上继续横向研究第二乐章,首先还是把Szell再统听一遍。
发表于 2005-6-1 05:04 | 显示全部楼层 来自 日本
厉害厉害,赶紧把我的贝5也都拿出来也都听一听。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-1 08:39 | 显示全部楼层 来自 北京市
楼主看来下了不少功夫
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-1 09:20 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
下面是引用juneamour于2005-06-01 05:01发表的贝多芬第五交响曲版本进一步比较(一):
希望用四次把这个比较写完。然后再写贝六和贝七。

昨天晚上,临睡觉前,把所有贝多芬第五交响曲的录音拿出来,横向的听进行AB比较。原来都是一部一部的听,凭脑袋里面的残留印象来比较,多少有些不够精确。下面分四次把贝多芬第五交响曲的聆听感受与版本比较写出来。并不是很专业细致的。

要进行比较就需要选择基准,我选择SONY出品的Szell指挥Cleverland乐团的版本作为标准,原因也很简单,此版本比较忠实原谱,无论录音还是演绎都是不错的。
.......
佩服! 楼主多多发好贴!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-1 09:25 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
应该加分,非常好
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-1 22:47 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
贝5第一乐章太死板的演绎不好,听过的最满意的前3是穆拉文斯基(1950's)、伯姆(1950's)、富特文格勒(1954)
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-2 10:32 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
不错,专业~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 20:39 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
真是好帖子,拜读了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 20:39 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
真是好帖子,拜读了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 17:21 | 显示全部楼层 来自 云南省红河州
最喜欢多拉蒂的,火爆。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 09:36 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
好东西,也喜欢贝五,收藏了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 09:41 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
写的很中肯,只听过2和4,确实2录音一般,动态不足
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:01 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
很喜欢这个帖子,最近我也在反复听贝五,其中楼主提到的版本二、三、四,我听得比较多。

Szell的贝五有单声道也有立体声的,请问楼主,你提到的“SONY出品的Szell指挥Cleverland乐团的版本作为标准”是哪年的录音?单声道还是立体声的?我也去买来听听。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 10:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表