找回密码
 注册
查看: 4916|回复: 27

自制的The Wire(导线)耳放,贴几个照片大伙看着玩,砸砖也行

[复制链接]
发表于 2012-7-11 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
是参加Diyaudio论坛的团购买的套件,机壳就是淘宝上买的,好像是E3。电路挺简单的,就是LME49990运放跟一个LME49600缓冲器,缓冲器纳入反馈环路。供电就是LM317/LM337。这个耳放的实测指标相当惊人,底噪在-150db以下,全频失真加噪声在-120db以下。制作这个耳放小小考验了一下本人的表贴焊接手工。PCB的设计没有照顾手工焊,焊盘都太小,需要格外耐心和细致。

图1


图2


图3


图4


图5
发表于 2012-7-11 12:25 | 显示全部楼层
图片挂了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 12:51 | 显示全部楼层
真帅气,剩下的空间还可以养两只小白兔 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 12:54 | 显示全部楼层
噪声-150dB以下??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-11 13:00 | 显示全部楼层
引用第2楼zhangdu于2012-07-11 12:51发表的 :
真帅气,剩下的空间还可以养两只小白兔 [s:2]
哈哈!3只也够啊。以后可以把兔子搬走,换个DAC啥的进去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-11 13:13 | 显示全部楼层
引用第3楼2b青年爱发烧于2012-07-11 12:54发表的 :
噪声-150dB以下??
灌水预防机制已经打开,在15秒内不能发贴

是啊,设计耳放那伙计实测的,放大器输入端甩空无信号对地接50欧电阻,测量输出端对地50欧负载上的电压FFT,1.0Vrms为参考0db
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 14:48 | 显示全部楼层
器件本身绝对性能很高,所以对各种源和pcb布局要求同样也很高,布局很简洁,而且从空载看作者水平很可以,
不过49990和他的老子ad797对输入源噪声是非常敏感的,等接了输入之后指标就不会这么好看了,
建议49990前加一级跟随会让本放的性能得到更好发挥
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 15:35 | 显示全部楼层
全表贴,放大芯片性能也好,外加这些超低阻抗电容,做到这一指标不算吃惊。
很奇怪板子这样做,不能直接做一块板子么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 16:38 | 显示全部楼层
引用第2楼zhangdu于2012-07-11 12:51发表的 :
真帅气,剩下的空间还可以养两只小白兔 [s:2]
这个真袖珍。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-15 23:29 | 显示全部楼层
值得学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 00:11 | 显示全部楼层
引用第5楼hd600240df于2012-07-11 13:13发表的 :

灌水预防机制已经打开,在15秒内不能发贴

是啊,设计耳放那伙计实测的,放大器输入端甩空无信号对地接50欧电阻,测量输出端对地50欧负载上的电压FFT,1.0Vrms为参考0db
若真是如此那可是神器了,20KHz内噪声电压小于32nV是什么概念?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 01:37 | 显示全部楼层
老实说,50Ω负载这个失真我真是吓屎了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 12:27 | 显示全部楼层
50欧姆是测量阻抗,因为测量的频谱仪估计是射频的,所以用50欧姆电阻做阻抗匹配,实际换算成1K或者100K会低点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-19 01:07 | 显示全部楼层
引用第7楼fu-80于2012-07-11 15:35发表的 :
全表贴,放大芯片性能也好,外加这些超低阻抗电容,做到这一指标不算吃惊。
很奇怪板子这样做,不能直接做一块板子么?

用同样型号的运放和缓冲器件,设计者搞了好几种耳放设计,除了我的这个最简单直接的单端入单端出,还有平衡入平衡出、平衡入单端出的两种,都是共用同一个电源板设计,所以都是分开的,目的一是为了尽量减少PCB费用,因为都是4层工艺的3层板,二是为了挖掘潜在销量,因为可能会有爱好者对单独的电源板或耳放板感兴趣,自己搭配或者用于其他用途。

这种做法缺点明显,电源板和放大板必须单独安装,还有额外连线。不过我偶然发现单端入单端出放大板正好可以翻过来用铜柱跟电源板紧固成一体,电源连线正好一一对应。所以我的耳放组件就做成了图片上那样。我给它起了个名叫小狗式。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-19 01:19 | 显示全部楼层
引用第12楼huashao128于2012-07-16 12:27发表的 :
50欧姆是测量阻抗,因为测量的频谱仪估计是射频的,所以用50欧姆电阻做阻抗匹配,实际换算成1K或者100K会低点

50欧姆电阻俗称假负载,搞性能测量时用一个纯电阻接在放大器的输出端来代替耳机的复杂阻抗用的。选择50欧姆并非为了阻抗匹配,而是因为大多数耳机的阻抗都在32欧到100之间,就取了一个大致中间的阻值。测量仪器就是Audio Precision,音频专用的。其他阻值的负载没有测量过,但理论上,一般放大器负载越轻,对测量结果越有利。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-19 01:39 | 显示全部楼层
引用第11楼benjaminre于2012-07-16 01:37发表的 :
老实说,50Ω负载这个失真我真是吓屎了。

可能你没注意到上面那个图做的是没有输入信号时的输出电压谱分析,测量的时候连输入信号线都没有接,所以它表示的只是纯本底噪声,不含失真的。图中的几个尖峰都是60Hz电源频率和它的谐波。

下面这个是输入1Vrms 1千赫兹正弦波时的谱分析,测量条件一样。 这个图里面就可以读到失真了。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 08:09 | 显示全部楼层
看名字,导线耳放,我还以为把耳放做到转接线里面了 [s:2]
参数还是很漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 22:34 | 显示全部楼层
The Wire,呵呵,好长的wire [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-19 23:23 | 显示全部楼层
@Zhangdu 及 headfan
哈哈,这个耳放的设计是单位电压增益的电流驱动器,使用了极高性能的运放和宽带缓冲器,PCB也采用了4层工艺的3层板、全表面贴装元件,追求最少量的整机电性能妥协和测量性能尽可能的接近一条导线。这是起the wire(导线)这个名字的原意。

实际的测量指标显然距离真的一条导线还有距离,但是相信比大多数耳放距离导线要更接近不少。

我自己这套是小小改装了一点,因为要推600欧姆的240DF,把增益从零改为+12db,所以是个有增益的“导线”耳放。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 23:42 | 显示全部楼层
那里能找到这耳放呢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-9-23 06:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表