【开箱】银色风暴第二弹 - 达音科(DUNU) Crater DN-17

yazilightar

(Credit: Yazi)

如果圖片看不到請您到耳塞區觀看此帖，謝謝。
連結：http://bbs2.erji.com/read.php?tid=1269700

首先， 此次的照片的处理由小弟操刀，但小弟对照片拍摄和处理并不在行，如果图片伤眼还请多多包涵
再来感谢达音科(DUNU)提供给我这个机会评测他们家的Crater DN-17，虽然耳机是厂商提供，但我有自信不会影响到评测的结果，但还是希望您能够多观看别人的评测文章，毕竟此评论只是小弟的个人心得 如果大家有任何指教和建议或是批评也还请您不用客气地提出，因为您的回复是小弟的改进动力

此次评测的耳机是DUNU Crater DN-17，这是达音科新系列- 银色风暴系列 中的一员，是以动圈当作发声单元设计的耳机，目前在eBay上的价格是70元美金，算是一个新玩家入门的最好价格区间，达音科对耳机的命名都相当特殊，像先前的DN-16用希腊火神命名(Hephaes)，然后DN-11用希腊战神命名(Ares，也是罗马战神Mars)，这次DN-17改用Crater命名，Crater是指弹坑、火山坑或是陨石坑，突然由希腊众神变弹坑这个转变让我有点吃惊XD，我个人认为可能是用来形容DN-17后面的那个平衡气孔，不过我倒是建议达音科以后的产品可以用稍微直观一点的命名，现在的产品代号好像都不太利于辨识产品的阶级，而且后面的数字也不是产品的阶级，这样买家很容易误判产品的定位；此次的DN-17同样是使用高质量银线，银线就厂说明上可以减少失真和提高解析力，不过我个人认为线材只是调音的一部分，最终还是以声音的表现为准则；另外，为了符合这价位区间买家主要以直推为主的使用习惯，我们文中大多使用 iPhone 4 & iPod video 为主要讯源；接下来我们就进入这次的评测主体：


总体观点

推荐购买群众： 适合寻找一支以人声为主、适合长时间聆听、且喜爱温暖厚实音色的买家，达音科的Crater DN-17在这个价位区间完全的满足上述的声音表现，Crater DN-17呈现出一个很特殊的声调平衡表现，主要坐落在声音最集中的中&低频区段，以人声为主体的表现手法，加上达音科一贯的优良耳机做工传统，还有在这个价位难得可贵的丰富配件，使得Crater成为在这个价位区间内一个相当值得注意的产品。

不推荐购买群众： 如果您在寻找一只具有高解析力的耳机，或是您较偏好高频表现优良的耳机，抑或是您有对较重的耳道耳机有佩戴上问题的买家，Crater DN-17的高频偏暗导致解析力不高，而且耳机本体较市面上大多数耳机来说重上不少，如果您有上述考虑，Crater可能并不是您要寻找的耳机，建议您挑选另一只更适合您的耳机。


评分 (和价位相近的耳机比较):

●音调平衡: 7.5
●分辨率: 6
●动态: 8
●配戴舒适度: 7.5
●灵敏度: 9
●价值: 8.5


包装内容

达音科此次同样维持他们家的优良传统 - 丰富的配件 而且这次更棒的是附赠了一个抗压铁盒，在上一篇的I3C-S同样也具有这个配件，倒是在网络上看到DN-18 Hawkeye似乎是配备一个硬壳拉链袋，刚好我手边有一个可能是相同的硬壳拉链袋，所以底下也顺便附上他和这次铁盒的照片，我们还是先从外包装开始，照片方面还跟各位说声抱歉，这次是我自己学着后处理，所以效果比较不理想，还请各位多多包涵 :blush:

首先是外包装，维持跟I 3C-S相同的设计风格，简洁但还是缺乏一些设计感，感觉还有进步空间。


外盒背面，详细列出产品特性和附加的配件，配件都有小图示可以参考。


外盒侧面特别提出此次使用专利的平衡气孔设计，感觉有点像是喇叭音箱有时会用倒相管的设计，这会让喇叭的低频延伸变好，低频量变大，但也会使得速度感下降和较为混浊，可惜的是我个人并不了解设样的气孔设计可以带来何种特色，也不确定这专利设计的真正原理。


配件方面还是相当丰富，飞机专用转接头、小转大转接器、擦拭专用布、两组L, M, S和一组双节耳套，其中一组是混合硅耳塞 (Hybrid silicon earbuds)，这种耳套提供一个较硬的内径和柔软的外耳套，佩戴起来感觉更加舒适；除了抗压铁盒外，达音科还很贴心的附加一只仿皮软袋，让买家多一个外出携带的选择。


达音科的抗压拉链盒和这次附赠的铁盒比较图，那只抗压拉链和有可能比DN-18大一些，不过整体做工应该相当接近，我个人比较喜爱铁盒，毕竟铁盒外加发丝纹外壳的质感就是比较高，而且应该抗压性也会好一些。



接头部分有达音科自家的标示，质感方面不是很出色；倒是达音科很贴心的整线器，这实在是其他厂家应该学习的设计，这个整线器使得收纳更加方便，而且也使线材缠绕的情况获得改善。


此图示整线器的其中一种使用方式，可以很容易地放入附赠的抗压铁盒中，减少缠绕的情况发生。


贴心的附赠耳机线夹，不过这次的耳机线和这线夹好像有点不合，线夹很容易脱离耳机线；分线部分带有一个不错的可调整分节。


耳机接头使用镀金来抵抗氧化问题，接头质感普通。


耳机整体看起来的样子，颜色和设计方面比较低调；耳机本体是暗银色带有一个亮银色的后端，做工方面处理的相当不错，圆滑且带有强烈金属反射，线材是使用高质量银线，不过耳机线外层包覆材质感觉倒是挺一般的。


耳机接线处使用软橡胶类的材质支撑，左耳连接处有一个辨识用的凸点来方便在弱光情况下辨识；耳机左右耳分辨的符号也是在这橡胶连接处，耳机腔体上并无分辨左右的其他标示，在使用凸点辨识的情况下，分辨左右耳并没有太大的困扰。


耳机脱去耳套后的样子，金属滤网设计，让人放心不少，整体做工相当不错，维持达音科的高质量CNC技术；出口延伸长度较短，出口尺寸约是中型大小，较短的出口延伸和较大耳机腔体使得有些人配戴上会碰到一些问题。


耳机后面有上面提到的专利平衡气孔出口，看起来的确是有点像是弹坑，我猜想这就是DN-17被命名为Crater的原因。整体做工相当优良，平滑且无可名显见之毛边。


由上面的开箱图片我们已经可以了解耳机整个的设计和质感，接下来我们就来看Crater(DN-17)的声音表现如何：



声音特性

评测的Crater(DN-17)最少经过了200hrs的Burn-In，过程中中高频的亮度稍有改善，声音较一开声变得更加柔软，Crater(DN-17)整体来说提供一个偏暗、温暖、柔和且中低频走向的声调，低频的延伸相当不错，但是高频偏暗且后退，由于缺乏高频的通透和响亮的协助，整体的解析力完全靠单体本身的素质支撑，Crater(DN-17)整个声音相当厚实，只有少数耳机拥有这样的表现手法，动态方面的表现在相近价位中的水平之上，但速度感稍微偏慢，较不适合大编制和快节奏的音乐。

以下是个频率区间分开来评论：

低频
Crater(DN-17)的低频下潜度算是相当优良，表现方式是偏向柔和的表现手法，但由于过于柔软且缺乏细节的表现手法，低频的解析力和层次感并不优良，低频能够提供足够的冲击力但缺乏信息量，量感方面是偏向稍多但不会过于强调的方向，整体来说提供了一个刚好略偏多量的低频，Crater(DN-17)的低频大多时刻表现的相当厚实，但不知道为何，偶尔会出现空洞的感觉，这在同样是此系列的I 3C-S上面也发生过，也许是这次的调音方向造成的? 低频的速度感略偏慢，在快节奏歌曲中略显混乱。

中频
Crater(DN-17)的中频保持着厚实感觉，整个表现的方式是较前进，但是由于柔和的风格所以并不会有过强的刺激感，稍微过度的低频只有在少数低频多的歌曲中会影响到中频，在中低区段的增强让Crater(DN-17)的男生听起来沉稳，但女声稍嫌过于成熟；由于中频高段响度已经慢慢下降，所以人声过于柔软缺而乏生气，不过中频整体的质量并不差，整只Crater(DN-17)都靠这中频来达到接近水平的解析力，但还是很难挽救缺乏高频而失去的解析。

高频
Crater(DN-17)的高频偏暗且表现手法较为退缩，整体缺乏亮度和通透感，所以在很多歌曲中音乐都缺乏明显的线条感，不过Crater(DN-17)的高频相对舒张且柔和，不会带来过度的侵略感，高频的延伸虽然不是很好，但很意外的Crater(DN-17)并没有因此感觉相当闷，反而有蛮开阔的感觉，在入耳道式耳机中开阔感算是表现得相当好的那类，不过高频的速度感和动态因为较柔软的表现手法，所以在相近价位中略显不足。

分辨率
Crater(DN-17)整体的解析力平平，整体缺乏高频带来的解析力，过于依赖中频提供的自然解析力，结像略显模糊缺且乏明确的线条，但是乐器的定位倒是还在水平之上。



竞争分析

虽然在最近几次的评测中，我已经慢慢地不再进行竞争分析这个项目，因为我发现和其他耳机进行比较，有时会带起较多的纷争和歧见，而且不同产品注目的特点可能有所不同，所以我最近将比较的部分慢慢融入声音特性的项目中，不过由于达音科是一个有高度技术力的厂家，而且自己的产品相当多且多元，所以我对达音科的耳机还是会保持竞争分析这个项目，因为这可以帮助有意愿购买达音科家耳机的买家辨别适合自己的耳机，以下我们就对Crater(DN-17)和达音科其他的产品进行比较：


Dunu Crater(DN-17) vs. Dunu Hephaes DN-16 ($97)

●首先价格Hephaes DN-16较Crater(DN-17)贵约20美金。
●Crater(DN-17)和Hephaes DN-16一样是单动圈耳机。
●Crater(DN-17)主要是偏中-低频的耳机，我个人推测Crater(DN-17)的响应曲线应该是缓慢下降那型，但是到中频高段后下降的程度变快，所以造成高频偏暗，而Hephaes DN-16是一个V字型的调音，提供一个较响亮的高频和量多的低频，还有一个较退缩中频，在声调平衡度方面Crater(DN-17)掌握的较佳，但是高频下降幅度过大，而且较缺乏活力和刺激性。
●两只耳机风格大不相同，Hephaes DN-16的低频表现较佳，偏紧但比Crater(DN-17)有较好的层次感，不过Hephaes DN-16的低频量相对中频来说较多，所以人声容易被掩盖，Crater(DN-17)的低频量掌握较佳，人声表现比Hephaes DN-16好上不少，但解析力由于高频过暗而表现没有Hephaes DN-16优良。
●整体来看，Crater(DN-17)和Hephaes DN-16同样具有精良的做工，配件度上两支耳机相当，所以纯粹由您喜爱的音乐类型决定购买的目标。


Dunu Crater(DN-17) vs. DUNU Ares DN-11 ($77)

●首先价格Crater(DN-17)和Ares DN-11相当。
●Crater(DN-17)是单动圈耳机，Ares DN-11是KNOWLES SR系列(6mm振膜)的平衡电枢单体耳机。
●两只耳机的声调差异很大，Crater(DN-17)主要是偏中-低频的耳机，Ares DN-11是一个以中高频为主的耳机，整体风格来说Crater(DN-17)提供一个更加柔和且温暖的音色，Ares DN-11则提供一个更加明亮的表现，在声调平衡度方面Ares DN-11拥有一个更佳的平衡度，但在低频的丰富程度和表现手法，Crater(DN-17)比较占优势，两只耳机虽然都是中频为主，但Crater(DN-17)的人声较无力和缺乏生气
●就整体风格而言，Ares DN-11和Crater(DN-17)的高频虽然延伸都不是顶尖，但是Ares DN-11在中高频的表现较占有优势，整体比Crater(DN-17)更加明亮、通透，但是Crater(DN-17)声音的柔软和厚实的程度就不是Ares DN-11所能提供。
●以整体的做工来看，Ares DN-11的全金属外壳有比较高的质感，配件丰富度两只耳机相当接近，如果以声音来比较，两只耳机提供不同的风格，各自在适合的歌曲中有较佳的表现，但我个人较喜爱Ares DN-11所带来的声调平衡度。


Dunu Crater(DN-17) vs. Dunu I 3C-S ($110)

●首先价格I 3C-S较Crater(DN-17)贵约30美金。
●Crater(DN-17)是动圈耳机，Dunu I 3C-S是单单体平衡电枢耳机。
●Crater(DN-17)和Dunu I 3C-S都呈现一个偏中-低频的表现，但风格稍有不同，虽然都是偏暗的调音，但是Crater(DN-17)的声线明显得比Dunu I 3C-S来得厚实和柔和，而且在两端的延伸Crater(DN-17)也拥有较多优势，低频的表现Crater(DN-17)量稍微较多，但细节名显得较为丰富和饱满，在人声方面Crater(DN-17)也更加厚实、饱满，虽然稍嫌过于柔和，但还是比Dunu I 3C-S来得自然一些，速度感方面Dunu I 3C-S就来得较优秀。
●两只耳机调音风格相当类似，但最终结果却完全不相同，主要是平衡电枢和动圈耳机的差别很明显的反映在这两只耳机上，Crater(DN-17)几乎就是把动圈特有的特性完全放大的耳机，温暖、厚实和较丰富的声音，而Dunu I 3C-S则保有动铁的特性，声线稍薄、紧绷、瞬态优良和解析占优势。
●整体来看，Crater(DN-17)的金属单体有较精良的做工，配件度上两支耳机相当，但配戴舒适度上I 3C-S明显的较优良，两只耳机都以中频区段为主，但是声音风个很明显的就是动圈VS.动铁的比较，所以这必须看您喜爱的风格来选择适合入手的耳机。



写在最后

达音科的新系列 - 银色风暴 - 总有DN-19 Tai Chi、DN-18 Hawkeye、DN-17 Crater和DUNU I 3CS，目前小弟已经评测过I 3C-S和这次的DN-17，就目前我个人的感觉来看，I 3C-S和DN-17拥有一个类似的调音取向，高频偏暗和中低频为主体的走向，而先前评测过的DN-11 Ares和DN-16 Hephaes的走向就相当迥异，也许代表着达音科开始找到自己的调音风格? 这次的 Crater(DN-17)的声音取向事实上我个人是蛮喜欢的，但是高频下降的速度稍嫌过快，所以导致整个声音过于偏暗，不过Crater(DN-17)非常意外的还是提供了一很不错的开阔感觉，一般高频偏暗的耳机都会显得略闷，看来Crater(DN-17)耳机腔体设计有它的独到之处，此外，Crater(DN-17)那个几乎处于满溢的厚实感和非常柔软的表现手法，这两点在我评测得过程中提供了相当多的乐趣，不过我想可能并非适合所有买家；总而言之，Crater(DN-17)有它特别的地方，也许并非会让所有买家都喜欢上她，但是考虑到Crater(DN-17)有良好的做工和丰富的配件，外加价格相对的便宜，我会推荐所有买家都试听一下Crater(DN-17)，说不定您会喜欢上她的声音。



技术规格

效率： 100 +2dB
频率响应 : 16 Hz 至 22,000 Hz
内部音箱组态：10mm高质量动圈单体
阻抗 : 16 奥姆
重量： 20 公克
线长： 1.2 公尺 (高质量银线)
输入接头 : 3.5 mm (1/8 吋) 镀金标准插孔
保固： 1 年保固。
Price: 2100 NTS



相关文章

Yazi Lightar在痞客邦的小天地 - 我的部落格，欢迎光临
http://yazilightar.pixnet.net/blog

评论 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2422779&p=1

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 开箱 & 第一映像
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2383477&p=1

新手评测 - Dunu 达音科 Hephaes 赫菲斯 DN-16
http://www.mobile01.com/topicdet ... 49&p=1#32643547

【开箱 + 新手评测】难得的便宜好声 Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2655966&p=1

【开箱 + 评测】银色风暴 - 达音科 (DUNU) I 3C-S
http://www.mobile01.com/topicdet ... 4&last=36296599

【开箱 + 评测】雅痞时尚风格 - Philips CitiScape UPTOWN SHL5905
http://www.mobile01.com/topicdet ... 2&last=36425740

【开箱】100%台湾制造 : CHORD调性耳机-CHORD Major 7
http://www.mobile01.com/topicdet ... 2&last=36474164



注：a. 文中我尽量客观地进行评测，但评论难免有主观意见的参杂，所以推荐您也能搜寻别人的评论已获得更加客观的评价。b. 为了符合 ~70美金 价位耳机一般买家的使用习惯，如果没有特别提及，主要是以 iPhone 4 & iPod video 为主要讯源。

leojuan

[s:53]这边也来支持下