经典的升华——简评达音科动铁耳机I3C-S

antcos

  I3C-S 的前身老烧友都很熟悉——曾经的国产第一动铁——itube 3c。I3c刚推出时，各大媒体的报道，以及来自烧友的评测，让“达音科”这一个曾经陌生的中国厂商让众多烧友所铭记。这次达音科为大家带来的I3C-S 是itube 3c的续作（或者说全面升级版O(∩_∩)O）。为人诟病的做工、强度不高的线材、配件寒酸等问题得到了根本的改变，调音方面也更加的成熟。特别是不同阻抗阻棒的加入，让I3C-S 更具可玩性。

---

    塞子的包装、配件依旧给力，可谓之豪华。

  主要有：耳机、耳挂、铝盒、收纳袋、阻抗棒3个（正式上市可能是2个）、飞机头、6.5转接头、4付哥伦比亚套、三幅单节硅胶套、双节套、擦拭布、保修卡。

  做工方面依旧出色，塞体各部件结合紧密，不论线材、插头、腔体，都找不到任何毛刺，整体做工体现了达音科对产品的负责。暗铜色的烤漆外壳，显得低调而华丽。唯一不满意的地方——I3C-S 几个白色的大字太大，有点和谐。

线材自带扎线带，的确是其他厂商少有很人性化的设计

  佩戴同样给力。腔体与耳廓贴合紧密，能起到优秀的隔音效果，绕而佩戴能极大地减少听诊效应。

   

声音方面

  

  笔者有幸拥有X10，蹭过一耳朵UM1，还是有一点发言权的。

   X10：杰仕的旗舰产品。上市初期因定价问题，国内较冷门。自从amazon白菜后，国内迅速热了起来。对前端的挑剔让烧友的评价严重两极分化。声音方面属于难得的素质、听感兼备的产品，三频表现完全不输某些大厂的x单元产品。

   UM1：威士顿的入门产品，被很多烧友笑称为“电话声”。高频上不去，中频突出，低频少，声音各种肉。笔者一耳朵后表示彻底无语。

                            和TF10的合照，I3C-S显得格外娇小

   UM1就不做过多评价了，个人感觉是威士顿低端用来圈钱的。以下通过与X10进行简单对比，让大家对I3C-S 有个更直观的认识。

   首先明确一点，I3C-S和X10相比，差距还是比较明显的，主要体现在高、低频表现上。

  交响乐方面：C4下X10演绎的《拉德斯基进行曲》声场较I3C-S宏大，气势上能轻松胜出。I3C-S的解析不错，乐器分离度尚可，但受到声场、低频量感的拖累，显得有些力不从心。简单地说，i3cs并不适合演绎交响。

  流行人声：值得称赞的是dunu在齿音频段做了适量的衰减（很欣慰的是没有过度衰减），听感上一点点的齿音让人声相当抓耳。整体中频部分相对突出，清晰、且结像度好，声音整体顺滑无颗粒感。低频鼓点速度快且下潜深，量感略少。高频部分亮度适中，有一定光泽度。X10方面，中频较I3C-S薄，解析好，遗憾的是齿音过量，有些许刺耳。低频速度稍慢，量感完胜I3C-S。

  强调一下，以上听感建立在C4 6.5口下，换上ipc，I3C-S 声音整体变暖，素质变化不大，X10则是混成一团……

  加阻抗棒后：加150,200欧阻抗棒后，I3C-S 声音的凝聚力进一步提升，高、低频的控制更加得心应手，低频量有所增加，有台式放的朋友推荐尝试。

3根不同阻值的阻抗棒，兼具消除底噪、提高音质的作用

总体来说，除流行人声方面，I3C-S较X10还有一定差距。但考虑到两款产品的定位，I3C-S还是相当令人满意的。

  最后对 I3C-S 做个总结：解析良好、中频较有味道、高频响应速度快，能拔得很高、低频下潜深但量感偏少。声场偏小，中频相对突出，适合演绎流行人声。

   I3C-S作为ITUBE 3C的续作，的确没有让大家失望。不论是在调音，还是工艺方面，都取得了长足的进步。相信辅以合理的售价，会为广大烧友所接受。

   

漂泊小鱼儿

[s:10]

米魯

支持好帖

leojuan

好文帮顶

但问一下 dunu I3C-S送的阻抗棒有单卖吗?? [s:17]

1982515

顶一个 达音科的东西真的不错

漂泊小鱼儿

[s:10]

casmxxcas

它的音质会不会跟银线有关？