我仿做GILMORE耳放時的方法..

无心睡眠 · 发表于 2003-6-5 00:00

不来了，10年前装功放就玩过类似的电路，早知道是什么声了。
这个电路的特点就是性能指标很好，但是不那么耐听。7788说的比较形象，他用了2个字，我只用一个字-“白”。
我还是喜欢带点颜色的声音。

AD827AQ · 发表于 2003-6-5 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-5 23:57:00的发言：
不来了，10年前装功放就玩过类似的电路，早知道是什么声了。
这个电路的特点就是性能指标很好，但是不那么耐听。7788说的比较形象，他用了2个字，我只用一个字-“白”。
我还是喜欢带点颜色的声音。

呵呵，好，说得好！不过性能指标也不好。总谐波失真还是比较大。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-6 00:00

不会的，总失真非常低，可以达到0.05%以下，不过这没什么意义了。
失真大大小取决于上下两边的对称性如何。HFE要尽量相同。另外这个电路需要比较高的开环增益才能获得好的性能，前面的场效应管要跨导大的。实在不行，再加一级电压放大。

flamen · 发表于 2003-6-6 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-5 23:57:00的发言：
不来了，10年前装功放就玩过类似的电路，早知道是什么声了。
这个电路的特点就是性能指标很好，但是不那么耐听。7788说的比较形象，他用了2个字，我只用一个字-“白”。
我还是喜欢带点颜色的声音。

哈哈，我也需要点颜色，不然听耳机受不了，先用主滤波较较音先了，然后寻找合适的电源！

AD827AQ · 发表于 2003-6-6 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-6 0:05:00的发言：
不会的，总失真非常低，可以达到0.05%以下，不过这没什么意义了。
失真大大小取决于上下两边的对称性如何。HFE要尽量相同。另外这个电路需要比较高的开环增益才能获得好的性能，前面的场效应管要跨导大的。实在不行，再加一级电压放大。

电路中有电压放大级啊！用PSpice模拟在输入0.5V的时候谐波失真达0.1%！100KHz方波有过冲现象！我所要求的失真在输入1V的时候小于0.02%，200K方波响应良好！

无心睡眠 · 发表于 2003-6-6 00:00

你有没有在输出端加个阻容吸收网络？
你把DC伺服去掉再看看。

AD827AQ · 发表于 2003-6-6 00:00

我说的就是原电路而已，没有改动过。事实上你加补偿电路后性能的确会很好。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-6 00:00

这个电路对于电源有另外一种处理方法，前置级和电压放大级单独用一组电源，电压比末级高5~10V，末级用较低的电压，这样可以保证放大器的动态范围足够大，同时也不会加重末级的功耗。我曾经试过，这个电路的前置级工作电流在1~2mA/每管的时候有比较好的效果。电压放大级的2只管子要有足够的HFE（200以上），并且可以采用用镜流源+单端甲类的方式，工作电流要考虑到末级的需要。1015/1815这类的小功率管在大电流工作时HFE下降得很厉害，200左右的管子可以下降到4、50，因此电压放大级的工作点必须调整到足够大才行，我一般都选10mA以上，我以前甚至选过55mA。

AD827AQ · 发表于 2003-6-6 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-6 10:51:00的发言：
这个电路对于电源有另外一种处理方法，前置级和电压放大级单独用一组电源，电压比末级高5~10V，末级用较低的电压，这样可以保证放大器的动态范围足够大，同时也不会加重末级的功耗。我曾经试过，这个电路的前置级工作电流在1~2mA/每管的时候有比较好的效果。电压放大级的2只管子要有足够的HFE（200以上），并且可以采用用镜流源+单端甲类的方式，工作电流要考虑到末级的需要。1015/1815这类的小功率管在大电流工作时HFE下降得很厉害，200左右的管子可以下降到4、50，因此电压放大级的工作点必须调整到足够大才行，我一般都选10mA以上，我以前甚至选过55mA。

在我设计的电路里头，我的电压放大级工作电流就是10MA。1015/1815在Ic=10mA的时候频响达到400MHz，15mA的时候频响达到500MHz。15mA的时候频响是最宽的，我把功耗考虑进去以后，觉得Ic取到10mA比较合适。

牛哥 · 发表于 2003-6-6 00:00

还是元元本本的按照原来的设计做出来，听一段时间，看看音色到底怎样，然后再根据自己的喜好摩机比较合理，电路中好多元件是需要老化的，在音响上经常提到“煲机”就是这个道理。
没有设计完善的不可挑剔的电路，即使有出来的音质也不可能让每个人都称心。
题外话，模拟毕竟是模拟，只能说明电路工作没有大问题，但是人的耳朵是比较挑剔的，虽然对失真不如仪器敏感，对其他的一些不好详细测量的指标反而很敏感。

AD827AQ · 发表于 2003-6-6 00:00

呵呵，模拟软件也分种类的。有的是民用的，大多数只能定性分析。有的是工业的，我用的就是这种。那是给厂家开发模拟用的，可以定量的分析。你当国外的音响厂家都是做出来听，听了再改么？他们都是靠模拟，模拟出来的结果比较完善以后才开始做样品，才慢慢的调整的。

YLS · 发表于 2003-6-6 00:00

兩位老哥評論非常中肯,牛哥這句

以下是引用牛哥在2003-6-6 12:51:00的发言：
没有设计完善的不可挑剔的电路，即使有出来的音质也不可能让每个人都称心。

道盡DIY的心聲. 天下間沒十全十美的電路, 有的只怪是自己學藝沒精!
無心老哥那個"白"字,亦算可描出它的聲底. FET管輸入, 全機直接交連, 純甲類推挽結構. 聲底如何,相信很多人心裡巳知.
它的聲音,早前巳在其他論壇略有描述, 玩了它一段時間, 便再在這裡補充幾句, 它的聲音,滑如絲,淡如水.清如鏡,別指望初聽之下會有驚艷的覺感,它可說是毫不特出的, 但音樂裡重要的細節,泛音,感情,它卻一點不少.可將它比喻作古老的英國音箱吧,新買回來,初聽不覺怎樣,聽久了還是不覺它的特出. 但換用其他音箱後,又總覺欠缺了某點說不出的韻味.
追求音響的或不會喜歡,用它來聽音樂則適合.
在電源及機內接線上下些功夫後! 它很好聽的.
純甲類結構, 給它個超級無敵神憎鬼厭大電源,聽聽它低頻來時的深沉暗勁, 呵呵, 很爽的!!

[此贴子已经被作者于2003-6-6 14:52:11编辑过]

牛哥 · 发表于 2003-6-6 00:00

虽然接触时间不长，但是非常敬佩“YLS”老哥的一丝不苟的做人风格。
对于全对称纯甲类功放的声底是大家都明白的，我的形容就是两个字“直接”，象纯净水一样，虽然无奇，但是确实是人最根本的需要。
还好，过几天我的双面阿G的板子就回来了，应该更有玩的了。

YLS · 发表于 2003-6-6 00:00

靜候佳音, 你不會只定做了一片讓自己私人享受吧!!

YLS · 发表于 2003-6-6 00:00

純淨如水的根基,加上老哥的經驗和手藝,另它醇如美酒甜如蜜不難.

牛哥 · 发表于 2003-6-6 00:00

这次多做了几个PCB板子，还没有到手，等到手以后看看，如果没有什么大问题，就会拿出来让大家分享了，当然还要请你这个G的发烧友指导呢。

YLS · 发表于 2003-6-6 00:00

指導可不敢當,初時有幾位老哥師傅撐著背後,我才誤打誤撞的焊它出來的呢.

牛哥 · 发表于 2003-6-6 00:00

以下是引用YLS在2003-6-6 17:37:00的发言：
純淨如水的根基,加上老哥的經驗和手藝,另它醇如美酒甜如蜜不難.

板子刚刚送到，面积是10CM*14CM的。
电阻是按照1W考虑的，考虑了那个输入电阻的位置好让发烧友自由发挥。电源上考虑了一个电解的位置和一个6.8UF/100V红WIMA的位置。两个声道对称安置的。
匆忙照了一个照片，晚上光线不好+80万像素的照相机+菜鸟摄影技术！！！！！！
正面：

背面：

kknd · 发表于 2003-6-6 00:00

好极！牛哥不要忘了我啊！

无心睡眠 · 发表于 2003-6-6 00:00

照相技术实在是@#$!^*……
可不可以提供套件，给那些爱好耳机的朋友们一把入门的钥匙？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-