找回密码
 -注册-
楼主: 刘嘉明

烧录历程(III)寻找声音的故事 之 浅谈小不点DP_I(12.20完成版)

[复制链接]
发表于 2011-11-14 12:26 | 显示全部楼层 来自 北京市
认真,负责任的好文,学习了。

LO口加1+太猛了,9点不到,所以一直PO口使用中。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-14 14:07 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
【PART 2】
第一部分已经完结,接下来是听感分享的第二部分,这部分主要是比较两台播放器的耳机输出(PHONE OUT)部分。
选出的第一首音乐,相信老一辈的朋友都很熟悉的一首歌,虽然是一首香港流行乐,但我自己很喜欢。也是儿时经常听的一首歌。温拿的经典作品<千载不变>。选自《宝丽金88极品音色系列-温拿》。很特别地,原来这张号称用24bit技术重新处理原录音母带的CD,在1998年出品的CD,居然采用我个人最喜欢的ADD格式制作。这个和其他的同系列CD碟不同。ADD制碟方式,即模拟录音数码混音数码制碟,虽然前期录音母盘仍采用模拟介质(磁带),但制作后期采用数码处理,ADD模式结合了模拟技术和数码技术的优点,使音乐除了保持录音原本的清晰度,也能保证聆听者拥有良好的听感。是模拟与数码结合的平衡。

使用耳塞:MDR-E868

PMC-M10
咋听真有点以前模拟设备的感觉,PMC-M10听流行曲的感觉实在不错。耳机输出口听感上和LINE OUT接耳扩还是有一定区别,人声不再像先前那般直白,且带一点干涩。但整体上,中频染色不算明显。由于歌曲是1988年推出的,所以无论是乐器或人声,录音方面,数码感都不强。从鼓声,电子琴,到电吉他等等,细节都不错,但声音颗粒感不明显,听感有顺自然。这里还特别地比较了一下CD,感觉EAC抓轨的WAV文件在中高频处有点毛躁。齿音控制略较CD原盘差。盲听时,我个人感觉PMC-M10配搭MDR-E868听男声不算薄,也不算厚,刚好。只是低频下潜一般般,但这和耳塞及录音也有一定关系。高频也是适中,不算过亮。比较之下,PMC-M10的中频密度稍不及DP_I,但人声距离感相对DP_I略近。低频方面,这首歌所反映出来的,两台播放器低频都不过量,且均有较佳的质感及下潜。直推的低频其实不算差。AB之后,PMC-M10低频的下潜稍弱于DP_I。横向声场略较DP_I窄,但声音不算紧绷,听感仍算宽松自然。

DP_I (新耳扩卡)
说实在,其实两台播放器的差距并不算太大,整体听感上,DP_I其实相对较为冷静一点,PMC-M10听流行曲真的不错。有自己的特色。DP_I声音的结像会相对好些,量感不多,人声质感不错,尤其是这只专为聆听人声开发的新耳放卡(DP_ I 耳放卡II)人声密度感,结像力,以及人声的细节度都相当理想。AB对比之下,中频润色不算多,听感较PMC-M10自然一点。另外值得一提的是低频。两台播放器的低频差别在于低频的下潜,DP_I下潜稍稍深一点,量感方面两者差距不大。这首歌高频基本可以忽略。而听流行曲大家都很关心的另一个问题---“齿音控制”,两台播放器在这个音乐文件中,用MDR-E868播放,所反映出来的情况大致类似,都有些微齿音问题。在可以齿音均可接受的情况下,PCM-M10齿音相对DP_I略重一点。声场方面,DP_I左右端横向声场略略宽于PMC-M10,声场也相对平坦一点。而在声场比较时,发现两台器材的声场的完整度及自然度都达到良好水平。

总结:
这首歌的录音虽然属于1988年的模拟录音,而当时也就是使用ADD制碟的初期,所以模拟味还是不错,尤其是人声方面。但此曲的低频不算多,所以听感上,不算浓郁。两台播放器所表现出来的,都属于声音细腻,声场完整,细节丰富,颗粒感不强,听感上带有模拟味道的感觉。但细细比较后,在中频的差别还是存在的。齿音上的差别,人声密度的差别,结像清晰度的差别等等。DP_I的中频相对较PMC-M10优秀。感到惊喜的是,两台播放器对中频的染色都不算大。整体上还是比较干净的。而两台播放器在声场方面,都有出色表现,虽然播放的是流行乐,整体宽松自然,没有丝毫局促压抑的感觉。而就流行曲而言,可以所两台播放器都有各自的特点。DP_I声音染色相对少,声音密度较佳,SONY的PMC-M10声音细节丰富,但齿音稍重,声音的润色更明显一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 14:34 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
嘉明把新增加的部分编辑到首页吧,辛苦了 [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 14:42 | 显示全部楼层 来自 云南省玉溪市
嘉兄好文 还是把PO口编辑到前面去吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-14 14:43 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
呵呵,已经弄完了,还有5首歌。整篇文字加起来现在才完成了1/2左右。写听感有时挺累的。不断换着听,有点审美疲劳了。 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 15:50 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
嘉明听古典多,应该喜欢老耳放的风格 [s:30]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-14 17:01 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第45楼mrm于2011-11-14 15:50发表的 :
嘉明听古典多,应该喜欢老耳放的风格 [s:30]

我现在还是在用新卡试古典,新卡听古典的感觉也很棒,还没去比较新老卡的区别,现在只是在比较新卡和PMC-M10的PO区别。密度还是DP_I好,DP_I声音相对PMC-M10润色少一点,结像稍稍强些。声场较PMC-M10稍宽。新卡素质其实也不弱。听听小编制感觉挺好的。这个星期还是用一下新卡先,下周回头再接上老卡。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 21:55 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市
引用第44楼刘嘉明于2011-11-14 14:43发表的 :
呵呵,已经弄完了,还有5首歌。整篇文字加起来现在才完成了1/2左右。写听感有时挺累的。不断换着听,有点审美疲劳了。 [s:2]

[s:2] [s:2] [s:2] 同感呀 写听感很累的,我写了一次就怕了…哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 22:26 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市宝安区
嘉明 感动常在 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 00:13 | 显示全部楼层 来自 上海市
[s:2] 看看留名
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 11:29 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
顶一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 12:19 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
我现在又用回老卡了,喜欢那种给力的弹性和解析 [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-15 14:06 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第51楼mrm于2011-11-15 12:19发表的 :
我现在又用回老卡了,喜欢那种给力的弹性和解析 [s:2]
呵呵,我倒想再花点时间去感受新卡。除了人声细腻,看看还有什么优点可以发掘。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 14:30 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
新卡跟4B应该比较搭
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-15 14:45 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第53楼mrm于2011-11-15 14:30发表的 :
新卡跟4B应该比较搭
是啊,我现在写到第二部分的前半部,用新卡试听。完了之后紧接着就是老卡了,老卡声音风格应该和ER4B是类似的。估计听流行类音乐一定薄。只能听小编制古典或者弦乐类。如果听交响,不知道ER4B的低频能否可以豁出去。如果不能,那音乐氛围方面就会逊色了。但当时收到老卡的时候听了半天,推力一个字,强。我当时用ME10-EX的,效果很好。但今天ME10-EX要寄回换线了。所以余下的部分,只能用ER4B听。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 14:53 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
小D老卡配UM2,听流行照样很爽 [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-15 15:08 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第55楼mrm于2011-11-15 14:53发表的 :
小D老卡配UM2,听流行照样很爽 [s:2]
[s:12][s:12]
呵呵,牛哥,我手上没有厚声风格的耳塞。自从用ER4B之后,我之前的E3C , SF5P都送人了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 16:33 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
所以我才说嘉明的ER4B配新卡比较合适 [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-15 16:34 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第57楼mrm于2011-11-15 16:33发表的 :
所以我才说嘉明的ER4B配新卡比较合适 [s:2]
没事,挑着来听吧,有些录音应该还是可以去听听的。到时要重新好好选一下曲子。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 16:42 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市龙岗区
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表