让我对声音有新认识的仿RA1

jiller · 发表于 2011-12-20 16:34

有米原来可以这样的。

zhongguyiren · 发表于 2011-12-21 08:58

我也要DIY个 RA1~不过楼主的材料太豪华了。现在正为外壳发愁中……

haiblue · 发表于 2011-12-29 17:30

最终版本出来了，声音之好超过了我的期望，比第一版衔接更好，听了这个版本才觉得第一版的中低频是塌陷的，第二版完全是失败的版本，不做评论了。再次衷心感谢HIFISY的梁兄和少帅，和你们交流，探讨器材和设计是我最快乐的事，特别感谢梁兄做的机壳，全金属拉丝，帅气非凡，而且特地改了电路板，花费了不少心血，非常感谢。总结了下做这个东西三个月来最大的收获，就是和梁兄一起折腾这个东西的过程，梁兄的耐心让我非常感动，谢谢。

haiblue · 发表于 2012-1-1 23:27

2011年12月31日，将此机带到如歌电器去为它配耳机，初步选定PS500，刚好老张那里有一台SPL 2910在用，就对比了下。两机器素质上没区别，但是SPL的结像力更好，感觉是就是把中高频和中低频的背景音都衰减了，而这部机器感觉是把全频所有细节都无选择的呈现出来了，声音非常轻松自然，包围感比SPL好很多。在PS500听来，两部机器声场相当，低频力度感SPL要强很多。
PS500和这台机器非常搭配，外观上都是银色金属制，声音上都是平衡走向，非常耐听，试了20分钟的各种碟子，觉得都非常不错，于是就买了条，回来发现耳机上刻有编号，还不错，编号是3X3。
期待这几天假期堡过以后的听感。

haiblue · 发表于 2012-1-5 19:47

PS500的低频是一大亮点，下潜深度刚好，以至于长时间听不觉得轰头，低频弹性好，速度快，不拖泥带水，非常凝聚，就像低频有形状一般。中频不突出，高频亮而不刺，声音密度是我听过耳机中最接近动铁的，细节非常丰富。说到音色，还是歌德的音色，活力充沛。

headfan · 发表于 2012-1-5 20:40

这几天我又听回rs1了

可以有 · 发表于 2012-1-5 22:47

我怎么感觉是拿着2轮摩托车的发动机发烧成宝马呢.[s:5]

可以有 · 发表于 2012-1-5 22:51

看来我不用买东西发烧了,在日本旧扳子上找了.云放只有TL082 LM411 412 311之类的,不过都是进口板子上带的.还有NEC的金属封装的.查不到资料.只要照实物自己画图了.

可以有 · 发表于 2012-1-5 22:53

看了扳子上的线为什么不用屏蔽线呢?

可以有 · 发表于 2012-1-5 23:11

盒子很漂亮,插头没必要发烧那么很吧,

haiblue · 发表于 2012-1-8 23:14

我也想用屏蔽线，暂时就这样了，懒得改机了，用仪器测信噪比，记权有127db，耳机才98

风铃之声 · 发表于 2012-1-12 16:41

被别人忽悠以后还是很高兴的，因为花钱的感觉很好。零件还是很好的 [s:10]

karajanlee · 发表于 2012-1-12 16:59

零件倒是珍金白银实在的买了，除了这点，其他都是浮云。

haiblue · 发表于 2012-1-12 18:15

呵呵，弄东西的过程是非常纠结的，换了很多种零件，最后确定下来这样的搭配，自己对最终出来的声音很满意 [s:2]

hifisy · 发表于 2012-1-14 12:18

很奇怪,一直在关注DIY区,为什么一直我就是没看到黄兄这个帖, [s:17]
今天才发现有这个贴.

5aimoto · 发表于 2012-8-20 17:13

已阅动手能力很强啊！我的编号都17xx了 [s:2]

拜神猪 · 发表于 2012-8-20 21:37

应该用特富龙线路板

拜神猪 · 发表于 2012-8-20 21:42

有这个钱，竟然还在用几块钱的线路板，还不如不要线路板

xtcben · 发表于 2012-8-22 05:33

无源器件的成本，远远超出了有源器件的素质要求，所谓好钢用在刀刃上，这样堆补品能出多好的声音表示疑问

haiblue · 发表于 2012-9-1 19:20

用了半年了，应该煲开了，机器的声音分离度非常好，但透明度不好，中频塌陷，声音不够凝聚。想来想去觉得没其他办法了，只有自己动手找原因，于是我在网上买了些工具和一些零件开始继续磨机。之前回帖的朋友说电路板接输出的那3根机内线不好，会不会是这个原因呢，于是我把三根线都换成了万隆的7N冷冻版方芯单晶铜，只能买到24AWG的粗细，下订单后我还害怕这个线太细了，结果我的担心是多余的。换上去后第一感觉是透明度出来了，但是中频塌陷和声音不够凝聚的问题越发突出了，这些顶级烧品由于特性好，只会把系统存在的问题放大。换了3根线就带来这么大的影响，看来每个零件都对RA1至关重要，每个元件都会把自己的声音带进系统，既然这样，我就决定都用同品牌的元件。 V-CAP的CUTF在之前的使用过程中，我发现这个东西可以当做衡量其他元件的标杆，中性的声音、极佳的性能、安静的背景、超高的解析，之前我用做耦合的0.1UF就拿去做旁路吧，由于机壳高度限制，只能安装0.47UF的CUTF当耦合。几个电容解决了，电阻没必要改，剩下的就是那对滤波电容了，为了证明这对电容的影响，我索性将这对100UF的松下滤波电容减了下来，接上一听，高频出来了，中频也出来了，低频基本没有，声音可以用刺激两个字来形容，特点就是声音非常的干，单薄，但密度达到了最高，这下我才明白了原RA1的校声原理，用大得夸张的耦合，把声音往下盘拖，然后不用滤波，用电池供电，把声音往上盘拖，这样一结合，声音都压到中频上了，密度也达到了最高。话说回来，我用了一个最简单的笨办法来确定这两个滤波选择，那就是换电容上去试听。换20UF的大苏伦和宏明的MKP上去，声音还是干，难道是性能太好了？然后我就在电解里面选，BG的电容不好买，NICHICON的无极绿皮电容，换上去一听，声音用两个字形容“木头”。松下的FG电容换上去，声音不够细致，确实三频都出来了，但是都不出彩，松下军工电容，声音糊的。。。。。。最后确定下来用ELNA的棕神II，100UF63V的，这还多亏了不懂器材的同事们，叫他们对比听，最后都觉得这个好听，高频细致，中频丰满，低频紧实，我个人觉得低频分量恰到好处。
接下来我找梁兄发了两块空的电路板过来。我准备自己重新把元件换到新板子上，因为老板子无法安装这么多元件。怎么安排元件我想了半天时间，最后我把所有的电阻都焊到了背面，那两个TX2575芯片电阻安装最费力，我把两个电阻的脚折了90度，让两块晶片电阻与运放基座平行。LED的电阻和电容还有机内线都焊在了背面。所有机内线都换成了万隆的方芯银线。接着把0.1UF的电容焊上去了，因为之前减脚减多了，只能这样焊了，折引脚都折了我半个小时。滤波太大了，只能把引脚折两个弯挪下位置，最恼火的问题是两个大耦合，是在是大，而且引脚又硬，还不够长，我只有在接出的引脚上接一节银线。焊机用了我整整8个小时，发帖前1个小时才焊好，一次点亮。声音可以用完美来形容，没有细听，话说，4个新电容，这么多新线还是需要煲的，我会继续上听感。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

让我对声音有新认识的仿RA1

自己动手重新做了一遍