花了几个小时，做了个刻录CD音质的实验，结果令人吃惊！！！-->4dreams转移

musicwall · 发表于 2002-12-26 00:00

我不这样，我买CD的地方大多是朋友的店，我先拿回来，选好了再把不要的送回去，保证是精品！哈哈

AthlonXP · 发表于 2002-12-27 00:00

以下是引用musicwall在2002-12-26 14:25:00的发言：
我不这样，我买CD的地方大多是朋友的店，我先拿回来，选好了再把不要的送回去，保证是精品！哈哈

这是万万不能的,你们不知道吧?唱片也是要褒的,唱片在唱机里有离心力的作用,片基会发生狠微小的蠕变,不先放100个小时音质不会稳定下来,如果你听不出来,那一定是你的器材不够XXX万的级别,或者耳朵不够灵敏,所以....[em11]

mscdex · 发表于 2002-12-27 00:00

musicwall
我不这样，我买CD的地方大多是朋友的店，我先拿回来，选好了再把不要的送回去，保证是精品！哈哈
----------------------------------------------

你够狠~~~~你朋友的碟子还卖得出去？？？？被开了包装~~~~

lqh · 发表于 2002-12-29 00:00

取样太复杂了。不如用clonecd整盘复制。然后再播放对比，或者抓取对比文件。我的一测试正版碟就克隆一张，随身携带。其他音乐碟经克隆的，播放对比也没有感觉有何不妥。

herunchao · 发表于 2002-12-29 00:00

以下是引用lqh在2002-12-29 12:59:00的发言：
取样太复杂了。不如用clonecd整盘复制。然后再播放对比，或者抓取对比文件。我的一测试正版碟就克隆一张，随身携带。其他音乐碟经克隆的，播放对比也没有感觉有何不妥。

你水平不够，所以听不出来

csdmq · 发表于 2002-12-29 00:00

楼上的兄弟如果能见面的话一定让你来个盲听，看看到底是水平问题，耳朵问题，还是没有问题

herunchao · 发表于 2002-12-29 00:00

以下是引用csdmq在2002-12-29 16:37:00的发言：
楼上的兄弟如果能见面的话一定让你来个盲听，看看到底是水平问题，耳朵问题，还是没有问题

是呀。好啊

sun4u · 发表于 2003-1-4 00:00

voxel · 发表于 2003-1-5 00:00

其实月薪超过5000就完全有能力每个月买上几张正版了，可以拿盗版或者刻录碟先试试看是不是喜欢，喜欢的东西，就可以去买正版了。只要不削尖脑袋去找稀罕版本，一张盘的平均价格也不会超过100元。不那么挑剔的话NAXOS和雨果也不错啊，EMI和DG等也不是没有低价的东西。盗版毕竟不是那么光彩的事情。
个人觉得钱包不鼓的时候还是以欣赏为重而不是鉴别和比较。

随便看看 · 发表于 2003-1-5 00:00

唉，这里的人都走火入魔了，我还是赶紧走吧！

machcat · 发表于 2003-1-6 00:00

是铜臭味

唐伯虎点蚊香 · 发表于 2003-1-9 00:00

实在是无聊，MD是利用凹坑有无，也就是0和1记录声音的，这种经过压缩的声音和VCD以及DVD-VIDEO的声音同样不好听。CD碟片是线性PCM信号，请注意了论坛上的朋友们，那些争论不休的DX们，还有热中于刻碟的朋友们请你们看清楚————————我再说一遍，CD碟片上记录的是线性PCM信号，也就是用凹坑的长短来记录信号的，不是凹坑的有无！！！！！
换句话说，CD不具备盗版的条件。为什么引进版和原版声音差别巨大，就是这个原因。各为一直争论不休，就是不知道有几位朋友到图书馆差过资料。

jhj · 发表于 2003-1-9 00:00

难道楼上的认为CD存储是模拟信号？呵呵
CD是用凹坑的有无以及长短来存储数字信号的。并且，还要通过一个还原步凑把CD盘上14bit的凹坑信息还原为8bit的数据。然后再通过CIRC纠错处理后，得到波形数据。
说什么CD不具备盗版条件才需要到图书馆看看光盘的资料，当然，一般的资料也不会说得那样清楚。
Btw: 我是上过光盘原理课，也参观过光盘生产线的。

唐伯虎点蚊香 · 发表于 2003-1-9 00:00

您第一句话就说对了，的确是可以理解为模拟量。当然不能说和LP那样直接记录，中途有个转换罢了。正规的，国内的正规光盘生产线下的引进版光盘和原版光盘不知道您有没有作过细心对比？如果说D版是粗制烂造导致声音品质量下降的话，如何理解引进版和原版的声音区别？您找〈〈民歌蔡琴〉〉听听好了，两个版本还是有差别的。如果纯数字信号的话，就可以任意复制而没有品质下降的问题。以前的游戏碟很有意思，程序部分是用0和1记录，声音部分则用CD格式，那种盘是可以用CD机播出的音乐部分的。想象为什么用还得改CD格式记录？因为CD是无损记录，不经过压缩，用它能保持声音品质。
现在世面上的MD DVD VCD的音频部都是用数字信号记录，可以说它们没有质的区别，只是压缩率高低的不同。导致的结果是---难听！！！！！！！
了解CD和LD出现的时代背景都知道，当时是LP的时代，为克服其易磨损不便保存的缺陷，SONY和PHILIPS研发了CD，还是基于模拟量的思路，只是有所转换成线性PCM调制信号，LD也是一样。其画面柔和清晰，不生硬，不象DVD。数字的就是代表廉价。

jhj · 发表于 2003-1-9 00:00

CD怎么可能会是模拟的？奇怪了。LD是模拟的这倒没错，但是CD肯定不是的。
CD可以用光驱以扇区的形式读出，形成WAV数字音频文件，它怎么可能是模拟的？
所谓引进版和原版我没有仔细对比过，但是我认为只要它们有很明显的能听出来的区别，那么在数字层面上他们就已经有区别的。不信的话，你可以把你认为有不同的原版和引进版用EAC分别抓成WAV在电脑上对比，肯定有区别。

georgeking · 发表于 2003-1-10 00:00

到底cd是模拟信息还是纯数字？从cd的logo上看，有个digital，应该是数字的，至今也这么认为。但听上两楼的争论，关注ing。希望能给一下相关网站的链接，让大家自己也能看个究竟。

af2000 · 发表于 2003-1-10 00:00

看看这里：漫谈激光唱片
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&RootID=19909&ID=19909

PERL · 发表于 2003-2-28 00:00

奇怪,我今天用EAC抓了很多次,而且还使用不同的光驱试过,没有发现任何不同的地方.至少用EAC和FC /B都找不到任何不同之处. 可能是你的设置不大正确.
我用的是ACER DVD16X,刷Pioneer DVD-116,FIRMWARE1.22,OFFSET=120
SONY CDRX100E,R OFFSET=1160,W OFFSET=-6

SONGX888 · 发表于 2003-8-3 00:00

当然不同了，声音是变化的音流，当他被计算机COPY 成010101000111～～～～～～～～
时，每一次的声音流是不同的。你可以罩衣下专业的文章看一下!
hehe

godlike · 发表于 2003-8-10 00:00

不敢想象
用40速刻的CDR和原版都听不出来的所谓“发烧友”
聋哑学校毕业的么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-