黑帝斯Hades的测评

北京泽丰科技

   在显示器前面凝眸良久，可能是听了太多的器材，提供了太多的评测或者意见等方面；可能是达音科前面的几款产品表现过于良好；可能是新一款耳机售价逐渐走下坡路，强烈的心理暗示造成了一定的偏颇。是的，这款黑帝斯的试听评测意见很不易提供。maybe yes，maybe no.谁知道呢？但是，笔者还是会尽最大的努力，在由高到低的对比之下，尽可能客观的评价一下这款耳塞产品新品。
   可能是因为和前几款正面对比的吧，也许是事先知道价钱了吧；也许确实是存在差距了吧。笔者不得不说：黑帝斯和阿瑞斯克瑞斯比起来确实还是有素质上的差距的。
   遥想当年索尼的mdr-8系列耳塞产品，风靡一时的时候，屈指可数的入耳式耳塞产品还挤在角落里面忍受非议，而现在想要找一款非入耳式的耳塞产品可谓大海捞针了。这是岁月蹉跎催人老啊。索尼的8系列耳塞，888,868,84X,83x这样的，我在当年的一句评论就是风格差距大与素质差距，风格差距太大了，基本上难于认为是一家和一个系列的产品。而在其后的几年岁月里面，一个系列，一个批次超过三款耳塞产品仍然保持在类似的设计风格应该是凤毛麟角。
  而现在看一下达音科的这一次4款耳塞产品来说就是风格差距也大，素质差距也很是明显。毕竟现在耳塞来说，技术和市场都较为成熟，消费者也具有较为高明的挑选鉴别能力。事实上确实很难出现“高性价比”“以下犯上”这种现象了。毕竟入门就是入门。
   黑帝斯的工艺，佩戴，隔音，音质表现究竟如何能，是否会因为成本的限制，售价的降低带来很大的缩水呢？让我们拭目以待。
   包装这个方面，采用了白色为主的最外层包装，上面印有品牌名称等信息，分居四周，中间是耳塞本体的图片，得到了很好的突出展示。再里面1层包装是代表专业的黑色包装。解除层层保护，终于可见耳塞的庐山真面，此外还有相关配件等，不在一一叙述。
   黑帝斯耳塞整体以黑灰色为主，外壳主要分为三部分，最内侧是入耳部分的导管，具有黑色的滤网，防止灰尘异物入侵。此部分采用了金属材质，表面是电镀工艺。中间部分和耳塞的柄部是一体的，采用了黑色的橡胶材质，延伸的柄部有效地保护耳机线。在上面用手写体，银色的印有“hades”的字样。并不和耳机入耳部分导管所在轴线成一定角度，这一设计对耳塞佩戴稳定程度提升有很大的帮助。

外侧部分则好像是一个宽沿草帽。中间是一个半圆形的突起，周围是宽边，上面也是波浪线的装饰。这一结构和内侧的材料，工艺相同。耳机虽然分为几个部分，但是整体风格统一，浑然一体。

   黑帝斯采用了两侧等长的线材设计，材质是柔软的橡胶表面，包裹高品质结晶铜材质连线，表面材质上面也隐隐约约具有螺旋线的内部花纹。因为没有进行结构解剖不敢妄言，但是应该是橡胶皮内具有增强力学性能的结构设计吧。分线的部分采用一个长方形的结构，表面电镀设计，上面有dunu的品牌logo，但是此处不得不说，整体连线的上面一段没有一贯的分线固定结构；而且此处也可以添加一个夹子来进行整体线材的固定，线材稳定的同时也可以降低听诊器效应。在线的下部有捆线的橡胶带，可以容易的在短线和长线之间切换使用，还不会造成线材的死折而伤害内部结构。最后是较为粗大的末端，延伸出标准3.5mm直型插头，柄部采用了偏向一边的椭圆形截面设计，捏持稳定。

音质测试部分：

   整体听来，黑帝斯的能量分布偏向低频部分居多，而且可以感受到在低频的部分还是经过人为的刻意加强的。有道是高烧烧高频，中烧烧中频，低烧烧低频，黑帝斯的声音在初次听来确实很吸引人，尤其是在需要低频部分较多的流行音乐之中更为明显，可以很好的衬托气氛，而且低频弹性不错，响应很快，在所选用的几款前端中都可以获得很好的驱动，其中没有拖泥带水和破音的现象。中频相对于前几款更高端的产品具有较明显的缺陷，就是谐波失真较大，声音稍微有一些模糊，这一音质表现在同时点音源不多的音乐中较为明显。中频的部分渲染较少，声音具有一定的穿透力，而且这一部分也是受到前端变化影响较大的部分，换用推力更大的前端器材的时候，中频密度会有一定的提升声场规模也有一定的扩大。除了《加州》以外，笔者喜欢的另一款试音曲目是蔡姑姑的《渡口》。这里是测试中低频部分的一个良好选择。这时候，黑帝斯经过处理的中低频优势就得以发挥出来了。而且也具有一定的立体感，能够将歌手的感情发挥出来。高频部分不得不说是此款耳塞的一个遗憾了。延伸是有一定的展现，但是高频到一定高度就发飘，和发散，并且具有轻微的毛刺，令人多少有些不快，而且经过煲机之后也没有明显改善。

  总的来说，这款耳塞对前端的要求不高，在一般的前端商业可以获得中等偏上的音质表现，当然同时潜力也不是很大。适合搭配当前的一些纯音MP3、或者MP4使用，主要欣赏流行音乐。结合耳塞良好隔音效果，都可以获得不错的表现，被动隔音性能也可以获得更好的信噪比，适应多种听音环境的选择使用。听音过程中，在公交车之上都可以有效屏蔽掉环境噪音，获得个人的一片空间。

   黑帝斯还是有或者说至少是和前三款比较起来，有着较为明显的音染或者人为调音现象。明显是为了偏向流行音乐的激情和动感。

   这个结论过于低调，可能是太过于直接的正面交锋让我降低了对黑帝斯的评价，其实要是如果仅听这一款耳塞，应该是可以说表现还是很不错的。事实上，这就是在普通的动圈式入耳耳塞中的平均水平，仿上仿下。当然价格也是这一区间了。黑帝斯的明显优势，主要胜出之处就是在工艺，用料，结构方面了。很多从同一批次更高端的型号上面继承的优点，让黑帝斯的综合实力上升了不少。

   这款耳塞赛并不是强调的声场表现，而仿佛是一份身临其境的感动。尤其当在《加州旅馆》开头低频响起的时候，一种深深地现场感油然而生，低频的速度，弹性，还有整体行云流水的感受都是超过同价位，同结构的其他耳塞产品的。
   总的来说，这四款耳塞中，越高端的就越是平衡，细腻和准确，低端一些的就更加的面向流行音乐的激情，特点和个性更加的鲜明。

   回头一看，好像上面说的仿佛全是缺点，是的。一方面，这是以一个发烧友的眼光，严格要求，犀利批判，甚至有吹毛求疵的嫌疑了，另一方面这是和同一品牌，同一时期更高端的，更高价格的耳塞进行正面对比，从各个方面看来都会有这这样那样的问题。但是，要是横向来进行比较，这款黑帝斯耳塞具有的素质还是很值得肯定的，尤其是对应市场中的同价位产品来说，综合性能比较出众，性价比很高，而且，这款耳塞既然是独立的单个产品（不是作为某个机器的配机耳塞出现的），而且这个售价区间也是面对较为初级的发烧友客户群体。可见，达音科通过多年的市场调研，和声学研究，对这一部分发烧友的听音取向和消费预算还是研究的比较透彻的。综合这款黑帝斯耳塞的音质和售价表现看来，其是可以担当起面向入门级别消费者的一款进阶级别需求的。

   笔者有时候这样认为，黑帝斯这款入耳式耳塞和美国高斯的portpro头戴式便携耳机特点类似，不论是声音特点还是市场定位以及面对的客户群：笔者就见过一些初级发烧友，初步对音质有追求的朋友们，可能就是因为“初烧烧低频”，在pp下的第一耳朵就被毒翻了，立马解囊。这也是portpro这一型号可以畅销20余年的重要原因之一。再此也期待这款黑帝斯的良好的市场表现。

   和笔者熟悉的耳塞产品，来自美国知名音响器材品牌魔声（）中最熟悉的一款涡轮，标准版比较起来，魔声的声音是平均，平衡，平庸。尽量做到无功无过，确实是是挑不出什么毛病，但是也不见得能够发现优势；而魔声的这一款则是风格突出，特点明确，可以说是仁者见仁智者见智，喜欢这种风格的直接毒发，不喜欢的则有可能嗤之以鼻。可以说，黑帝斯是达音科的这一批耳塞中作出最突出风格的一款，同时目标客户群也很明确。
   涡轮，面条一类耳塞产品，可能是在hifi路上走的更远，尽管个性没能显示出来，素质也当然也未臻顶级。达音科的这款黑帝斯耳塞特点鲜明，个性出众。尤其是低频部分犀利，第一印象很好，而且可以很抓人，必然在入门市场上获得关注。在高端产品上稳定，展示性能，做到万无一失；在入门产品上大胆激进，展示张扬个性；笔者认为黑帝斯就是这样一款直接毒杀人的耳塞产品，主要是面对烧低频的部分发烧友，这部分人数较多，也是耳机消费的较为中坚的力量。

    其实笔者还是喜欢响应曲线两头翘，即nike标志型的耳机产品。这款耳塞的声音类型，应该是适应市场需求的良好产品，但是不能算是严谨的耳塞产品，当然，在这一价位，黑帝斯面对初级爱好者来说这也就够了，而且也是市场需要的 。

kini1990

沙发，支持达音科。

zhulongjiang

密密麻麻好多字 支持了漫漫看

zhouchengpp

有名气的耳机生产厂家也就那几个，大多是都不敢露面，真不知道该如何评价国产。
素质不错，但听感不咋地。

icehurricane

写得不错！