达音科Trident <三叉戟>听感

北京泽丰科技

Trident是这次的第三款产品，这一词语本意是三叉戟，这一海皇的犀利兵器；后来则衍伸成海神的代名词了。看来这也比较符合达音科这次产品线普遍以希腊神话中的众神来命名的做法。Trident既然名叫三叉戟，而且正好也是本次的第三款产品，不知道是不是一种巧合。


有道是只可意会不可言传，在包装上，Trident也是这四款中唯一一个没有提供官方中文名称的耳机产品，不知道以后知名度上去了之后会获得什么样的约定俗成的昵称。

既然是一个系列的同一批次产品，包装风格之上也很是类似，为白底深色的字体，加上耳塞本身的醒图案，简约大方而又不失庄重。打开一层包装，里面是黑色的内层包装纸，可以为耳机提供有效的保护。再次打开就可以看见耳机的本体和以备交换的硅胶套和耳机便携式保护套等相关配件了，不一而足，不宣。
下面就来看耳塞本体的造型。

Trident耳塞式耳机外壳整体依然是比较粗壮，具有动圈式换能入耳耳塞的一贯特征。和同一批次的另两个耳塞相比，外形上就是外粗内细的三角锥型；颜色方面，整体是金属灰为主，这同时就是耳塞外壳材料的本色，没有经过加工处理：这一好处就是不用担心耳塞上面蒙上岁月的痕迹，但是在使用中还是也要进行必要的爱护啊。耳塞外壳的外侧中心是大写的字母“D”，为达音科品牌旗下耳机品牌系列的标识；外侧是香槟金的环状装饰。同时还具有区分左右侧的颜色圈，依然是右红左蓝的一贯处理方式。

耳塞外壳的是渐变的曲线，通过弧形平稳过渡到入耳的导管部分，导管内侧安置了也是黑灰色的滤网，防止灰尘异物的侵入。

浅入耳的耳塞适于搭配圆形的硅胶套，在Trident的包装内也标配了3对，以备不时之需。

在耳塞外壳的外侧延伸出耳机线，根部具有橡胶的加固，可以应对使用中的弯曲和拉扯，提供更大的强度。Trident采用了两侧等长入线的设计，这样一来优点劣势并存：声音更加平衡对称，同时的问题就是佩戴时候没有固定，吃力的地方了。耳机线的中间偏上的地方合为一条，此处采用了塑料材质，和更高端的采用金属材质进行分线有了档次的差距，但是工艺来说也是可圈可点，较为精致的。上面可以活动的滑块未定线材，下面较大的橡胶块上则也有“DUNU”的品牌标志。

最后是相对普通的标准3.5mm直型插头，这里和更高端的两款型号有一定的区别，但是也能够看出是特殊的设计的：非对称的设计，半金属半橡胶，经过楔形的组合，而且也较长，在使用中发现捏持稳定，拔出的时候不用触及到线的部分，不会容易伤害到线材。

在使用中，还是很容易的发现这款耳塞的特性的，这就是没有明显特性，基本是一款较为全能的耳塞产品。

有人说，在真正的高端中有两种设计方案，一种是决不妥协，另一种则是妥协太多，而仅在其中一两个方面不惜一切代价。可惜，Trident并不隶属于这两种之一，毕竟也是一款高端入门的耳塞产品，只要是以较好的兼容性和适应性来抢占商机，这一点从后面的测试中也可以较为明显的发现了。

佩戴方面，Trident还是很不错的，由于采用了圆锥的外壳造型，虽然是浅入耳式的设计初衷，但是在佩戴时候还是很易于调节深度的，尤其是外侧的结构，可以说是有一定的凹度，正好只要用手一按，就可以很直接的调节到舒适的佩戴深度。同时，佩戴到位的Trident具有良好的隔音性能，基本可以有效屏蔽公交车上的类似级别的环境噪音，对地铁这样的还是有一定的距离的。而且使用中可以发现，Trident的听诊器效应很小很小，这和线材，耳塞外壳的良好设计息息相关。线上标配的橡胶捆线器对线材的打理放置很有帮助。

声音的整体风格还是偏冷的声音，解析力较强，没有太多的渲染，而且较为温柔，声音的细节都可以得到表现。三频的声音能量分布较为均匀，声场也可谓是初具规模，好像是在小型音乐厅中，但是结像方面并不是特别具体，在音源部分较多的时候较为明显。多个音源的时候会有一定的混乱现象。从这一点上看，这款耳塞适合以人声为主的流行音乐的演绎，都可以获得不错的效果。在一款百元的耳塞来说，我们不能够苛求太多。在不同的前端之上，也并没有发现耳塞出现揭短的现象，基本是渠道正向的音质表现。

低频部分具有一定的下潜，声音清晰，量感部分尚可，没能给人一种震撼的感受，可能对一些喜欢震撼低频的用户来说有一种意犹未尽的感受，但是仔细一听，可以感受到耳塞的声音还是很不错的，当然这是要看以什么养的标准来衡量。有道是低烧烧低频，中烧烧中频，高烧烧高频。这并不是说高烧对低频就没有要求了，而是衡量标准不尽相同。Trident的低频，在具有不错的消遣的基础之上并没有片面强调量感，而是能够保护整体声音的均衡和细节的表现。

缺憾是高频的延伸不是很到位，但是此处的优势是声音圆润，较为飘逸少了些毛刺（新品状态就是很顺滑，无需煲机过程），而且声音不是特别清晰，稍微有一些朦胧感。

耳塞的中频较为厚实，音染较少，具有很好的穿透力，人声的表现较为真实，自然，位置居中，而且能量表现不会过于前凸，连接顺滑，没有突兀的现象。而且在低频较多，配器较杂的时候也不会被掩没。有关无染的定义，闭着是以较为早期的日本888来参考的，也许女声不够毒人，但是无疑却具有更好的音乐类型兼容性。

声场方面，横向还不错，纵向则是一般，有着明显的压缩，在高度上也能够拉开一定的距离，而且这一点在前面说明了，有一种小型音乐厅的感受。

可能是笔者比较反感过于臃肿的低频，个人认为Trident的解析还是超过涡轮的表现的，在音乐中，的场面都可以交代清楚。

但是在最后还是不得不说，尽管Trident具有较为明显的优先和很高的性价比，但是笔者不得不说，这款耳塞的素质和高端的两款比还是具有一定的差距的，应该说，Trident具有较好的兼容性，在一般的前端上也具有中等偏上的表现（使用较高标准来说的）

这款耳塞的声音和涡轮有一定的相似之处，特点也很明显。具体到细节的描述就是三频能量分布来说比魔声的涡轮更加均衡。优势在低频：可以明显感受到低频的信息都被淹没在涡轮的低频中了，而Trident的低频部分处理则比较讨巧。相对一些消费能力较强的初级爱好者，可能会喜欢低频的轰鸣，而全然不顾细节被混响淹没。而Trident的低频部分在保有一定量感的时候声音凝聚和现实速度感，前后的声音部分多可以得到更好的体现。

使用中的问题还有一点就是终于发现了前一类的45度角的耳机插头的优点了，这就是在一些接口在长边的播放器上，标准直插使用中还是有一点的别扭的。建议以后长线耳塞都使用弯型的插头。

测试这款耳塞采用了ipod，psp和音乐手机，前端硬件素质可谓参差不齐，而文件部分则是从128K到wav文件。测试发现，在原生MP3低于160k的时候就会感受到较为明显的影响，所以使用Trident的时候建议在硬件上要求不高，而在音乐文件上不要简单的使用搜索出的MP3文件，而应该具有较高的素质的原生高码率文件，以便获得更好的听感。

这款耳塞的特点来看，偏向均衡和突出解析力，细节表现的方向，尽管定位低端和进阶级别，但是不适合低频爱好者使用。总的来说，动圈入耳式耳塞低频晾干的较多，这款是其中具有较大的突破和出众的一款。适合搭配大多数的音乐类型和播放器使用，完全可以获得对得起价钱的效果，而且建议在文件部分选用原生较高比特率的文件作为音源。以现在的网速和存储器来说，这都不是问题。可见，Trident是一款适应性很强，而且具有很高性价比的耳塞产品。结合出众的造型和金属质感，将是市场上同价位中很有竞争力的一款产品。

扁扁

写了那么长那么多的字，可沙发都没人想坐，真可怜。。

我坐沙发啦。哈哈哈哈哈哈

wojiaoaibai

恩，主观感受很浓重，但是少了对比耳机，缺陷和优点在无明显对比的情况下，显得不突出，有些模糊。

iptsf

BD了，看着不错

zhulongjiang

来支持下 在等DN16

北京泽丰科技

DN16是不错的一款耳塞。