烧友评测 克瑞斯（Crius）

北京泽丰科技

Crius 希腊神话中的生机之神， 高贵，典雅。的象征。同时也是本次达音科的第二款耳塞产品。首先来看看针对克瑞斯（Crius）的官方介绍：


--------------------------------分割线----------------------------------------------

功能参数

型号  Crius.Fi 130v

插头 3.5mm镀金插头

音频响应 10HZ-20KHZ

线长 1.2m

单元 高品质动态单元

重量 21g

隔音 26db

产品特征

搭载高级全频单元，特显细致的低音及清晰通透的高中音效果，提供高品质音效及最佳分析力表现

耳机采用防漏音设计，有效隔绝外在音源，只保留想要的声音

Dunu专利技术全音域增强系统，动态十足，展现淋漓尽致的全音域音乐

高阶密闭耳塞式立体声耳机，能够产生宽广的频率响应，并拥有绝佳的高低音平衡，重现高品质原音

多层振膜设计，减低多余振动造成的失真，达到高品质

主体采用钛金属锻造及具有镜面处理的强韧外壳，除去细小部件间的空隙，避免空气外漏，防止不必要的震动，从而确保了流畅的低音响应及清晰的中频声音

--------------------------------分割线----------------------------------------------

一般地说，某品牌中产品的梯队有两种形式，一种是纯粹的性能来拉开，另一种是不同的风格，材料，工艺水平来认为划分，用以满足不同追求的消费者，细分市场。克瑞斯和阿锐斯的差价并不是很大采用的是那种方式呢？


克瑞斯采用了白色为底的纸材质包装，上面鲜明的展示着耳机的造型，产品品牌型号等相关信息。实际上，在里面还会有一层黑色的包装，上面大写的字母“D”显示了达音科技的品牌的产品线系列。当展现耳机本体庐山真面的时候，随机较为丰富的配件也可以用眼花缭乱来形容，几种不同材质规格的便携带，本身是良好的装饰品，也可以起到保护耳机的作用；曾几何时，耳塞曾非为短线版和长线版，这是为了适应世界连接前端器材还是部分线控装置，而同一型号的两个版本之间的细微差别也是发烧友们关注的焦点；采用短线加延长线的设计，也存在一定的问题：首先是音质上多个接头多少会降低音质表现，其次是结构上接头的尺寸重量影响耳机的稳定佩戴。这款耳塞采用了1.2迷得算是长线的连接方式，那么线材的收纳整理如何来进行呢？附件中的另一有用配件则是橡胶材质的捆线器。这看似不起眼的小配件，其实很能够显示厂家的用心和力量，同时也是很有用的一个配件。有了它，基本就不用为线材的长度担心了，暂时不用的部分可以捆绑起来，柔软的橡胶材质不会构成死折，对线材没有伤害。当然，这款不是电脑耳机，连到主机箱后面肯定是不够长。

最后，不同尺寸的交换硅胶套作为动圈入耳式耳塞的标配当然也是少不了的。

（还是回来关注耳塞本身）：这款耳塞采用了较多的金属材料来制造外壳。和阿锐斯不同的是，外壳的线条不是圆滑过渡的，而是有较为大幅度的变化。外壳是由多个圆台形状堆叠在一起形成的。之间还是采用了圆润的过度。耳塞外壳表面也是电镀一般的工艺，整体工艺用料没有任何可以指责的地方。拿下硅胶套，可见耳塞外壳呈两端细中间粗，的两截式结构，中间一条细细的彩线，区分左右，这是可见耳塞工艺精湛，整体结构严丝合缝。外侧两端是大写字母“D”采用磨砂工艺跃然之上。虽然有人会说，耳塞是用来听的，但是良好的做工工艺还是会为产品增加相当的印象分的。

笔者回想起当年使用过的达音科S01耳塞所采用了部分金属拉丝的工艺，相对于克瑞斯的风格可谓是各擅胜场。

耳塞外壳外侧引出耳机线，根部采用了橡胶材质的结构来进行保护。耳塞选用的线材较硬，对环境温度的变化不敏感，冬天中使用室内外的影响不大。使用中不易发生打结的现象。剩下的铝合金结构分线，45度角的3.5毫米耳机插头都和更贵价格的阿锐斯一样，不再复述。

进入声音音质描述部分：

高频算是明亮型的，具有较好的延伸，这一点在动圈入耳式耳塞中不算多见；其中解析力较好，能够产生丰富的细节表现，在直接听CD的时候比高码率的MP3
文件能有较为明显的展现。声音顺滑，没有毛刺和扎人的现象。

中频本身是动圈入耳式耳塞的强项，而且也比较容易处理。从这一点上来说克瑞斯做到了，并且做到更好。中频部分声音比较突出，演绎到位，提升明显而又没有做作和刻意提升之感。在配器较多，较杂的时候也不会淹没人声部分。声音密度大，比较直白，音染少。

低频下潜一般，并不是很深，然而丝毫不会影响到整体水平的发挥。低频部分量感应该是没有经过刻意加强，是恰到好处的，可以有效地衬托气氛和交代现场规模，也不会淹没声音细节；声音偏紧一点，也很有弹性。控制力较好，这一点在不同功率音源上都做得不错，长时间使用不轰头。克瑞斯的低频部分，在常用的一些可以测试低频的音乐上来讲并不出彩，但是难得的是这种三频浑然一体，有一种水乳交融质感，不论是初听还是长时间使用都不让人去分析音乐，而是融入到音乐整体的氛围的欣赏中去。


声音总体印象：克瑞斯（Crius）是一款具有较为均衡三频的耳塞产品，这一点在同价位，甚至更高价格区间的动圈入耳式耳塞中都是不多见的。声音偏冷，比较直接，音染小，解析力较高。为什么呢？？在笔者的印象中，动圈的入耳耳塞，不论是深入耳还是浅入耳都是比较强调低频的，此处是认为是低频量感较强，但是质感和下潜都较为抱歉，一般认为这是为了加强流行音乐和部分器乐的动感而作出的调节。面对入耳式的隔音性能的另一个好处就是能量较为凝聚，这样，加强低频也就比较简单了。


声场方面，结合整体的试听比较，克瑞斯具有较为明显的纵深感，这一点在同价位的动圈入耳式耳塞中不多见，而且可以说是较为面显得优势，如果是真正现场录制的声音来说，这一表现更为明显。相对于阿锐斯来说，克瑞斯的声场宽度更加小一点，而且人声也更加靠后，如果说阿瑞斯是老师的讲台授课，很具有较大的周围空间；那么克瑞斯就好像恋人在耳边私语，让人完全融入二人世界（假设是单纯的人声的时候）。这么理解并不是说还具有较大的规模的声场，而是音源发生的定位较为明确，不像一些耳机，为了给人一种“声场很好”的感受而认为的拉大空间规模，声音空泛，不具体。而且耳机表现的气氛有所不同耳机，就好像阿瑞斯是穹顶音乐厅，而克瑞斯则好像录音室一般。这样的好处就是在欣赏较为大量存在的具有较多背景配器的流行音乐的时候较为突出人声，不会有后缩的感受。

要说这款耳塞的声音不足之处吗，就是谐波失真能够大了一点，声音好像又隔着一层薄纱，没有昭然若揭的感受。这是一种现实的声音表现。



这款耳塞也是在音色上最接近魔声涡轮耳塞的一款。甚至可以说，声音比涡轮更加的冷静正确。所不同的是对前端的展现是正向的，具有很大的潜力，但是在不好的前端之上，也不易出现揭短现象，不出恶声。

在不同的前端搭配过程中发现，克瑞斯（Crius）比较适合和苹果系列的随声听一起使用。首先是ipod较大的输出功率很对克瑞斯（Crius）的胃口，而且ipod相对正确的音色也是的这一搭配具有更广泛的适用性。不经过测试还真不知道，小小的身躯中还能输出这么巨大的能量。还有就是其高频部分的表现来说，适合搭配更具较大功率，高频解析好的前端设备，都可以获得更大程度的提升。

这款而在本身音染较小，可以说没有什么风格，适合各种音乐的听取，对前端器材较为敏感，具有很大的潜力可供发掘。

期待：左右侧不易区分。可能是因为采用了较为传统的入耳式结构，振膜尺寸收到结构的限制，声音稍微还是有些放不开，期待达音科可以研制一款侧置式单元的耳塞产品，这样就可以获得更大的面积以及更加大，强横的动态表现了。

还有这款耳塞需要一定程度的煲机过程，声音会有一定程度的提高。考虑到克瑞斯的售价，从某种意义上说，并不值得为其选择太过高端的音源；但是另一方面来讲，如果有了较为高端的系统，在去听克瑞斯也不见得会有较大的落差。克瑞斯就是这样一款可高可低，很适宜搭配不同器材的耳塞产品

iptsf

好吧，还是没有抗阻和灵敏度

za154

看看毒文， [s:29]

ldzabc

引用第1楼iptsf于2011-03-19 17:06发表的 :
好吧，还是没有抗阻和灵敏度

灵敏度应该大于110吧

wojiaoaibai

ipod较大的输出功率很对克瑞斯（Crius）的胃口

zhulongjiang

写了不少哦