求推听ACG的AKG头戴耳机

风无韵

双推701表示听ACG基本万能的，不过听电音的话我绝对用ES10。
享受冲击力的话就毫不犹豫RS1i了。 [s:26]

其他AKG没怎么听过。（其实701直推听很多歌效果都不差的，当然我这是改过线的，原线没听过...）

风无韵

引用第30楼aroundight于2011-03-08 11:26发表的 :

双推表示diy能力压力。。。。ls难道是发给宗哥改的？

701和ES10都是宗哥给改的线，效果嘛完全不用说，ES10完全提高了数个档次，701原线没听过。
（ES10是请教南国兄，于是南国兄给特别推荐的；之后宗哥三言两语指点明路，于是咱就上了701的NICE BOAT~）[s:26]

风无韵

引用第32楼ruin026于2011-03-08 11:44发表的 :
701人声远？难道你用Psp推的？

引用第33楼menuu于2011-03-08 12:06发表的 :
跟歌德和铁比明显远了 感觉是放置在了某个小隔断间内

咱的双推宗线701听320K的水树奈奈几张专辑，歌声都在脑袋中间稍微靠后的地方显得非常突出，而RS1i之类的歌德耳机，主声部反而定位要远一些，整体平衡些。而听其他很多歌曲和OST，就反过来了。

可见人声定位这东西有时候还得看具体的歌曲和录音。 [s:14]

风无韵

引用第60楼ruin026于2011-03-09 08:22发表的 :
这……奈奈的结象位置可真恑异……我听过原线双推的结象还要还要远一点，难道是宗线的威力？

听其他都正常。奈奈那录音结像就在那位置，RS1i、ES10之类的耳机只是人声相对靠后更远一点儿，人声和伴奏整体更平衡些而已，不像701下人声突出。
我这701的3D空间感非常强。

引用第62楼abright于2011-03-09 08:30发表的 :
反正我是反对对耳机换线的。。因为我感觉那样就破坏了原本的完整感和耳机设计师调声的初衷。。前端怎么换线怎么搭配无所谓，因为他们是每个个体的合理组合。。而耳机，改线我就觉得失去了血统和除了声音以外的东西；更何况，一只商品化的耳机声音必定有着一定的平衡，换线一般是提高素质，提高素质不可能是不损失什么的

701换线是为了提高整体素质和弥补缺陷，打开动态和声场气势，使得整体上声场大气平衡，适应面更广，主要因素是701那坑爹的双层振膜这种特殊结构，所以才很适合换线提高品质，据宗哥说完全是质数的提高，整体素质上4000以内耳机没有比得过它的，能达到这等效果。
以我手头5000多的RS1i来对比的话，我觉得4000水平应该是达到了，虽然没有RS1i那变态的密度和犀利无比的细节解析，但是半开方式701的现场感和强大的3D立体定位感是全开放空气动圈的RS1i所不具有的。

ES10的话，用南国兄话说，原线中频发沙，人声机械，缺乏感情和包围感。而换线后中频这些缺陷被完美解决了。（人声清甜细腻，中性中带着点淡淡的老铁的甜味，充满感情和包围感，同时低频略微收紧，质感更好，高频更加晶莹剔透。）
南国兄曾经把ESW9、ES10、ESW10这些耳机的原配线都拆下来拿去送检，检测结果是全部一样的，都是低价的没有调声的东西，和大耳机完全不同。（大耳机的耳机线，比如701这种，就是经过调声的），ES10这种原装耳机线完全限制了53mm大单元的发挥，所以换了线后整个耳机素质得到全面提升，尤其是原线那坑爹的中频问题，完美解决。
换线前我不满意ES10，甚至想出掉，最后寄希望于换线。
换线后刚开始声音不稳定，经过一段时间煲线和处理插头问题，听感相比原来完全是提升了数个档次。（便携耳机素质有限，解析等素质上提升有限，但是听感味道方面改善太多了，特别中频，完全质的改变）。
用南国兄话说，改线后的ES10，ESW9没有任何一点比得上，后者的优点，甚至所有木头味，改线后的ES10全都有了。


最后，当然，你要说外观神马的，这个就是追求不同了，各人有各人的标准，这个完全强求不来的。7701在家听，外观问题不大，ES10改的那线也十分便携，带出门完全没问题，虽然没原线那么地苗条。[s:29]

风无韵

引用第67楼abright于2011-03-09 11:52发表的 :

我何时说为了外观？这里不用多说。如果在乎外观我早就把2个B挂头上了。
701没动态没气势，先去考虑前端驱动的原因。至少我没换线的701，一样有这些。具体看我前面的贴

多说无益，至少我了解换线的好处。
我也明白你通过自己的搭配弄出了自己满意的701，虽然代价是挺高昂那种。
音频发烧本来也没有固定思路，只要出来的效果自己能满意就是最好了，具体情况具体分析，HD800还有全面提升的极品升级线呢，这并不说明HD800原线调音不好，只是，追求更好总是有那种探索空间的。

我这里前端和音源都挺初级，但是听着很舒服各方面都挺满意的，虽然一些地方没高端设备那种完成度。