请教下大家，丹拿弦歌和宝华805D4该选哪个?杂食

krischan

ly10221 发表于 2023-2-11 15:11
2013年？年份写错了。
这应该是店铺里的照片吧

明显是店铺...  多台合并机  多个箱子  正常玩家哪会这么搞...   果真就是个商家  闲鱼看看弦歌现在是真的多...   一个就是库存压力 一个就是利润空间大吧  我也赖得在你帖子里怼他了   本来没什么 当他说弦歌低频比804落地还好时  就觉得不对劲了~    有谁需要海外805/弦歌评测的可以私聊我  两个箱子我都喜欢 但弦歌的低频的确是弱项不单我说 大把权威评测人都说  两者的成交底价也可以交流（我不卖） 因为买过些设备 加了一些商家可以询到底价

ysg007

krischan 发表于 2023-2-11 02:23
售价4W的书架箱子 2500对已经不少了~  价格稍高的HIFI设备都不跑量  宝华800系列总代每次到货就20-30对  ...

谢谢详细解答请问小房间的话有什么性价比好的功放推荐，喜欢听弦乐、人声。

wangnan7650

krischan 发表于 2023-2-11 15:31
明显是店铺...  多台合并机  多个箱子  正常玩家哪会这么搞...   果真就是个商家  闲鱼看看弦歌现在是真 ...

我哪句话告诉这是我家了？我是告诉你我说的话都是基于事实的建议，店面离我家很近，老板我也很熟，随时可以对比听，804低频就是弱于弦歌，805差一大截，我说的，你可以随便对比测试。听一耳朵就能知晓这么简单事有必要争论吗？下面这张图是我自己家，一切都是我反复对比挑选的设备

ysg007

wangnan7650 发表于 2023-2-10 16:21
我用的就是弦歌，再三比较选的他，这个可一点不难推，2万多的hegel合并推得就要哪有哪了，大菠萝能推出9 ...

请问金嗓子推弦歌如何？

wangnan7650

krischan 发表于 2023-2-11 15:31
明显是店铺...  多台合并机  多个箱子  正常玩家哪会这么搞...   果真就是个商家  闲鱼看看弦歌现在是真 ...

再给你看一下他店里的部分设备，对比试听很方便，马克，金嗓子，pass等的前后级都有，推好哪对箱子都没问题，我的设备都是经过深度对比挑选出来的，没有一个是盲狙。我推荐弦歌完全是出于事实的诚恳建议，假如我是商家，那肯定哪个贵推荐哪个，谁不想多挣钱呢？现在弦歌订货都得等很长时间，全北京估计也没有几对对现货了，我为什只说弦歌好呢？我不是有意要踩你的宝华，老板那也有现货805d4，但是在论坛里讨论我也不能昧着良心胡说吧？非得说都好，一个水平，完全不分长短，那不是等于没说吗？关键也没这必要，不能因为你是宝华用户，我就要胡说吧？

wangnan7650

ysg007 发表于 2023-2-11 18:04
请问金嗓子推弦歌如何？

不太好，无力，无气势

wangnan7650

余醉 发表于 2023-1-12 18:48
谢谢分享，这么说就有底了。顺便问一下c298底噪情况如何

别乱达，想省钱，还想推的不错，那就hegel，这是推得不错的功放里最便宜的选择了，想做到匹配，那就大菠萝或者柏林082，大菠萝一个厚声耐听，但素质不够，柏林声音中性，但素质一流，我更喜欢真实和开阔的音场，我选了柏林。

wangnan7650

ly10221 发表于 2023-2-11 15:11
2013年？年份写错了。
这应该是店铺里的照片吧

写错了！活在十年前了，那时候还没这俩箱子呢，对付着看吧

wangnan7650

2054 发表于 2023-2-11 15:19
呵呵，买了喜爱的东西，自己夸夸也是人之常情，不必较真，弦歌本身也是很不错的箱子了。
至于低频，单拿 ...

说反了吧？小箱子大能量好像一直都是丹拿强项，6.5-8寸的单元是丹拿的常用，经常干倒一大票10-12寸的箱子，c4和证据那个不是好评如潮啊？最大也就是8寸而已，谁说过丹拿的低音弱啊？我一直不明白大家说的所谓宽松到底指的是啥？速度慢，低频软，量感拖沓吗？这不是等于是失真吗？那不是低频胡了吗？
      话说大家不懂很正常，但是大家还不会通过看现象总结出道理吗？丹拿几万块音箱用的单元，常常被几十万上百万的音箱用，这不足以说明单元素质很强吗？看看世霸，车老，艾格斯顿，包括证据，这些hiend音箱都在用同样的单元，包括分频器和辅料，都是一个级别的，丹拿的高音王称号被业内公认了多少年？其他品牌的什么气动高音，铝带，钻石，铍高音，哪个高音有这称号？弦歌是我们能买到的最便宜的esotar3高音的箱子，丹拿几十万的信心60不也只用了同样的一颗高音吗？你把弦歌推好，至少高音去PK那些几十万上百万的大家伙是可以的吧？话还让我怎么说呢？会说的不如会听的，我这么说肯定会得罪一大票其他品牌，讲的太露骨了，大家自己思量吧！对了，现在西雅士出了一对5万的钻石高音，虽然还没用在量产箱子上，至少售价上比丹拿的贵出了一倍多，丹拿不是王了！

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 18:46
说反了吧？小箱子大能量好像一直都是丹拿强项，6.5-8寸的单元是丹拿的常用，经常干倒一大票10-12寸的箱子 ...

宽松就是使用VOLT八爪鱼单元相对于单拿低频不同的地方。

wangnan7650

2054 发表于 2023-2-11 18:54
宽松就是使用VOLT八爪鱼单元相对于单拿低频不同的地方。

好吧，你可能觉得八爪鱼低音好于证据的，至少你喜欢。但是也不影响还有很多人更喜欢更贵的证据

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:09
好吧，你可能觉得八爪鱼低音好于证据的，至少你喜欢。但是也不影响还有很多人更喜欢更贵的证据

对啊，喜欢什么就用什么呀。我用着单拿的低音，但还是更喜欢VOLT的宽松。
大证据听过，虽然没有现场对比，但我很确定更喜欢BB5的宽松

wangnan7650

2054 发表于 2023-2-11 19:11
对啊，喜欢什么就用什么呀。我用着单拿的低音，但还是更喜欢VOLT的宽松。
大证据听过，虽然没有现场对比 ...

你说的宽松到底具体指的是啥？

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:12
你说的宽松到底具体指的是啥？

放在一起对比会很明显发现两者不同，哪怕低很多档次的3110比起我现在的箱子来说，也是更宽松的，单拿始终还是偏线条感更多

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:12
你说的宽松到底具体指的是啥？

每年北京专业展的时候，一般会有quested这类大箱子参加，不妨听听双12甚至4个12寸外加18寸的从容和宽松

wangnan7650

2054 发表于 2023-2-11 19:14
放在一起对比会很明显发现两者不同，哪怕低很多档次的3110比起我现在的箱子来说，也是更宽松的，单拿始终 ...

线条感不就是清晰还原出来乐器了吗？现场的录音就各自乐器有各自的声音线条，你总不能把真实的乐器声听出你说的宽松感吧？低频有下潜，有弹性，有气势感，这都能理解，唯独宽松，我也听过很多大口径，没有觉得你说的什么明显的宽松感，没有觉得他比证据的低频强，反倒经常会觉得控制不好会混，你说的宽松可不可以理解成一种低音的染色？一种牺牲低音清晰度和质感的量？

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:25
线条感不就是清晰还原出来乐器了吗？现场的录音就各自乐器有各自的声音线条，你总不能把真实的乐器声听出 ...

美的形式从来不止一种。我喜欢宽松的美，也接受单拿线条的美，因为欣赏了单拿的美好，所以更加理解VOLT的美好，美从来都不是非此即彼的。
大家都说单拿高音好，我还觉得阿卡佩拉的离子高音更好呢，但这不妨碍我去买330，因为声音是一个整体，选一个自己能够妥协的结果便是了。

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:25
线条感不就是清晰还原出来乐器了吗？现场的录音就各自乐器有各自的声音线条，你总不能把真实的乐器声听出 ...

下潜、弹性、气势，这些都是单拿的强项，哪怕52SE这种小书架箱播放交响都是很有场面的，但是宽松宽松，首先是宽，然后是松

wangnan7650

2054 发表于 2023-2-11 19:22
每年北京专业展的时候，一般会有quested这类大箱子参加，不妨听听双12甚至4个12寸外加18寸的从容和宽松

我在北昌听过的大设备也不少，有每只箱子4个12寸低音的，我只是觉得他更适合填补200来平的大空间，并没觉得他能比小空间里的小系统在音质上有多大的提升，可以说更多的提升原因还是音源设备提升带来的，但也不是很大的提升了，1-2成的提升而已，下面是北昌常年给大家听的设备，除了atc，每套都是百万起，艾格斯顿加宝达都300万出去了，也没听出你说的八爪鱼的感觉

2054

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:40
我在北昌听过的大设备也不少，有每只箱子4个12寸低音，我只是觉得他更适合填补200来平的大空间，并没觉得 ...

喔，那就你说了算