半老人不敢露真容，怕被喷死，注册个新号说点真话

海阔天空路飞

今年不能发烧 发表于 2020-9-1 23:04
你只是在玩“白马非马”这种把戏。
建议你去中央音乐学院、文旅部、音乐家协会这三大中国音乐界文化界权 ...

有什么用？因为定地位的人都跟你一样，装高雅。都什么时代了，还跪着。

七把剑

这就要说部分古典乐爱好者日常高高在上，时不时类似"不听古典乐不配玩HiFi"之类的论调在先，才会有现在其他的诸如流行乐摇滚乐ACG等爱好者的反攻了。归根究底还是自己的问题，自己心态先放好，别动不动一副瞧不起其他音乐种类的样子，自然就不会有人来喷了。

zwq199387

北欧 发表于 2020-9-1 22:42
照你这么说，一而再再而三的强调古典多么优秀，那听古典的得有多自卑，反正什么话总有的说……田园女权都 ...

讨论的话就事论事吧，人就说了个古典更适合测试设备，这有啥优秀不优秀啊？专业设备也更适合测试频谱就比人耳更优秀了？哪和哪啊

音乐之贼

今年不能发烧 发表于 2020-9-1 14:44
我吹一下吧，我发过不少古典共享资源，初步算下，过万是没问题的。
不知道我这种行为，
算不算对古典的推 ...

说不得，我肯定也在你某个资源处下载过。

新房荡漾

海阔天空路飞 发表于 2020-9-2 01:17
听音乐的目的难道不是为了自己开心吗？为什么非要去听细节呢？那不是从事音乐的人该干的事吗？

听音乐当然是为了自己开心，至于细节能反映器材的好坏，与其说是听细节不如说是听器材，玩hifi就是折腾。。

laphier

挺一下楼主，和你同样观点的人也是不少的，但还是低调吧，鸡同鸭讲的事划不来做。感谢你的分享，至少让本坛已经快挂掉的古典板块又多点声音。

colorfulworld

地平线老兄欢迎回来！

胡可波罗

认同！古典音乐确实可以试出器材的好坏，去现场听听就知道了

胡可波罗

今年不能发烧 发表于 2020-9-1 23:04
你只是在玩“白马非马”这种把戏。
建议你去中央音乐学院、文旅部、音乐家协会这三大中国音乐界文化界权 ...

确实是很无力的抬杠，而且楼主只是说古典能检测好的器材

六号吸猫社

楼主发这样的贴，大概率是这样的结果。古典党和非古典党互喷，杂食党看着别扭；而没有接触过古典的烧油会多一丝反感。。。

轻烧党

没关系 古典音乐从艺术性来说确实远高于流行音乐。一个是为了艺术而创造的东西，一个是为了赚凡夫俗子的钱而创造的东西，孰高孰低立竿见影。更没有必要因为听古典的人占少数而自卑。因为思想境界越高的人越是少数人。越厉害的哲学家思想家越是少数人。但流行音乐的重要性可能要超过古典。因为它能为大多数人欣赏。

X弔

yeeypc 发表于 2020-9-1 15:10
这个才考器材。

一个6120参数在高有个鬼用

X弔

海阔天空路飞 发表于 2020-9-2 01:09
狂吹古典的是不是可以理解为装B

狂吹古典音乐还真不是装逼，是有一种分享的渴望，想把自己觉得好的东西分享给大家~

yhjyuan

如今的流行大家都在听啥？   我的观念还停留在80-90年代港台地区的专辑里。

laphier

X弔 发表于 2020-9-2 07:42
狂吹古典音乐还真不是装逼，是有一种分享的渴望，想把自己觉得好的东西分享给大家~

顶老兄这句话。只有知识层次低的人才把听古典等同于“装逼”，相信绝大部分真心喜欢古典的朋友从来没有过一点点所谓“装逼”的意思，也没那个必要。

X弔

laphier 发表于 2020-9-2 07:47
顶老兄这句话。只有知识层次低的人才把听古典等同于“装逼”，相信绝大部分真心喜欢古典的朋友从来没有过 ...

所以楼主伤心也是这个原因，他想让大家认识到古典的好，别人却当做他在装逼。。

zajvae

X弔 发表于 2020-9-2 07:52
所以楼主伤心也是这个原因，他想让大家认识到古典的好，别人却当做他在装逼。。

他自己的表达方式有问题，你如果看过他上一个帖子就知道了。这还真不怪别人误解。

dxs390413

打架坛嘛，不打架不舒服撕逼

X弔

zajvae 发表于 2020-9-2 08:08
他自己的表达方式有问题，你如果看过他上一个帖子就知道了。这还真不怪别人误解。

这几天我看过了，没问题，是有些人听不进去古典自卑心理作怪

海棠花开

都听古典了还屑于装逼吗哈哈哈哈