拜亚动力最后的辉煌？——从九支T1的对比妄议T1一代的种种

feiyu2981 · 发表于 2019-7-3 12:53

bluesky76 发表于 2019-7-2 14:19
动圈耳放这块有点出现断层了以前的口碑高价耳放纷纷理性二手降到 1万多点附近

比如909 8PB ...

别说话，赶紧搞ecba

首尔烤肉 · 发表于 2019-7-6 08:33

好文

Tina233 · 发表于 2019-7-6 22:20

悦动冰城发表于 2019-6-26 17:35
只是怀疑耳机厂家不断改版的目的…是为了越来越难听？还是厂家调音师水平…

水平和成本一票。

wasapi · 发表于 2019-7-7 05:52

希望拜亚的调音以后可以回归出发点吧

悦动冰城 · 发表于 2019-7-7 09:07

Tina233 发表于 2019-7-6 22:20
水平和成本一票。

不很认同！

说成本，不可能的，后期版本比前面的版本节省了多少？相对于整个耳机的成本和售价的比例才多点？拜亚技术人员会为了换个没便宜多点儿的部件有意降低声音质量？

说水平，可能性不大。如果说公司的其他后续产品开发设计师换了，设计师水平降低导致声音不行，这很可能；一个很成熟的产品，设计师会闲的蛋疼再去进行调音？况且拜亚的调音技术人员真的比大多数的烧友（能听出T1一个阶段不如一个阶段！！！）水平低吗？

厂家可能会对一个产品进行调整，但应该是考虑更适应大多数人的需求，是为了增加销量，也要基本相信这些大厂技术人员的水平。感觉现在有拿特点当优点的论调，特点或许只是迎合了少数人。

同理，还有HD800初版论、K701初版论等等

feiyu2981 · 发表于 2019-7-9 10:33

悦动冰城发表于 2019-7-7 09:07
不很认同！

说成本，不可能的，后期版本比前面的版本节省了多少？相对于整个耳机的成本和售价的比例才 ...

说到底，这只是你个人的推测，但是从严谨的“伪”科学态度出发，需要一定样本和数据来求证你的推测。我收集九只t1来，你真以为是闲的蛋疼吗，即使不相信听感，看看测试图我觉得也能说明一些问题。然后，关于701和800的初版论，很负责任的告诉你，701我买过三个，蹭听过两个，声音确实是不同的，800我自己也买过三个，声音确实也有很大差异。如果条件（钱包）允许，我回头可能真的会做个800的对比，至于701那个渣渣，兴趣不大。

悦动冰城 · 发表于 2019-7-9 12:07

本帖最后由悦动冰城于 2019-7-9 12:14 编辑

feiyu2981 发表于 2019-7-9 10:33
说到底，这只是你个人的推测，但是从严谨的“伪”科学态度出发，需要一定样本和数据来求证你的推测。我收 ...

确实是我个人的推测，没错。我也承认同一个型号的耳机存在不同，701我也有过3只，我也是觉得煲透的那只更好听，但原因可能是振膜的老化、耳棉的老化、产品之间的随机差异性等等

按照初版论，厂家都是不断地将耳机改的越来越不好听，而且是国际大厂、专业人士来这么干，反正我是不信
由于不同时期配件的微调整，声音有所变化我也信，但应该是一个反复变化、并螺旋上升的过程，不会是越调越差、越调越差的过程。现在很多论调都是越早的号段越好，越晚的越差，不好理解。

各有各的说法，友好讨论也不再参与了，不会有什么确切的结论！

tascamtascam · 发表于 2019-7-9 12:26

初版論，如是說初版一定更“好”，個人不太認同。
個人覺得，耳機單元是限制質素的重點，同一單元下作週邊的改動/變化，只會調出不同的音色，不是不同質素。那個“好聽”，是個人喜好。

胶泥疙瘩 · 发表于 2019-7-9 20:59

这是一篇硕士毕业论文吗同时听这么多一样的型号完了能不精神错乱是真牛叉

standalone · 发表于 2019-7-9 22:00

版本论我一开始也是不信的，听到以后就信了。这个谁也说服不了谁。

但是过于追求版本，也没必要，有的东西，错过了就错过了。

道长1181 · 发表于 2019-7-10 07:43

t1买不起，在用t90，满意

bangbangb · 发表于 2019-7-10 11:22

像楼主这样的玩家才是真烧油，让人肃然起敬。帮顶好帖。

wjy640 · 发表于 2019-7-13 15:49

muramasa 发表于 2019-7-3 06:53
好几年前这论坛就我一个人说T1一代比二代调音正。没人信
其实T1一代完全不用折腾。只要耳放撑开了压缩的那 ...

推荐个能撑开t1一代的耳放

shenhua2030 · 发表于 2019-7-13 16:08

悦动冰城发表于 2019-7-7 09:07
不很认同！

说成本，不可能的，后期版本比前面的版本节省了多少？相对于整个耳机的成本和售价的比例才 ...

我同样不认为成本导致差前后距过大但是差距确实有一点我买过5个t1不同号段不同版本（论坛出手的记录都在有兴趣可以翻翻）声音最好的是t1 90th 实际上首发1399刀的t1和最后的2.5W号的末期版本（水货清仓大概只卖600刀）确实是后期声音差些而且用料明显缩水了头梁很明显差距不超过百分之5，所以除非只玩一个t1不然纠结这个没有意义

shenhua2030 · 发表于 2019-7-13 16:12

本帖最后由 shenhua2030 于 2019-7-13 16:15 编辑

悦动冰城发表于 2019-7-9 12:07
确实是我个人的推测，没错。我也承认同一个型号的耳机存在不同，701我也有过3只，我也是觉得煲透的那只更 ...

我觉得也不是越调越差 701我也买过3个 14W号的奶油味又出来了比11W的好听不少但是我后来出二手的时候卖家同样有个7W多号他想试试后期的他说喜欢14W的素质上基本没差，价格却跌了一半更多的可能是厂家不停的测试市场反应做出的调音变化但是有的改的好了有的改得不好而头版是最符合厂家自己期望的声音当然未必符合烧友喜欢k601超过k701的我见得太多了 10W前后的版本可以视为素质加强的601

wll_2003 · 发表于 2019-7-13 16:59

楼主连t1 90th都没有听过，也就是说，连白牙的天花板在哪都不知道，这篇巨测大打折扣，可惜啊！

ndless_lin · 发表于 2019-7-13 18:50

wll_2003 发表于 2019-7-13 16:59
楼主连t1 90th都没有听过，也就是说，连白牙的天花板在哪都不知道，这篇巨测大打折扣，可惜啊！

T1 90不算T1

feiyu2981 · 发表于 2019-7-14 21:17

wll_2003 发表于 2019-7-13 16:59
楼主连t1 90th都没有听过，也就是说，连白牙的天花板在哪都不知道，这篇巨测大打折扣，可惜啊！

t1后期单元+糊达斯，天花板？呵呵呵

wll_2003 · 发表于 2019-7-14 22:41

feiyu2981 发表于 2019-7-14 21:17
t1后期单元+糊达斯，天花板？呵呵呵

先别笑，听过再说，这才是老烧应有的态度，给初烧树个榜样，ok？

bluesky76 · 发表于 2019-7-15 20:43

909＋T1 和 DNA 的对比有后续报告吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-