瑞弦D3平头耳塞与高阻版钛铃听感对比

lihongfeng · 发表于 2019-4-15 07:45

crazyboy830 发表于 2019-4-14 22:13
夜莺1分04秒左右的沙锤你听听，d3就明显很弱化了，大音量才勉强有。所以d3也只能在平头里面称霸了，解析 ...

拿D3跟入耳对比高频不公平，比如RE2000的高频肯定比D3好，应该平头之间进行对比。“所以d3也只能在平头里面称霸了”也就够了。

lihongfeng · 发表于 2019-4-15 08:04

crazyboy830 发表于 2019-4-14 22:17
包括神秘园的，从入耳过来，我一听d3，咦！怎么少了东西。另外夜莺吹笛子在不同气息下的那种感觉就表现不出 ...

这一点我也有同感，高端入耳本来就是以隔音、高中低频和解析好著称。平头好在通透度和声场。

lihongfeng · 发表于 2019-4-15 19:49

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-15 20:32 编辑

D3试听塞到了，马上与我煲好的D3进行了比对。为了客观准确，对D3试听塞也贴双面胶套扩孔耳棉。对比下来是一耳朵的区别。我的D3更通透，低频质感更好。试听D3的低频还没有到“柔韧的弹性“质感，中频也没有到火候。

lihongfeng · 发表于 2019-4-15 19:52

原以为需要仔细对比其中的差别，实际是一耳朵可辩。

D3看来确实需要“暴力”煲机，否则很可能正常煲机1000小时也达不到我的D3听感水平。

lihongfeng · 发表于 2019-4-15 19:57

真正煲好的D3的低频弹性十足，细节层次丰富，收的比较迅速，不会轰成一团。

lihongfeng · 发表于 2019-4-16 10:17

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-16 10:28 编辑

再次对比D3试听塞与我的D3，很明显我的D3有更清晰通透的听感，音乐表达细节更丰富也更悦耳。这种提升是全方位的，从高中低频，到解析清晰度，分离度，结像声场，都比D3试听塞有明显的提升。

lihongfeng · 发表于 2019-4-16 10:36

形容一下，D3试听塞的声音就像在雾气中传来，我的D3声音是从晴空中传来。

lihongfeng · 发表于 2019-4-16 10:50

尽管D3试听塞的听感已经不错，但是D3有更好的潜力。如果D3停留在D3试听塞的听感水平，那么真的是一种遗憾。

lihongfeng · 发表于 2019-4-19 08:19

crazyboy830 发表于 2019-4-13 23:44
我倒觉得d3解析不算强，特别是和高频。有很多镲或者沙锤的声音必须大音量才勉强听得到，笛子的泛音也不是 ...

现在基本可以肯定你的D3煲机火候不到，所以感觉与我的听感不同。

lihongfeng · 发表于 2019-4-19 08:35

瑞弦D3试听塞的听感水平，与我充分煲机好的D3在听感上相比，至少有10%～20%的提升空间。

D3试听塞在太子4.4平衡口听感不错，但是不适合QA361，而我充分煲机好的D3无论在太子上，还是在QA361上都有很好的听感，只是风格不同而已。

这样的结论是在耳棉、转接头、播放器设置，完全相同条件下进行比对的结果。

kghejh · 发表于 2019-4-19 19:06

又见百分比量化··真爱无敌，现在要卖个样子丑价格不便宜的东西真辛苦

lihongfeng · 发表于 2019-4-19 19:38

kghejh 发表于 2019-4-19 19:06
又见百分比量化··真爱无敌，现在要卖个样子丑价格不便宜的东西真辛苦

这也是没办法的事情，语言描述词不达意，用百分比其实也是定性而不是定量。至于样子我也不喜欢，不过声音确实不错。

leoyang12345 · 发表于 2019-4-19 20:10

看来D3还是更完美一些，钛铃很多人说听感比较怪异，这个牌子绿檀也就出现3个月，新品牌吧。

lihongfeng · 发表于 2019-4-19 23:16

钛铃还是高阻版的听感比较正，甜润通透。低阻版对有些歌曲情感的表达不够准确，也许就是所谓的“怪异”吧。而D3也不是空间感特别开阔通透的那种，而是有浓郁韵味听感特别大气的平头。两款平头风格完全不同。

家电清新 · 发表于 2019-4-20 05:08

本帖最后由家电清新于 2019-4-20 05:18 编辑

不太同意钛铃听感怪异的说法。耳塞到了钛铃/D3级别，搭配变得非常重要，其实我更想说的是搭配比耳塞本身更重要。D3的话，个人觉得按照野有蔓草的推荐搭配是不会错的，比如铁三角55bt，可以获得不错的风格加成。钛铃则需要搭配阳光中正的音源，同样为了获得风格加成。

至于极限搭配，尽管我自己选择的是钛铃（高阻版），我更看好D3一些，此时起决定作用的是耳塞素质，而在素质上我一直觉得D3略高半筹。

家电清新 · 发表于 2019-4-20 05:17

楼主给D3搭配太子, 应该属于极限搭配的一个例子了，值得借鉴。而钛铃的极限搭配或者准极限搭配，官方推荐的qa361是一个例子，我自己的例子是mojo+poly，阳光丰满充满活力。

注意，上面说说的“极限搭配”与偏科没有关系，是在平衡度合格前提下的器材间的强强联合。

wood333 · 发表于 2019-4-20 07:25

d3参加了试听，挺不错，声音乐感很好，大气，很难得。
钛铃在本论坛没有试听，声音不知道怎样，有几个朋友说调音有点问题

家电清新 · 发表于 2019-4-20 08:21

wood333 发表于 2019-4-20 07:25
d3参加了试听，挺不错，声音乐感很好，大气，很难得。
钛铃在本论坛没有试听，声音不知道怎样，有几个朋友 ...

我可以负责任的说，钛铃校音没有问题。

electric · 发表于 2019-4-20 08:46

leoyang12345 发表于 2019-4-19 20:10
看来D3还是更完美一些，钛铃很多人说听感比较怪异，这个牌子绿檀也就出现3个月，新品牌吧。

钛铃调音没问题哪里怪异了。。。

leoyang12345 · 发表于 2019-4-20 13:09

electric 发表于 2019-4-20 08:46
钛铃调音没问题哪里怪异了。。。

你单听一个没什么感受。

去对比下现在旗舰大耳或者经典大耳（HD600），可以给你树立什么叫正确的声音。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-