烧无止尽，从塞子到箱子及我的一路心得及体会

ndless_lin · 发表于 2017-12-23 21:38

skywinger 发表于 2017-12-23 20:44
汝之蜜糖，吾之毒药。你觉得很好，但是不符合我的听感喜好。你知道这话的意思吗？

我觉得你一直在逃避我的问题？你听过？你一开始表达的是这个意思？不懂是我语文不好还是什么，你前面表达出来的并不是你现在意思

ndless_lin · 发表于 2017-12-23 21:48

skywinger 发表于 2017-12-23 20:50
再说，谷津/天乐不算小牌，EAR/ATC这些才是手工作坊，小众牌子。

我这个人玩HIFI不管名气不管价格的，你哪怕是仿的能比真的好，同样的价格我买到了我觉得也是值得的，还有我觉得稍微认真玩过HIFI应该都看得懂我发这个帖子是不是枪手，还是一篇玩了一圈以后的一点体会，中国文字有点很好，可以表达我的真诚，也能表达你的虚伪，你没觉得你的态度一直在改变吗？还有你说的这句让我更看不起你而已，你之前说会识字的都看得懂你所表达的贬义。

skywinger · 发表于 2017-12-23 22:56

天乐和谷津，不巧，都听过，但是觉得不是我的菜，我不喜欢。

skywinger · 发表于 2017-12-23 22:59

我知道厦门的禅audio有代理，我也有去过，你口口声声怀疑我有没有听过，但是我得说，天乐上代旗舰RASA也并不便宜，
在这个价位上，我觉得有更好的选择。

ndless_lin · 发表于 2017-12-23 23:13

skywinger 发表于 2017-12-23 22:59
我知道厦门的禅audio有代理，我也有去过，你口口声声怀疑我有没有听过，但是我得说，天乐上代旗舰RASA也并 ...

来说说20W左右更好的选择，我有机会也听听，还有说说你不喜欢RASA的理由

skywinger · 发表于 2017-12-24 00:37

ndless_lin 发表于 2017-12-23 23:13
来说说20W左右更好的选择，我有机会也听听，还有说说你不喜欢RASA的理由

我对RASA的不满意，并不是箱子素质上的不满意，而是风格上的不认同。
20w左右的，威信的Alexia不知入不入楼主的法眼？

tts43 · 发表于 2017-12-24 00:58

卤煮我觉得你不用说太多，看牌子也分怎么看的。从牌子上来说，你的R3全部是scan的单元，那是名牌名牌名名牌。这种单元的音箱厂包括世霸、雨后初晴、也包括atc。哦对了，有媒体介绍时说过，atc scm50的高音就是向scan拿货的，低端的还没资格用。

tts43 · 发表于 2017-12-24 01:27

r3单是把喇叭拆下来，当2手单元卖大概也能卖5000块。而一般的20000以下的英国牌子箱，能卖2500就差不多了。这种配置挂上个嘉密什么的吊牌子，卖个四五万的不奇怪。

可能有人说了，单元一样调音师什么鬼的能一样吗？调一对渣单元的功夫，并不一定比调一对好单元省力。单元决定音质的上限，箱体分频只是发挥单元能力的手段，单元划分产品级别是目前各个品牌的统一做法。无论是proac还是世霸等，什么价格就大概用什么等级的单元大家都是心照不宣。

所以你拿一个单元价格两倍于别人的玩意去跟别人比，而且大家还是同厂，犯规了，不可能一样。除非天乐的人都是渣，把单元使用的听都不能听，只要能做到把性能发挥的差不多，完全没有可比性。

ndless_lin · 发表于 2017-12-24 09:49

本帖最后由 ndless_lin 于 2017-12-24 09:54 编辑

skywinger 发表于 2017-12-24 00:37
我对RASA的不满意，并不是箱子素质上的不满意，而是风格上的不认同。
20w左右的，威信的Alexia不知入不 ...

你看这种语气又出来了，哎懒得跟你说了，在你骨子里就是名牌、贵的就是好。威信这对没听过，有机会听到会做对比的，一般展会就听大概素质，展会调整比较好的少，环境也教差。

ndless_lin · 发表于 2017-12-24 09:52

tts43 发表于 2017-12-24 01:27
r3单是把喇叭拆下来，当2手单元卖大概也能卖5000块。而一般的20000以下的英国牌子箱，能卖2500就差不多了。 ...

厉害，其实单元官方都有个建议音箱箱体有个大概图，但是玩HIFI都应该知道每个部分都很重要，任何一个小部分都会影响到整体，箱体结构及材料、分频器、单元都非常重要。

tts43 · 发表于 2017-12-24 12:25

ndless_lin 发表于 2017-12-24 09:52
厉害，其实单元官方都有个建议音箱箱体有个大概图，但是玩HIFI都应该知道每个部分都很重要，任何一个小部 ...

箱体本质是用来做什么，是为了模拟无限障板，防止声短路。分频器的本质是什么，是把一个单元重放不好的频段衰减，由另一个单元完成。

因此单元越渣，往往对各种分频、补偿的要求越高。好单元只要不用成屎，发挥的效果就不是差单元可以比较。

单元对于音箱厂家的作用，影响更深远。比如老款的atc scm7，使用的是vifa的一款零售价100多的入门级高音单元。老款scm20，使用的是vifa零售价大概300的高音单元。单元在这里的作用主要不是成本问题，也不是技术问题，而是起到制约产品表现的作用。让低端音箱的表现不要好过高端音箱。一旦单元升级，整个产品线都必须更新。就像老款scm7与scm20现在都要退市一样。是对整个产品线定位的重新洗牌。

所以你拿单元价格两倍于对手的东西去比，是严重的犯规行为，相当于那掌握了高端产品核心竞争力的东西去和低端产品比较。当然，连这点眼力劲都没有，还号称认牌子的玩家，说菜鸟太打击人，装高手就呵呵就行了。

bijun09 · 发表于 2017-12-24 12:38

tts43 发表于 2017-12-24 12:25
箱体本质是用来做什么，是为了模拟无限障板，防止声短路。分频器的本质是什么，是把一个单元重放不好的频 ...

明白人

tts43 · 发表于 2017-12-24 12:40

在你提到的一堆音箱里我只问montis的原因就是这一对比其他的不同点非常多，首先它的主单元没有零售，不是说型号没有零售，是这类型的都没有零售。所以这是几乎没有替代品，也没有真正意义上的竞争对手的音箱类型。

我听过便宜点的ethos，如果不仅从传统的动态等角度去评价的话，已经非常好。

ndless_lin · 发表于 2017-12-24 12:44

tts43 发表于 2017-12-24 12:25
箱体本质是用来做什么，是为了模拟无限障板，防止声短路。分频器的本质是什么，是把一个单元重放不好的频 ...

能明白这些不简单啊，你是从事这个行业的？或者有认真去研究过，我是听厦门群群主说的才知道的这些的。

tts43 · 发表于 2017-12-24 12:50

ndless_lin 发表于 2017-12-24 12:44
能明白这些不简单啊，你是从事这个行业的？或者有认真去研究过，我是听厦门群群主说的才知道的这些的。

我是业余自己鼓掏音箱玩的。这种问题自己鼓掏的都知道。一般自己鼓掏的过人说什么音箱的时候都会说类似于“几对什么什么喇叭装在什么什么壳子上”，对方就大概有个数了。

ndless_lin · 发表于 2017-12-24 15:54

tts43 发表于 2017-12-24 12:40
在你提到的一堆音箱里我只问montis的原因就是这一对比其他的不同点非常多，首先它的主单元没有零售，不是说 ...

静电难打理，特别南方潮湿天气更悲剧

ndless_lin · 发表于 2017-12-24 21:03

tts43 发表于 2017-12-24 12:50
我是业余自己鼓掏音箱玩的。这种问题自己鼓掏的都知道。一般自己鼓掏的过人说什么音箱的时候都会说类似于 ...

好吧，没玩过这种，完全不懂

tts43 · 发表于 2017-12-24 21:38

ndless_lin 发表于 2017-12-24 21:03
好吧，没玩过这种，完全不懂

你要有一天发展到买单元自己定箱体组装就知道。

ndless_lin · 发表于 2017-12-25 10:59

tts43 发表于 2017-12-24 21:38
你要有一天发展到买单元自己定箱体组装就知道。

本人手残，没那个技术- -

tts43 · 发表于 2017-12-25 12:18

ndless_lin 发表于 2017-12-25 10:59
本人手残，没那个技术- -

看你有没有那个心思而已。如果有一天你想玩点花样，自然会去懂。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-