年底奉献——《数字信号加持的重要性》

夜惊风

理中客烧糊涂 发表于 2017-1-18 20:58
并非尽然，呵呵

       除非是1BIT直录吧，现在最新的ADC芯片确实也支持这样的处理，直接输出DSD格式数据，以不需要任何后期处理为前提，业余录音倒可以试试

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 21:11
除非是1BIT直录吧，现在最新的ADC芯片确实也支持这样的处理，直接输出DSD格式数据，以不需要任何 ...

呵呵，你说的是业余，我说的是最高等级

夜惊风

理中客烧糊涂 发表于 2017-1-18 21:19
呵呵，你说的是业余，我说的是最高等级

那是不可能的，DSD没有幅度信息，连最基本的压缩都做不到，别指望了

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 21:23
那是不可能的，DSD没有幅度信息，连最基本的压缩都做不到，别指望了

哦，哈哈，你很幽默

夜惊风

理中客烧糊涂 发表于 2017-1-18 21:26
哦，哈哈，你很幽默

         即便是最新的Sound Magic软件也不敢说他们的DSD处理跟PCM没关系，难道你真的有更牛逼的方案？

理中客烧糊涂

夜惊风 发表于 2017-1-18 21:30
即便是最新的Sound Magic软件也不敢说他们的DSD处理跟PCM没关系，难道你真的有更牛逼的方案？

你说的对，对，对，对。。。。（此处省略重复50次）

夜惊风

蓝子风 发表于 2017-1-16 12:30
今天翻过来看之前漏看的部分，发现夜惊风童鞋你偏激了。制作我们所听的音乐的专业器材里充满了你所嗤之以 ...

那是不得已而为之，不然让厂商直接把母带给你录CD？况且人家用的处理都是专业电脑加上SRC软件进行的，可不是我们常见的民用ASRC固片或者开源算法，其实你也早就体验过INT204了，weiss在这上面应用的正是他家专利的saracon技术固化到fpga处理
并不是无来由排斥ASRC，来一次就已经够受了，只能被迫接受CD规格的44.1，再来一次就真的算了

hu56j23

....我觉得耳朵收货就好，有信仰，脑放更好，省的折腾，还要研读理论什么的，每个人不是都对这方面感兴趣和精通，人生有限。。。。不过LZ头像好评。。。EMT！

chigo

大佬们谈了半天，都是已经变成PCM流信号后的事情，有没有解码直接解文件。

感觉PCM流类似是数据处理里的直接存取，把数据和时间都变成流了，只能前进不能后退。
文件是类似于随机存取，CRC校验随时可以保证数据100%一致，因为时间还没从文件中分离。

zjzju

理中客烧糊涂 发表于 2017-1-18 21:26
哦，哈哈，你很幽默

对DSD信号是没有办法进行混音剪辑的，所以最后还是pcm包装成dsd推出来。

vcign

与其花心思去弄 DAC 解码，还不一定搭配得当。真心不如直接来台播放设备 LINN / NAIM DS 省心又好听。

钰龙韵电子

jiang2464156 发表于 2017-1-15 20:30
突然想起来，由于 ADC 的动态范围有限，且其内部参考时基的残余抖动较大，高性能 (实时或采样 ) 示波器的 ...

一般实时示波器可以测到2ps的精度，我要测量的是电路中的时钟抖动，而不是晶振的抖动，电路中的抖动随便就会比晶振的抖动大N多倍，做的不好的都是NS级别。所以示波器够用了。
如果是看晶振的抖动谁都知道E5052B好用，我也口水很久，没舍得买。

jiang2464156

钰龙韵电子 发表于 2017-1-19 17:13
一般实时示波器可以测到2ps的精度，我要测量的是电路中的时钟抖动，而不是晶振的抖动，电路中的抖动随便 ...

回龙大师，小的看了下官网，LeCroy 7300A的那个2PS是自身抖动底噪...，不是测试字时钟抖动的说...顶级AP电路中字时钟抖动其实也是纳秒级的。另外5052这种SSA除了测试晶振相位噪声外，几乎信号所有的信息都可以测试，好东西！建议龙大师买买买啊 。

imlemonsky

学习一下~很多看不懂

蓝子风

理中客烧糊涂 发表于 2017-1-18 21:19
呵呵，你说的是业余，我说的是最高等级

其实这么说吧。最顶级的，处理基本都是PCM的。我知道你要说的是什么台子。但是麻烦你看清楚那个台子的说明再说，基本是用专门的DSD输入/输出模块的。也就是处理还是PCM。

也不是我说，DAD（那几家的台子的ADDA部分很多都是这个牌子代工的，而DAD支持DSD的解码不过是用AK4395而已），PRISM的也都是使用DSD输入输出模块，在输入输出的时候处理成DSD而已。不信你自己研究下那几家台子的厂家资料

理中客烧糊涂

蓝子风 发表于 2017-1-20 11:39
其实这么说吧。最顶级的，处理基本都是PCM的。我知道你要说的是什么台子。但是麻烦你看清楚那个台子的说 ...

嗯，我知道你说的是“基本都是”的情况，我说的不是“基本都是”那种情况，呵呵

qq1653304183

理中客烧糊涂 发表于 2017-1-20 19:49
嗯，我知道你说的是“基本都是”的情况，我说的不是“基本都是”那种情况，呵呵

如此说来是不是等于承认，对于绿坛里大部分烧友买得起玩得起听得起的器材来说，数字线的区别根本听不出来。
能听出数字线区别的器材一般人也买不起？

既然如此，那一般人还扯什么数字线呢。。

好比说传销，只有金字塔最顶端的那几个人能赚到，其余的都是赔钱的。
面对这个事实，有些人却天天讲顶端的人赚了多少多少，却闭口不提绝大多数人都是被坑的，这又是何居心呢？

理中客烧糊涂

qq1653304183 发表于 2017-1-20 23:39
如此说来是不是等于承认，对于绿坛里大部分烧友买得起玩得起听得起的器材来说，数字线的区别根本听不出来 ...

哦，我只是说技术而已，并没有为人群分类

2，数字线的区别太容易听出来了，相信绿坛中想点样的烧友手中系统应该都能听出来

老九

虽然很多地方看不懂，但还是认真学习了。

David1999

好文，都是技术狂人、高手。。。

先顶后看了