不吹不黑！真力这么准确！为啥这么难听？

如此沉寂

浦丽春 发表于 2025-4-24 09:33
你在跟我说一些神论，在扯上一些参数，做音箱的事情也不是你该去思考的事情，难道你以为你对这些参数有啥 ...

规模感、量感、功率、功放类型这些基础中的基础都成”神论“了。那在阁下看来还有什么不”神“？
我说过要做音箱了？你这人是不是完全没有哪怕一点最底层的逻辑？只会稻草人谬误这套。哦可能”稻草人谬误“对你来说也是”神论“
说到底，就阁下这认知水平，天底下还有什么东西不”神“呢。

浦丽春

如此沉寂 发表于 2025-4-24 09:51
规模感、量感、功率、功放类型这些基础中的基础都成”神论“了。那在阁下看来还有什么不”神“？
我说过 ...

你认知也就到此了，咱们就此打住，都算你对就行了

Ben·Z

母带，混音，真力，本质上讲，他们都是产品的一部分
只要是产品，都是有偏差的。
如果以餐饮作为比喻，还得加上口味区别巨大，变量越积越多，偏差更无边际了。
但凡问这类问题的，还是自己捋捋关系。

浦丽春

aspor 发表于 2025-4-24 09:50
真力音箱， 配套个输出阻抗底的电子管前级试试看， 会让你改变些看法。

这就是传统HiFi的整法，引入大的失真。。。

浦丽春

Ben·Z 发表于 2025-4-24 09:55
母带，混音，真力，本质上讲，他们都是产品的一部分
只要是产品，都是有偏差的。
如果以餐饮作为比喻，还 ...

你觉得对就是了

ect01

吵了这么多，楼主解释下什么是“平衡性”就够了，真力psi究竟哪里不平衡？无论是用客观参数解释还是用老烧术语解释都行。就我的理解，真力在大声压级下的表现很一般，在比较大的聆听环境比较大的声压级下跟大口径音箱比那确实不行。但很多人用这俩就是桌面用，除了溢价确实高了点外应该没什么好黑的吧？

Hololo

你在什么系统环境中，听的真力哪个型号，播放什么音乐觉得难听？

2054

浦丽春 发表于 2025-4-24 09:38
电声行业本来就不存在什么真实的，追求真实，那就是你一厢情愿的想法，你听到都是人家做出来的，就跟人家 ...

器材不以还原真是为目的，那么就是以失真为目的了？
当前器材当然不能完整重现真实，但部分还原真实是HiFi的底层逻辑

Ben·Z

浦丽春 发表于 2025-4-24 09:56
你觉得对就是了

我又无所谓，听过好听的真力，也听过难听的。
同一把菜刀，同一双球鞋在不同人手里，发挥不一样的能力~

浦丽春

ect01 发表于 2025-4-24 09:57
吵了这么多，楼主解释下什么是“平衡性”就够了，真力psi究竟哪里不平衡？无论是用客观参数解释还是用老烧 ...

你自己不会去百度啊。。。。这最基本东西，又不是我创造出来的词。。

如此沉寂

2054 发表于 2025-4-24 09:36
母带环节的成品就可以还原真实了吗？BB6和412或者ATC300哪个更真实？还是都同样真实？

一点浅见：在我看来所谓的”真实“都是相对的，不存在绝对的真实，这里我从现场录音切入。比如演一场交响曲，使用什么录音设备，设备的素质是否过关，设备分别安排在音乐厅的什么位置，这些从最开初的环节就影响了录音是否能够”真实“的还原现场。

而就我个人的听音经验而言，还原大型管弦乐现场的”真实“，几乎是做不到的。

tianluo4sc

浦丽春 发表于 2025-4-24 09:34
看了你的回复就知道，连玩都没玩过的。。。。任何东西到你这都变成重要，那就是一窍不通，同价位比真力 ...

你自己在一楼说“要最真实的声音，要用百万音响”，你是在梦游状态下写的帖子？

除了音响这个末端环节，其他任何环节到你这都变得不重要，你要不看看你自己在说什么。把真力搭配出满意声音的烧友比比皆是，呵呵。

论坛里学历比你高、比你有钱、经验比你丰富、社会地位比你高、事业比你好、专业能力比你强的烧友多得去了，大家都认为玩音箱系统不止音箱这一个环节，你是觉得你比所有烧友都聪明吗？

还同价位比真力平衡的音响随便买，简直就是个笑话。播放环节、解码、前级这些大家公认的大件，搭配不好，你音响再好也可以让声音难听。

你就告诉我一句话：解码、播放环节、前级重要不重要？别拐弯抹角杠那些有的没的，正面回答我的问题

浦丽春

tianluo4sc 发表于 2025-4-24 10:05
你自己在一楼说“要最真实的声音，要用百万音响”，你是在梦游状态下写的帖子？

除了音响这个末端环节 ...

说了你一窍不通，你非要来扛，你赢了就是了。

zhoujunfanerji

shinakasu 发表于 2025-4-24 01:26
所以我说客观来看，只是理论罢了，说不定有哪个有钱人这么干过呢，一个高级录音棚的建造成本，可能比器材 ...

现实就是没有哇。
关注音响资讯三十年，一个都没见过。
我知道，烧友中有一派是追求录音还原。这只是烧友中的一部分，不是人人都追求这个。还有追求现场还原的，还有追求美感的。
我认为，原教旨主义式的还原，不论现场还是录音，都是做不到的。对现场来说，环境差异、发声方式差异；对录音来说，环境差异、器材差异。表面来看，还原录音似乎是可行的，但你不可能只听某个录音室的出品，也不可能把所有录音室都复刻一个换着听，这不是有钱没钱的事，是没人这么折腾自己。
我还认为，录音已经是失真的玩意，追求百分百还原干嘛？就算做到一分不差，不还是失真吗。想办法让声音接近真实，才是值得追求的方向。至于美感，也是在真实基础上的美感，这是可以微调的个性化方向，也即找到真实与美感的平衡。
另外，录音室的设备可能没你想象的贵。除了音箱，讯源和扩大机都没有家用的贵，甚至可算是便宜，线材就更廉价了。就算音箱，最贵那小撮也是家用的。只是录音室有些器材可能是定制的。所以，对大烧们来讲，不是玩不起，是真没有一根筋要还原录音室音效的。

oddo

录音室存在的目的就是为了妥协消费者五花八门的播放器材做的准备，你们非要把家搞成和录音室一样的音效，这不给录音从业者整不会了？

tianluo4sc

浦丽春 发表于 2025-4-24 10:08
说了你一窍不通，你非要来扛，你赢了就是了。

你就正面回答：解码、前级、播放环节，重要不重要就行了。敢不敢回答？不要企图蒙混过关。

tianluo4sc

浦丽春 发表于 2025-4-24 10:08
说了你一窍不通，你非要来扛，你赢了就是了。

或者我换个方式问你：同样的前级，真力接在PC声卡和接在Linn解码+Aurender旗舰转盘上有没有区别？是不是都会发冲发硬。

浦丽春

zhoujunfanerji 发表于 2025-4-24 10:21
现实就是没有哇。
关注音响资讯三十年，一个都没见过。
我知道，烧友中有一派是追求录音还原。这只是烧友 ...

很正常啊，是没必要啊，好的HiFi一样的是高度还原，能把音乐的本质表达还原出来，就可以了

浦丽春

tianluo4sc 发表于 2025-4-24 10:33
或者我换个方式问你：同样的前级，真力接在PC声卡和接在Linn解码+Aurender旗舰转盘上有没有区别？是不是 ...

咱么讨论的不是一个层次的东西。。。。要从高处去看问题。。

浦丽春

tianluo4sc 发表于 2025-4-24 10:30
你就正面回答：解码、前级、播放环节，重要不重要就行了。敢不敢回答？不要企图蒙混过关。

看待问题，要从高处看，抓住本质，你说的这些事情，在我看来就是舍本逐末了。。。。