声音的“回放”到底有没有“天花板”？！

hiya~

楼上这位网友简明扼要地把自己的观点说得一清二楚，这点挺好，点个赞！

hiya~

我前面说过，每个人玩音响的玩法，跟其本人的经历和阅历有关。随着经历和阅历的增长，他对音乐的鉴赏能力是会提高的，他的玩法也会随之而变化和转变的。

hiya~

我们虽然说音乐欣赏是非常个人的东西，但是，我想现实生活中，真正关起门来自嗨的人还是极少数！

hiya~

就拿来论坛交流的网友来说，绝大多数人（我猜的）应该还是希望与他人交流，提高自己玩音响的水平，以及提高自己对音乐的鉴赏能力和水平。

hiya~

什么是“求真”，什么是“求美”，可能不同的人有不同的定义和理解。

hiya~

对于“求真”，我的理解就是追求“色准”。而且，我认为，就像玩家庭影院中追求“色准”一样，音响系统追求“音准”是最基本的要求。
我想这点大家应该很容易理解。因为如果音响系统连最基本的音准都做不到，小提琴拉出了二胡的声音（本论坛那位网友尊称的“交响兄”曾谈过这个问题），声音岂不是全乱套了。

hiya~

我个人观点，其实，“求真”和“求美”并不冲突，“求真”才能“求美”！

hiya~

146楼更正：“对于“求真”，我的理解就是追求“色准””，应该是“音准”！

天才少女红莉栖

还能再区分一下，如果如果回放天花板的标准是主观决定，就比如我最喜欢，那最喜欢的就是天花板。如果标准是客观决定，就比如是规定回放越趋近原版越好，那就是极限了

海洋Ocean

把低档钢琴的音效，变成一台高档或顶级钢琴。嗯，失真

toto60

这，hifi居然开始追求标准了，也许有数据方面的标准吧，但不会有一样的耳朵和一样的审美。实际上唯一的标准就是好听，这对每个人都是不一样的。就算有真的标准，不好听，那我们也没必要玩这些设备了。我自己搭配从来不追求真实，因为我也听过不少现场，也自己玩乐器，说实话，好听的都是加过效果的，干音实际上没什么味道。比如，顶级萨克斯演奏家如kenny g或David koz，没上麦克吹出来的音色和普通人区别不大，但演奏会加了混响以及CD唱片又是两种完全不同的音色了，到底哪个是真的呢，主要还是为了好听才加了效果。交响乐团的现场演奏基本上还原度比较高了，但更多的是震撼感，实际上听半小时耳朵就受不了了，还不如听CD。用上音响设备后，自己喜欢什么音色就自己去搭配，这样玩才能让自己舒服。为了标准去玩hifi，好比当年寒窗苦读去争分数、争排名，失去了享受音乐的乐趣（当然，不否认有些人的乐趣在于对标真实）。当然，就算是真的追求真实，每个人得到的效果也不一样，比较每个人的耳朵构造、对声音的敏感度、敏感频段、甚至大脑处理声音的区域做出的反应都是不一样的，不说很难，真要这样咱得全部生理特征都一致化，发烧友也得和流水线上生产的机器没啥区别了。诸如hifi之类的审美体验更多的追求是审美带来的快乐，审美永远不会有唯一标准，快乐体验也是各有不同，所以hifi器材界才有如此多的器材满足不同人的审美，抢占不同层次不同领域的市场。不然各个都听hd800s就好了

dfxing

个人认为 没有 录音达不到 回放更不可能