高价电源线想改善什么？还有FPGA时钟重建

sven · 发表于 2022-6-25 16:00

如果油管视频翻不了墙的话给你们几个知乎回答：https://www.zhihu.com/question/67157381

麻烦请不要再把电线想象成水管了。

sven · 发表于 2022-6-25 16:02

如果看不到的话，给你们几个知乎回答，去搜索一下电信号是怎么传播的。

https://www.zhihu.com/question/67157381

麻烦别再把电想象成水管了，电流这个词也有误导性，电并不是流动的。

sven · 发表于 2022-6-25 16:04

yeeypc 发表于 2022-6-25 12:31
前面我已经问过他了，立刻的单位是什么，数值是多少，他没有回答。

在此我帮他回答一下：在这个帖子里 ...

告诉你，立刻等于灯泡和开关之间的距离除以光速，电信号的传播不是像你们想象的那样沿着导线跑一圈再回来的，电场的建立是立刻的。

所以你们这些人用水管来想象导线的想象是完全错误的。

sven · 发表于 2022-6-25 16:10

我现在电源线价格相当于大件价格不到1%，基本接近电源线用处不大党，但只是因为我觉得电源线性价比不高，但你们这些认为电源线无用的真的是认知问题。

yeeypc · 发表于 2022-6-25 16:10

本帖最后由 yeeypc 于 2022-6-25 16:12 编辑

sven 发表于 2022-6-25 16:04
告诉你，立刻等于灯泡和开关之间的距离除以光速，电信号的传播不是像你们想象的那样沿着导线跑一圈再回来 ...

哈哈。。。

你是说如果这根线上有二个灯，一个在月亮上，一个在地球开关边上，打开开关后，地球上的先亮，月亮上的后亮。。。

sven · 发表于 2022-6-25 16:11

yeeypc 发表于 2022-6-25 16:10
哈哈。。。

年纪大了，懒得在论坛上跟人掐架了，这种大学物理问题你去问问你的物理系同学——假设你上过大学并且有物理系同学的话——就可以了。

sven · 发表于 2022-6-25 16:13

https://www.ultracad.com/animations/chapter17.htm

给你们个动图自己理解去吧。

yeeypc · 发表于 2022-6-25 16:13

sven 发表于 2022-6-25 16:11
年纪大了，懒得在论坛上跟人掐架了，这种大学物理问题你去问问你的物理系同学——假设你上过大学并且有物 ...

不好意思，我就初中毕业，一个大学同学也没有，更没有物理系的。

wxcxyz · 发表于 2022-6-25 16:51

sven 发表于 2022-6-25 16:13
https://www.ultracad.com/animations/chapter17.htm

给你们个动图自己理解去吧。

标准的往偏里带，拿着PCB导线间电信号回路说事，现在说的是这段电源线对整体电力传输的影响，根本就不是一回事。

yeeypc · 发表于 2022-6-25 17:05

wxcxyz 发表于 2022-6-25 16:51
标准的往偏里带，拿着PCB导线间电信号回路说事，现在说的是这段电源线对整体电力传输的影响，根本就不是 ...

所以说只讲危害，不讲剂量就是耍流氓嘛。
有电磁感应就能点亮电灯，这确实需要大学物理系的才能理解。

而我这只学过初中电磁感应入门原理的，真无法理解。

wxcxyz · 发表于 2022-6-25 17:09

yeeypc 发表于 2022-6-25 17:05
所以说只讲危害，不讲剂量就是耍流氓嘛。
有电磁感应就能点亮电灯，这确实需要大学物理系的才能理解。
...

哈哈，何须那么高深吆

yeeypc · 发表于 2022-6-25 17:11

wxcxyz 发表于 2022-6-25 17:09
哈哈，何须那么高深吆

说得高深才有人信嘛，比如他是大学毕业，还是物理系的，而我就初中，你说看这贴的人会信谁？

lszyc · 发表于 2022-6-25 17:27

sven 发表于 2022-6-25 16:13
https://www.ultracad.com/animations/chapter17.htm

给你们个动图自己理解去吧。

我也是线材有用论者，认同你的电源线有用论，只是认为线材不值得花太多的钱。

你发的动图挺好，可以部分解释为什么1.8米的电源线为什么有用。

但咱得讲科学，你那个电源线绕月回来后，灯立刻亮这个也是误解，我手里有一个简易网络分析仪，经常通过时域分析测网线和同轴线的长度（断线位置）。也试过卷成一圈的线，一样按导体长度来。

你再看看我前面回复你的那个示波器测1m导线信号延迟的例子，那个例子，把导线从1米延长到76万公里，就是绕月回来。

sven · 发表于 2022-6-25 17:56

lszyc 发表于 2022-6-25 17:27
我也是线材有用论者，认同你的电源线有用论，只是认为线材不值得花太多的钱。

你发的动图挺好，可以部 ...

绕月的导线是一个很简单的思想实验，我物理系老师用来考学生来理解电磁场的，现实中当然不存在这么长的导线，也无法有这么长的电流。核心原理是，电磁场的扩散是在空间中扩散的，而不是在导线内部扩散的。这也解释了某些工程学中的应用，例如PCB应该尽量整齐，电源线和信号线应该尽量拆得远一些。导线的编织法非常重要。

当然很多高价电源线也喜欢用水流的比喻来做宣传，我认为这也完全是误导性的。

你举的例子是一个明确的实际的工程实验，我觉得跟我讲的不是一回事，1米的导线可能会有2MS的延迟，30w公里的不一定会有1s的延迟。

sven · 发表于 2022-6-25 18:06

另外，我不是学物理的，这个解释是我物理学同学跟我解释的，但是我本来就是一个听觉党。我只管听着有用没用就行了。

论坛上的这些怼天怼地坚信电源线没用的科学家，难道连麦克斯韦方程都不会写吗？

wxcxyz · 发表于 2022-6-25 18:22

sven 发表于 2022-6-25 18:06
另外，我不是学物理的，这个解释是我物理学同学跟我解释的，但是我本来就是一个听觉党。我只管听着有用没用 ...

麦克斯韦的哪个公式证明了这段线材对后级产生了影响？？？

劝你不要用这种技俩，很没音思，你要说就说明白，半遮半掩的装深沉算什么？

wxcxyz · 发表于 2022-6-25 18:38

yeeypc 发表于 2022-6-25 12:31
前面我已经问过他了，立刻的单位是什么，数值是多少，他没有回答。

在此我帮他回答一下：在这个帖子里 ...

另外，不要被他给糊弄过去了，他说的“立刻”是指同步，同时，并不是大约2.5s以后。

lszyc · 发表于 2022-6-25 18:40

sven 发表于 2022-6-25 17:56
绕月的导线是一个很简单的思想实验，我物理系老师用来考学生来理解电磁场的，现实中当然不存在这么长的导 ...

线性增长的，我们经用这个方式测一箱网线实际有多少长。网线盘在一个40*40*30的纸箱里。

yeeypc · 发表于 2022-6-25 19:17

sven 发表于 2022-6-25 18:06
另外，我不是学物理的，这个解释是我物理学同学跟我解释的，但是我本来就是一个听觉党。我只管听着有用没用 ...

我是学初中物理的，我告诉你，一根导线通电后，在其周围产生电磁场，初中生学习的常识。
至于大学物理教什么这点电磁场就能点亮电灯，这个我真没学过。

nos001 · 发表于 2022-6-25 22:52

wxcxyz 发表于 2022-6-25 18:22
麦克斯韦的哪个公式证明了这段线材对后级产生了影响？？？

劝你不要用这种技俩，很没音思，你要说就说明 ...

终于给纠缠到新手区了，那位也是半桶水，管理员忍了好久

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-