|
|
本帖最后由 tianluo4sc 于 2022-1-22 20:26 编辑
如果只是因为您支持线材有用论，就扣上“枪手”或“从业者”的帽子，那这样的人只能说智商堪忧。
举个不恰当的例子：喝热水是否有益健康？目前，没有任何基于大量样本统计分析的学术研究能证明喝热水有益健康，因为人力不可为。人种、年龄、健康、海拔、经纬度、性别、职业等因素都有可能是变量，为了证明喝热水有益健康，上述每个变量都需要做相关性分析。此外，每个国家对热水的定义也不同。在美国，hot water是100度，国内像我这边说的热水通常是35-50度。既然难以证明，但有些人喝纯净的冷水不适又是不争的事实，结果就是：大家按照生活经验（经验主义），怎么舒服怎么来就行。
这个例子的关键在于：既然无法完全证明喝热水有益健康，那也无法完全证明喝热水有害健康，那么同理可以用于“HIFI线材有用” 和“ HIFI线材无用”2个观点上。
如果一个人主张“线材有用”， 那么他应该结合材料学、电气以及精加工相关的理论文献研究以及实践，给出论证。但这个论证可能是没有的，因为影响人听感的要素过多：听力健康程度、文化背景、生活习俗、宗教信仰、成长经历、职业环境、艺术修养等等。每个人都好听的感知可能也存在个体差异，做过电子商务方面消费者调研分析的都知道“感知”是没法精确量化定义的。线材有用论就像“喝热水有益健康”一样，或许也难以在学术上得到基于大量统计分析的严谨证明。那结果也是一样的：大家多试多听，怎么好听怎么来。
同样的：任何一个认为线材无用的人，都应该基于材料学、电气以及精加工相关的理论文献研究以及实践，结合基于大量样本统计分析的学术研究，来证明线材无用。不然这个人就是双标狗。
我们尊重每个人的发言权利，但如果一个人只是嚷嚷线材无用，又不给出任何依据、论证或辩证思维，那基本可以视为废话（无效发言），和“鹿晗好帅”“我爱吴亦凡”“电冰箱不好用”这种句式没有什么本质区别。
线材是有用的，它是一个客观存在的规律，只是很多烧友能得到的有效信息太少！而“线材无用”只是一个客观存在的现象，是烧友在玩HIFI的过程中会遇到的情况。哎..
|
|
楼主: 偶系aven
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-1-22 20:17
显身卡
楼主
