瑞弦D3平头耳塞与高阻版钛铃听感对比

grkxrz · 发表于 2019-4-11 10:07

瑞铉D3与MX985有没有哪位大佬对比过？

leoyang12345 · 发表于 2019-4-11 20:19

来顶下李总。

lihongfeng · 发表于 2019-4-12 07:51

leoyang12345 发表于 2019-4-11 20:19
来顶下李总。

谢谢

electric · 发表于 2019-4-13 08:51

重新烧发表于 2019-3-12 15:57
看情况，应该可以超越一众3K以下的大耳了，包括HD600，HD650，一个小塞子能这样，可喜可贺，国产万岁！

您确定您都听过这些耳机吗听过吗？另外，耳塞超越同价位大耳？

crazyboy830 · 发表于 2019-4-13 11:45

分线器下沿的铜怎么拧的呢，用工具？我手拧不动

lihongfeng · 发表于 2019-4-13 18:41

crazyboy830 发表于 2019-4-13 11:45
分线器下沿的铜怎么拧的呢，用工具？我手拧不动

它是套上的，可以撬下来。

lihongfeng · 发表于 2019-4-13 20:41

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-13 20:58 编辑

自本帖开贴以来，对D3的听感描述可以说有许多前后矛盾的时候，有时觉得D3暖厚不够通透，中频粗又在个别频点太亮，有时候又觉得虽然暖厚但又是通透的，中频粗但又很抓耳，这其中有煲机变化的原因，但似乎又不完全如此。

D3为什么让我有一种说不清楚的感觉？尤其是中频，前面说“中频声线比较厚，但不失明亮，有一种厅堂感的韵味”，还有“低频雄壮”，这到底是什么感觉？

最近搞了一些平头、入耳、大耳，反复对比，似乎发现了其中的原因，那就是D3的低频是一种“柔韧的弹性”质感，甚至比IE800S还要好，量感适中，又有大耳的气势；而中频的“粗”，其实是一种类似电子管功放的音染，就像擦亮的铜管乐器在水银灯下发出辉光，柔和的光晕中不失明亮，这种音染是全方位的，但在听一些女声、弦乐时有一种金属质感的音染尤其悦耳迷人。

D3不是以声线清晰，突出解析和分离度为特点的平头（尽管D3的解析和分离度都是一流的）。D3的特点在于韵味和气势，这两点在平头中确实独树一帜。

“D3是一个很有特点的平头，动态范围极大，瞬态好，低频雄壮，中频声线比较厚，但不失明亮，有一种厅堂感的韵味，高频顺滑，在低频氛围浓郁中解析分离度，以及定位结像都有不错的表现，声场规整，整体听感特别大气，又很温润宽松耐听。但是也有弱点，就是在回放一些声线共鸣比较多的歌时会加重这种共鸣，使人声不够清晰。”

D3煲机需要时间和方法，至少需要600小时以上的时间，以及适当的“暴力”煲机。

crazyboy830 · 发表于 2019-4-13 23:44

本帖最后由 crazyboy830 于 2019-4-13 23:49 编辑

lihongfeng 发表于 2019-4-13 20:41
自本帖开贴以来，对D3的听感描述可以说有许多前后矛盾的时候，有时觉得D3暖厚不够通透，中频粗又在个别频点 ...

我倒觉得d3解析不算强，特别是和高频。有很多镲或者沙锤的声音必须大音量才勉强听得到，笛子的泛音也不是很足，在yanni的夜莺里表现得很明显

lihongfeng · 发表于 2019-4-14 09:05

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-14 09:37 编辑

crazyboy830 发表于 2019-4-13 23:44
我倒觉得d3解析不算强，特别是和高频。有很多镲或者沙锤的声音必须大音量才勉强听得到，笛子的泛音也不是 ...

D3的高频和解析在平头中是一流水平，可以和目前几个顶级平头比较。只是D3的高频和低频相比不突出，在用实心或未经扩孔的耳棉时低频会干扰到中高频的表现，在“雄壮低频”的背景下，用普通空心耳棉确实“表现一般”。所以D3的耳棉一定要用扩孔的空心耳棉。不知你的耳棉是否扩孔？

。

lihongfeng · 发表于 2019-4-14 09:07

家电清新 · 发表于 2019-4-14 10:19

个人觉得D3最大的问题在于声音的框架很大，对前端信息量的要求其实是很高的，顶级国砖/一体机应该是问题不大的，但手机作音源的话将非常考验听者的搭配（声音取舍）能力。同钛铃相比，D3的中频丰满度和中高频的亮度/光泽度是有些欠缺的，这同样对音源素质和搭配提出了不小的挑战。

D3和钛铃，来个不恰当的比喻，一个仿佛是HD650一个仿佛是HD600（早期hd650刚推出时的版本），轮素质和潜力，无疑前者更占优势（这是HD650定价高于HD600的根本原因），但HD600更容易搭配出一个各方面均叫人满意的声音，启动充分后那种金碧辉煌的厅堂感更是让人震撼+欲罢不能，反而得到了更多烧友的喜欢。注意：后期的650/600的故事似乎不是这样的，看网友观点貌似hd650满满演变成了Hd600的全面优化版（尽管我不太信）。

lihongfeng · 发表于 2019-4-14 12:22

家电清新发表于 2019-4-14 10:19
个人觉得D3最大的问题在于声音的框架很大，对前端信息量的要求其实是很高的，顶级国砖/一体机应该是问题不 ...

其实总结下来，我觉得用钛铃和D3进行对比并不恰当，因为二者的听感取向完全不一样。钛铃是清丽偏中上盘的，D3是浓郁偏中下盘的。钛铃对前端不是很挑剔，从手机到便携播放器都可以出不错的听感，而D3则对前端比较挑剔，有更大的潜力可挖。至于D3的中频，我始终存在一点疑问，就是我“暴力”煲机出来的听感与普通煲机出来的听感是否一样？正在申请瑞弦提供试听用的D3，与我的D3进行对比。

lihongfeng · 发表于 2019-4-14 12:28

家电清新发表于 2019-4-14 10:19
个人觉得D3最大的问题在于声音的框架很大，对前端信息量的要求其实是很高的，顶级国砖/一体机应该是问题不 ...

其实总结下来，我觉得用钛铃和D3进行对比并不恰当，因为二者的听感取向完全不一样。钛铃是清丽偏中上盘的，D3是浓郁偏中下盘的。钛铃对前端不是很挑剔，从手机到便携播放器都可以出不错的听感，而D3则对前端比较挑剔，有更大的潜力可挖。至于D3的中频，我始终存在一点疑问，就是我“暴力”煲机出来的听感与普通煲机出来的听感是否一样？正在申请瑞弦提供试听用的D3，与我的D3进行对比。

pagebrocks · 发表于 2019-4-14 12:59

如此说来是性价比很高的平头？

lihongfeng · 发表于 2019-4-14 14:57

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-4-14 14:59 编辑

性价比看个人的取向，现在普遍追求声音的是线条感和解析，而D3的声音取向是韵味，低频十分出色，中频有一种厅堂感，高频和解析其实与高端耳机比并不弱，只是在出色的低频下容易被感觉弱化，细听下来其实解析还要好一点点。而D3的动态范围，瞬态更是十分出色。D3整体听感的大气，确实超过了一般平头。现在大多数平头和入耳耳塞都像美丽的姑娘，D3是成熟的魅力男人。

lihongfeng · 发表于 2019-4-14 20:39

crazyboy830 发表于 2019-4-13 23:44
我倒觉得d3解析不算强，特别是和高频。有很多镲或者沙锤的声音必须大音量才勉强听得到，笛子的泛音也不是 ...

特意用我煲好的D3听了一下yanni的夜莺，在3’58”～4’10”处的镲和沙锤声清晰可闻，笛子音色明亮悦耳。

crazyboy830 · 发表于 2019-4-14 22:13

lihongfeng 发表于 2019-4-14 20:39
特意用我煲好的D3听了一下yanni的夜莺，在3’58”～4’10”处的镲和沙锤声清晰可闻，笛子音 ...

夜莺1分04秒左右的沙锤你听听，d3就明显很弱化了，大音量才勉强有。所以d3也只能在平头里面称霸了，解析上赶入耳还差一截

crazyboy830 · 发表于 2019-4-14 22:17

包括神秘园的，从入耳过来，我一听d3，咦！怎么少了东西。另外夜莺吹笛子在不同气息下的那种感觉就表现不出来，就是那种顿挫感

迪迦无敌 · 发表于 2019-4-14 22:26

crazyboy830 发表于 2019-4-14 22:17
包括神秘园的，从入耳过来，我一听d3，咦！怎么少了东西。另外夜莺吹笛子在不同气息下的那种感觉就表现不出 ...

你们俩各是啥前端？

crazyboy830 · 发表于 2019-4-14 22:35

l6平衡口

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-