|
|
既然你的眼睛不好，我就把之前的回复再贴你看一下。哪些是你们的垃圾质量问题，哪些是争议性问题，哪些是各有问题，我分的很清楚。只有你们，一再故意混淆。
我说的满目疮痍，并不是说我认为的满目疮痍就是我造成的。事实上，就是这一点，被楼主用来转移视线。楼主试图从各个角度来证明是我虐待了他们耳机，才会出现这种满目疮痍的现象。事实上，所谓的满目疮痍，指的是故障问题多，没有质量工艺问题的地方，成色还是不错的，具体可见上面的图。接下来我们就一个个看，具体都有哪些问题。
第一，卡扣裂纹。 这个100%责任在厂家。 这个是属于设计问题，已经在众多耳机上出现。这种承重很大的位置用塑料，就是不合理的，HIFIMAN最新的方案也改金属了，说明HIFIMAN自己就认可原始设计是有问题的。自身设计问题，免费给所有顾客替换才是合理的方案，之前还想收顾客1000，现在收400，这是很黑心的行为。完全没有装可怜的资本。
第二，耳罩内的磁铁掉漆，这个也是很普遍的现象，已经有用户反馈了。 这显然也是质量工艺问题。其他不习惯摘耳罩的HE1000, EDX用户得赶紧看看自己的掉没掉了。 这个我认为HIFIMAN应该召回问题耳机，单独为所有客户更换掉漆的磁铁。这种磁铁藏在耳罩里面，掉漆显然不可能是因为使用习惯。
第三，两个耳罩，一个完好如新，一个破烂的一塌糊涂，处处掉皮。 很明显，两个耳罩的质量标准不一，甚至材质我都怀疑有区别。如果两个耳罩都很烂，这可能是我处理不当，一个完好如新，一个烂的一塌糊涂，这会是我不爱惜造成的？
第四，吊叉掉漆，也基本完全是一边掉漆严重，一边完好，这个我认为既是我放置不当，也和耳机质量有一定关系。否则不会一边掉漆，对称的另一边完好。
第五，单元金属镀层凹印。 这个是自己维护不当造成的。不怪厂家。但即便全新耳机的金属镀层，也并不光滑，不严格对称，有细微痕迹。而且如不是单元磁铁掉漆严重，这个事情也不会发生。
第六，磁铁断裂。 这个事实损害发生在哪里已经没法判断了。但但从沟通过程说，之前客服还说他们4月21收到就发现磁铁断裂，在我反复要求确认的情况下，没有提及磁铁断裂，结果过了10几天，突然反馈磁铁断裂。磁铁断裂是肉眼可以看的出的，并不需要严格检测。 这个如果我要打官司，我相信能打赢。 但我内心更相信，客服反馈跟我沟通都是骗我的，这个耳机5月之前他们根本没有检测。
这耳机里的诸多问题，有的纯属质量问题，譬如卡扣裂纹和单元掉漆，有的是既有质量问题，也有操作不当，还有的，属于争议问题。楼主对自身产品如此严重的质量缺陷视而不见，反而一再诱导大家，把楼主塑造成虐待耳机的暴力狂人，这种做法是很不负责任的。楼主用过的耳机不少，包括HIFIMAN HE6，怎么没见其他耳机“满目疮痍”？有的甚至用了有好几年。
|
|
楼主: 头领科技
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-5-16 09:41
显身卡
楼主
问题是，去扣用户有没有争取过降低维修费用这个字眼视乎没有意义吧。。相信除了土豪，对于天价维修费用都是无法接受的。
人家交钱的