如果你有一部卡座，就有了一部优质耳放。

在！

陆忱 发表于 2025-4-29 13:39
数字音频设备的内部结构，相对模拟设备要简单的多，也确实更容易伺候。要不要为模拟声付出更多的心血和精 ...

我的经验，数播门槛很高，特别是网络流媒体涉及的网线交换机处理，数字输出涉及的各种隔离洗水，硬件设置和搭配，各种传输协议涉及的软件设置，等等等等，不光得懂音乐设备，还得懂计算机和网络，门槛真的不低，但弄好了上限也非常高！

陆忱

在！ 发表于 2025-4-29 17:01
我的经验，数播门槛很高，特别是网络流媒体涉及的网线交换机处理，数字输出涉及的各种隔离洗水，硬件设置 ...

各种隔离洗水，硬件设置和搭配，各种传输协议涉及的软件设置，只不过能让镜像和原型靠的再近一些。我不知道数播的上限有多高，但克隆体大概不可能超越本体。无论用多高级的数字设备，底层逻辑依旧是“照猫画虎”，并不能画出虎的神韵。我在这里重复一句我前面的话-数字音频声音是硬的！而模拟音频则是软的。无论怎么努力调整，数字音频都不可能真正松化软润。因为本来天生就是块石头，你怎么盘，也不能盘成个餐包。你努力去调整，也只能调整出稍微好些，再稍微好些的数码声，而不可能老母鸡变鸭-调出模拟声的感觉。大自然中因为空气震动发出的声音，人类能做到最好的记录方式就是磁记录，而不是把声音变成0和1。

陆忱

惊鸿飞雪 发表于 2025-4-29 16:23
我也是玩卡座的，图上这些卡座，
根本就和我们中国八九十年代的卡座不一样，
所以不能以我们卡带录音机的 ...

卡座不是要和CD拼信噪比，拼数据。当然，雅佳的Z9100，在使用四类带的前提下，高频已经能上到22千赫。但这并不重要，好听才最重要。我相信一双有辨识力的耳朵，不难听出高级台式卡座声音的美丽。

在！

陆忱 发表于 2025-4-29 17:32
各种隔离洗水，硬件设置和搭配，各种传输协议涉及的软件设置，只不过能让镜像和原型靠的再近一些。我不知 ...

见识浅，的确不懂啥理论…
好的数播系统，声音直逼好的黑胶系统，这我听到过，但牛逼的卡座系统可能我真没运气听到过，我听的离黑胶声音都还很远…
希望以后有机会能见识到

hificow

惊鸿飞雪 发表于 2025-4-29 16:23
我也是玩卡座的，图上这些卡座，
根本就和我们中国八九十年代的卡座不一样，
所以不能以我们卡带录音机的 ...

我以前经常用TEAC 8030录CD，中道CR70播放，这样组合很多CD不是对手。国外原版带有不少用二类带基录制的，声音也是出奇的好。

hificow

陆忱 发表于 2025-4-29 13:43
新机入户！造型美轮美奂，浑身上下都洋溢着艺术的气息。是我见过最美卡座，没有之一。

恭喜！F95是值得细品的好机。

hificow

卡座是可以同时满足视觉 听觉和手感的器材

陆忱

在！ 发表于 2025-4-29 17:54
见识浅，的确不懂啥理论…
好的数播系统，声音直逼好的黑胶系统，这我听到过，但牛逼的卡座系统 ...

顶级的数播，声音不会和顶级的黑胶一样。你可以说顶级数播比黑胶好，但不能说数播的声音与黑胶一样。模拟声的特征，数码声模仿不出来。当然，模拟声系统也模仿不出数码声的特征。我们要找的不是超越数播或者黑胶的卡座，是声音能打动人的卡座。一位围绕CH搭建数播系统的朋友来听过比之寒酸得多的模拟系统。我向他展示了诗酔总理3前级+2a3两分体分体后级的系统，音源是Sony TC-177SD（6150的欧洲版本）。当时时间仓促，只播了一首格里格钢协。当时他什么也没说，第二天却在微信问我：你知道哪里有卖磁带的吗？

陆忱

hificow 发表于 2025-4-29 18:10
恭喜！F95是值得细品的好机。

这还是有赖COW兄提点。你是行家，以后收机还要多多向你问计。

陆忱

hificow 发表于 2025-4-29 18:24
卡座是可以同时满足视觉 听觉和手感的器材

此言甚合吾心。

陆忱

这几天先后入手了，两台背包机，一台6400，一台7400。玩录像机音频的前辈有人说过，S-VHS时代的机型虽然画质提升了，但以音质而论，却未必超得过VHS时代的同级别机型。我很好奇这个结论是否可靠，于是决定亲身一试。6400是VHS时代的经典机型，而7400则是S-VHS时代的代表机型。二者音频方面的表现孰优孰劣，我想自己实践了再下结论。当然在全尺寸机型中，北京的吴老师是老烧，也做过这方面比较。比较的结果是VHS时代的6500，确实在音频水准上优于新格式的后续机型。我也是在吴老师的指导之下，收了一部6500。怎奈天不假年，吴老师已驾鹤数载，在此小小默哀三秒。人生苦短，发烧友朋友们还是及时行乐罢！

陆忱

年纪大了瞌睡就少，早上起来闲着再讲两句。因为数字音频技术革了模拟音频的命，模拟设备淡出大众眼界，就会给人一种感觉，感觉磁记录方式差不多到顶了，已经没有什么提升空间了。成熟技术嘛！而数字技术有眼可见，几十年来不断提高指标，越来越好，数字设备不仅在可靠性与性价比上甩模拟设备一条街，在实际表现上恐怕也是压过老古董们一头了。但我们且不论孰优孰劣，仅就模拟音频技术提出一个疑问-模拟音频技术，或者说磁记录方式真的到头了吗？答案显然是否定的。

陆忱

我们来看看图一的设备，这是一台松下的民用立体声录像机，型号是F55。图二是改装过的F55，有人给起了个外号，叫“小开盘”。声音像不像开盘且不论，摩机佬把录像机的视频部分拆除了，再在模拟音频电路上装上提升音质的音频牛，所谓的“牛入牛出”。最后再把电源改一改，把交流电直入该做外置线性电源直流供电。经过这么一番折腾，音质确实有所提升。不过我在这里要说一句，不摩机的立体声录像机播放录像带录制的纯音频，音质其实也是不错的。这并不都是F55的功劳。录像带虽然带幅的一多半用作记录视频信号，但仅仅就是剩下的那点带宽，也是要超过民用录音磁带的带幅的。带幅对音质有很大影响，这也是母带开盘带音质极佳的原因之一。因此民用录音磁带在设计上是不完美的，是有先天缺陷的。人们诟病模拟音频往往声道分离度不够好，其实这个锅应该由民用录音磁带来背。开盘母带的指标就是极其优异，没有其他格式可以与之比拟。

陆忱

业界并不是没有意识到这个问题，也没打算把技术升级的重担丢给摩机佬。Sony很快就鼓捣出了新规格的磁带-Elcaset磁带，推出了与之匹配的播放设备（图一，被称为大卡机）。Elcaset磁带体积大了，带幅也增宽了。在指标上大幅向开盘母带靠拢。瞧-这才是当之无愧的小开盘机呢！让我们来看看播放设备（图一），还有磁带（图二），好好畅想一下Elcaset规格迅速推广，模拟音频技术更上层楼的美好光景。然而好景不长，数字音频技术规格出台了，并凭籍稳定性和便捷度打败了Elcaset。又是一次完美的“劣币驱逐良币”。数字音频技术拥趸总质疑磁带指标不够好看。要指标可以和开盘母带比，可以和Elcaset比。只怕比较的结果有可能会让他们失望。

陆忱

看着大卡机与磁带，我只想对CD君说一声：还我磁带！

yspanzer

。。。磁带的消亡并不是消费者引起的，也不是CD君引起的，而是。。。设备制造商引起的。我们百分百想用磁带，制造商百分百不愿意制造磁带

neverwinter

我还藏有几百盘卡带，也想搞一台，可惜基本只能收二手。。。

wkd15jordan

弱弱的说一下，希望暗搓搓的玩VHS带，别在把录像机炒高了，谢谢

陆忱

yspanzer 发表于 2025-4-30 08:44
。。。磁带的消亡并不是消费者引起的，也不是CD君引起的，而是。。。设备制造商引起的。我们百分百想用磁带 ...

都是生意，不跌份。

陆忱

neverwinter 发表于 2025-4-30 09:00
我还藏有几百盘卡带，也想搞一台，可惜基本只能收二手。。。

现在有厂家出磁带机，但说实话，质量真不如那些二手老古董。