烧~毁~了

完颜阿骨打

我理解腻这个字包含了黏在一起的一层意思，就像刷墙的腻子粉一样，他不是散开的，他不是一堆灰，他是有一定的水分量的，是能够相对粘合在一起，凑拢了，而不仅仅是堆积在一起，摆在那里就完事了，所以要是让我来形容静电的声音，那我会用细嫩，我觉得那样会更合适一些，就像摘菜一样，嫩的菜一栽就清脆的断了，老的菜撇半天都撇不断，反而整个变弯了

把这个静电耳机接到我台式耳放对应高阻的耳机孔以后，声音会感觉凝聚一些，但是比动圈那种精准的结相还是要散一些，但是因为占比变了，凝聚感增强了以后那一点散，随占比越来越低，就越来越像动圈耳机，过了某个临界值以后，你甚至会忘了，他是个静电耳机

完颜阿骨打

其实动圈耳机上放，也是这个效果，听腻了氛围感，就强化一下素质感，听腻了素质感又可以换回去听氛围感

其实我之前的帖子里面写过老声他的安定，还有现代声他的分散扎耳。那么在确实拿到静电耳机上系统测试之前，仅仅全部凭云试听的话，是没有办法做一个明确的定论的

也就是说这些并不像动圈的发声形式，它本身结相具有散特质的这样一个表达形态，会不会像现代声一样，产生一种不安定的感觉。

实际到手以后，我发现并不是，因为这里面有这么样的一个区别，就是静电的这种散，他是随动的，也就是说你音乐内容当中有什么，他的散就会跟着变化

完颜阿骨打

现代声那种散，他是一种背景，也就是一种本底，就是你无论听什么样的音乐内容，那种散，始终在嗡嗡的吵耳朵，很容易看出来他不是随动的，他没有变化，就一直在那里，但是和音乐内容的表现又不是一个维度的东西，却又能被感知到，所以让你觉得不安定

再补充说一下静电的特色，在我理解看来，它的声音比动圈更加刚性，因为他的瞬态非常得好，所以会显得很犀利，对比度很强，也就是微动态非常得好。

这样的话，其实并不是一种安静的表达，因为他过刚而不柔。当然你从另一个角度也可以说，他是一种以刚示柔的方法

完颜阿骨打

这种声音特点，除了使用静电以外，换系统其他的任何设备，实际上是得不到这样体验的，只能类似而已
换句话说，扬声器直接使用这种形态是为了得到这一类声音最快的捷径，动圈等其他大系列也是一样。
你需要什么样的声音，其实在这个地方下手，会很直接，不用到处绕弯路，然后再稍微改一改，那就变成以这个底为基础的声音特点的建立了

完颜阿骨打

动圈要柔顺一些，他没有那么清晰，没有达到结相爆炸、发散的地步，但他比较安定、连贯、流畅、专一，如果说动圈耳机的声音是正弦波形态的话，那么静电耳机声音就是方波，陡起陡降，缺少中间渐渐过渡的那种连贯，类似无数的瞬间拼凑而成的整体

动圈是以柔示刚的方法，他看上去很刚，因为他有气势和震撼感，但实际是因为他柔，阴属性多一些，所以有足够的饱满度、密度又安稳，给人能量感的体会是很聚集、足量、到位的

刚性的声音往往给你带来素质、质感、纹理、细节的相关感觉，柔性的声音往往给你带来流畅、韵味、安稳相关的感觉

完颜阿骨打

刚是因为振幅小、振频高、抖的快，柔是因为振幅大，振频底、晃得慢，在快慢的静电和动圈之间，平板的区域，所以平板还有意思的是，它可以做得很像静电，也可以做得很像动圈，他在这个中间的区域，有很多的落点，让你有眼花缭乱的选择

与静电耳机类似的平板耳机，似乎有比较好的微动态，同时也能有更大的动态效果，有震撼的低频，有辽阔的声场。

完颜阿骨打

但是因为是趋近并非相同，类似临界值的概念，但是还没有跨界，达到静电一般的参数，所以还是有差异，有类似微动态那种颗粒感，但颗粒形态比较大，运动速度也会因为身形变大而变慢一点，变得更有冲击力一些

与动圈类似的平板耳机没有所谓的微动态感受，结相并不发散、毛躁，但是会具备类似动圈的特点，非常好的泛音

也就是那些细小的颗粒凝聚、强化，进而变得高密度、高聚合，乃至于水润了

完颜阿骨打

相似到临界值，没有越界，还是有一些差异的，那差异就在于，虽然有了很好的泛音，但是声音的整体感、氛围感、融合感、流畅感是输于动圈的，但是分离度、干净度会更优

动圈还是更慢条斯理一点，有足够的时间，把这些东西缝合在一起，而不是让音乐分崩离析，以解构的形态来展现

但是不论是微动态也好，还是泛音也好，他们都会吸引你的注意力，那你的重心放在音响性上更多一点点

完颜阿骨打

这里没有用任何的技术和工程的参数和原理，就是直接从感受上去阐述不同形态耳机的特点。

有意思的事，如果你把这些耳机类型的概念都放弃掉，那么你会发现耳机这个东西，他就是在背道而驰的两个大类声音特点之间去做取舍，也就是阴阳不同配比的状态的取舍

完颜阿骨打

任何一种声音形态都是在这两类声音特点极端表现的中间，的那一段两点间直线的进度条上面的一个采样点而已，你如果想要他都能够被表现出来，只是要靠不同类型的机器来达到表现这种声音形态的目的，这也是发烧无穷无尽的原因

在实际的使用当中，无论是哪一类耳机，我并没有发现所谓的参数上的高出或者是低下，对真正实际意义上的聆听有明显的差异，他们都能够让你欣赏到音乐的美

这是一个非常纠结的地方，究竟哪一种好，完全没有定论，各有各的取舍，但是因为花样很多，所以往往让人迷茫，迷茫在优劣选择中，想兼得之而不能，或者想各种特点都具备一点，结果变得四不像

完颜阿骨打

如果说各种扬声器所谓的现代声整体有什么特点的话，那么相对笼统的来说，就是表达比以前更加解构的表达，以前强调整体感，会听起来“糊”而美，现代声“清”而丽，前者柔情似水，后者艳丽如火

如果，非动圈形态的耳机，他的结相散得很厉害，还是会产生一定的困扰，如果用词来描述的话不用不安，而是用聒噪。
当然，这聒噪是可以通过更换设备，或者是更换设备组合而有所变化，这就是很好玩的一个地方

究竟意义上来讲，不管是老声和现代声的安定区别，还是动圈和静电凝聚和散的差异。
当你真正欣赏音乐入戏的时候，这些早就忘掉了，发烧是一个挑理的过程，吵不吵只要你摘掉这个要素，都一样

sailing2000

完颜阿骨打 发表于 2024-1-22 13:29
这是一个叫做白老大的人做的机器，这个人很久以前活跃在此
这个机器来自朋友，网上我是没有找到任何踪迹 ...

白老大啊，很早第一批的DIYer，感觉比较牛，胆机为主，产品主要做国外市场。
我第一桶金就是白老大给的，印象深刻。

完颜阿骨打

上篇完~

完颜阿骨打

sailing2000 发表于 2024-2-26 20:31
白老大啊，很早第一批的DIYer，感觉比较牛，胆机为主，产品主要做国外市场。
我第一桶金就是白老大给的 ...

是的，这个人很早出现在论坛，也已经消失了很久当年也确实比较霸气，早年的时候我没有听过他的任何东西，直到遇到这个耳放
我才知道他是什么样的一个风格，用机器告诉我他的审美
真的好白，主打透明优雅，这个机器你给他换便宜的管子或者是贵的管子都能很好听，机身本身的完成度够高了
我拿来配T1，是我这几个机器当中比较好的搭配之一，正好能够做好互补

sailing2000

完颜阿骨打 发表于 2024-2-26 20:41
是的，这个人很早出现在论坛，也已经消失了很久当年也确实比较霸气，早年的时候我没有听过他的任何东西， ...

是比较白一些。
记得很久很久以前那一年的冬天，他拍卖了一对300B单端后级，竟然没人参与，我之前没玩过胆机，很好奇，以极低的底价成交了。
那个单端还挺有名，国外网站搜索的到。声音属于没那么多胆味的，有点犀利的声音。玩了一阵不玩了，很快就卖掉了，是我第二次玩音响还能赚到钱的，印象深刻。

sailing2000

似乎没有看到兄的相位传真的那个饭盒甲类耳放（功放）

完颜阿骨打

sailing2000 发表于 2024-2-26 20:51
似乎没有看到兄的相位传真的那个饭盒甲类耳放（功放）

那货搭配薄皮同轴单元音箱是另外一个故事

完颜阿骨打

动圈之外，下篇

完颜阿骨打

我很好奇的把拜亚的T1，头版的990，还有这个静电放在同一台机上去测试，结果：

静电特点就像我说的一样，T1的话呢，他具备了动圈的安定、精准，也具备了静电的干净，是两者混合搭配的一个产物，但是也是一个非常中庸的选择，没有在任何一个方面出彩，你也挑不出毛病，达到了无咎的状态

静电确实感觉很干净，很多人形容静电的声音都是干净、纯粹，其实应该说是干净带来了纯粹，因为没有更多的低频氛围烘托，或者是余韵

完颜阿骨打

他显示的这部分，其实是声音的头部，也就像我说的彗星的头部，他没有带尾巴。

你听钢琴的话，他是非常好的一个东西，因为它可以铿锵有力他的速度快，瞬态好，如果你听提琴的话，琴弦摩擦的那一刹那是表达的非常清晰的，余音绕梁的话就要逊色一些

人声的表达是很直接的，质朴的美，没有什么渲染，该是什么样就是什么样，非常的清晰，质感很好，总之不论是古典还是流行，都能鲜活、愉悦的自然表达