科学才是进步的根本 - 正式推荐Dirac Live空间声场校正技术给所有Hifi玩家

tiger_dch · 发表于 2023-7-7 08:57

andy5354 发表于 2023-7-6 17:17
请问SoundID 60元半年体验是在哪里有？我正在用21天试用版

在闲鱼买的，用了感觉如何？

baikal · 发表于 2023-7-7 09:19

tiger_dch 发表于 2023-7-6 12:18
学习了，谢谢LZ、交响无际、baikal的精彩分享。

目前在用SoundID，60元半年体验，可以同时授权三部电脑 ...

房间条件越好，效果越不明显。

Ben·Z · 发表于 2023-7-7 09:24

别抱着希望
用软件弥补硬件机械性能上的差距

房间的锅主要还是从房间下手
软件仅仅是辅助
如果让大家都觉得可以纯软件搞定空间问题...
那...

cfuer · 发表于 2023-7-7 12:01

就拿SHD来说，可以有效缓解一些极端摆位造成的驻波和相位问题。但是其中带有96Khz的ASRC，这个会一定程度劣化数字信号，所以我计划定制更好的数字整形模块来抑制它带来的抖动。除此之外，这个设备没有缺点。

allenwt · 发表于 2023-7-8 16:29

看到了这个帖子挺好的，我也来凑个热闹，正好最近也在看minidsp SHD studio，和Dirac Live。

个人觉得物理声学处理肯定是最好的，但也是最难的，除了花费大，也极其复杂，除了土豪能有自己独立的影音室进行专业的声学处理，普通人家比较难做到，而且HiFi和影院对声学的要求是不一样的，也很难兼顾。所以很难在家里的共享空间去做专业的声学处理。

但软件修正是个很好的补充，既可以根据个体的房间做针对的修正，花费也算可控。影院其实很早就有奥德赛，虽然算法可能不一样，但所要达成的目标是一致的。我自己也在用IK MTM，自带的房间修正也还不错。

最近在看minidsp SHD studio的时候确实还是有些疑问，不知道哪位可以帮忙解惑一下：
1. minidsp官网给的数据Digital Signal Processor：32-bit Floating point Analog Devices SHARC ADSP21489 / 450MHz，Internal sample rate: 96kHz。DSP的内部采样只有96kHz，如果进入到SHD studio之前的信号采样率大于96的话会有压缩吗？
2. 问过minidsp的客服，SHD studio本身是不支持native DSD的，所以只有DOP。
3. minidsp SHD studio那个949美元的package里，自带内置的Dirac Live的授权是2.0版本，下边又写了Dirac Live v3.x license for full range correction (20Hz~20kHz)，不知道这两个版本有什么区别，硬件内置的2.0版本也可以使用软件3.0版本的特性吗？
What's in the box?
SHD Studio processor with embedded Dirac Live 2.0 license
USB Wifi 2.4GHz adaptor
Dirac Live v3.x license for full range correction (20Hz~20kHz)
UMIK-1 calibrated measurement microphone
IR remote v2
External universal power supply

cfuer · 发表于 2023-7-10 17:55

allenwt 发表于 2023-7-8 16:29
看到了这个帖子挺好的，我也来凑个热闹，正好最近也在看minidsp SHD studio，和Dirac Live。

个人觉得物 ...

最近在看minidsp SHD studio的时候确实还是有些疑问，不知道哪位可以帮忙解惑一下：
1. minidsp官网给的数据Digital Signal Processor：32-bit Floating point Analog Devices SHARC ADSP21489 / 450MHz，Internal sample rate: 96kHz。DSP的内部采样只有96kHz，如果进入到SHD studio之前的信号采样率大于96的话会有压缩吗？在社区看到的讨论是，任何采样率都会重采样为96Khz（包括96KHz）。
2. 问过minidsp的客服，SHD studio本身是不支持native DSD的，所以只有DOP。
我想DoP也不能支持，毕竟DoP编码并不是真的PCM，恐怕无法进行数字滤波，只能先转换为PCM（D2P），再进行DSP。
3. minidsp SHD studio那个949美元的package里，自带内置的Dirac Live的授权是2.0版本，下边又写了Dirac Live v3.x license for full range correction (20Hz~20kHz)，不知道这两个版本有什么区别，硬件内置的2.0版本也可以使用软件3.0版本的特性吗？

我感觉2.0是写错了，现在都是3.0的内置软件，至少从淘宝代理那里买是3.0的。

baikal · 发表于 2023-7-10 18:45

allenwt 发表于 2023-7-8 16:29
看到了这个帖子挺好的，我也来凑个热闹，正好最近也在看minidsp SHD studio，和Dirac Live。

个人觉得物 ...

1. minidsp官网给的数据Digital Signal Processor：32-bit Floating point Analog Devices SHARC ADSP21489 / 450MHz，Internal sample rate: 96kHz。DSP的内部采样只有96kHz，如果进入到SHD studio之前的信号采样率大于96的话会有压缩吗？

答：我试过192kHz的输入到96kHz，没听出什么区别。

2. 问过minidsp的客服，SHD studio本身是不支持native DSD的，所以只有DOP。

答：不支持native DSD

3. minidsp SHD studio那个949美元的package里，自带内置的Dirac Live的授权是2.0版本，下边又写了Dirac Live v3.x license for full range correction (20Hz~20kHz)，不知道这两个版本有什么区别，硬件内置的2.0版本也可以使用软件3.0版本的特性吗？

答：可以，我就在用最新版本的Dirac 3.0，硬件只是集成了软件的key罢了。

codecos · 发表于 2023-9-2 21:34

flight8888 发表于 2022-10-12 12:50
不是，事实上房间的声学装修没你讲的这么复杂，而且也可以做到很好的修正。对于大多数的发烧友来说，装修 ...

所以是谁初烧？声学装修简单？就低频问题、左右声道结项不均问题通过物理方式解决都够呛。还简单？

youjia_1986 · 发表于 2023-9-3 07:35

交响无际发表于 2022-10-12 14:47
闲的没事，瞎看着玩呗
Dirac可玩性有限了，还是一起玩玩Comsol声学仿真吧，嘻嘻嘻

关键是很难对家具、墙面等物体音频反射特性建模，大概只能定性指导音箱布局吧？

qzrjfkd · 发表于 2024-7-25 17:34

楼主，如果只是给电脑的桌面2.0监听系统用，是不是买 2X4hd然后再升级个dirac live 的许可就行了？我看2X4和ddrc - 22是不是就差个license，硬件规格都一模一样？另外如果后期要加sub组2.1的话，2X4hd能用到2.1系统吗？

fearsdotcom · 发表于 2024-7-25 20:37

声学校准好东西啊，LZ提的方案也不错，作为一个独立环节加入，比连带其他环节要更灵活。我们本地店老板推荐林道夫的小一体机，也带一个叫什么room perfect的校准功能，我试了下能把纵深调得相当显著。不开的话基本平面画面，开了变立体了。高烧应该还是走独立环节比较好，可以无缝搭配任何系统。我后面可能试试林道夫这个，哪怕就当做带dsp的解码来用也还不错，不算高烧。

2054 · 发表于 2024-7-25 21:21

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 20:37
声学校准好东西啊，LZ提的方案也不错，作为一个独立环节加入，比连带其他环节要更灵活。我们本地店老板推荐 ...

楼主已经沉浸在玄学的世界中了，天天研究电和线

fearsdotcom · 发表于 2024-7-25 21:59

2054 发表于 2024-7-25 21:21
楼主已经沉浸在玄学的世界中了，天天研究电和线

额。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

可能LZ已经玩到了科学的尽头

baikal · 发表于 2024-7-25 22:40

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 21:59
额。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

...

换了合适的房间，不用修正了。

2054 · 发表于 2024-7-26 08:04

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 21:59
额。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

...

当器材升级到一定程度之后，线材的重要性就凸显出来了。

鬼狐 · 发表于 2024-7-26 08:10

别信，校正好了指标好了，但就是不好听

fearsdotcom · 发表于 2024-7-26 08:58

2054 发表于 2024-7-26 08:04
当器材升级到一定程度之后，线材的重要性就凸显出来了。

大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我

我只记得换过混编银线，那个贼难听的高音，马上扔了。

baikal · 发表于 2024-7-26 09:42

本帖最后由 baikal 于 2024-7-26 09:44 编辑

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 08:58
大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难 ...

我现在的系统，零售价大概40万吧，此时线材极度重要了。
玩Dirac是我刚开始玩音响时候的事了，很久以前了。

2054 · 发表于 2024-7-26 09:43

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 08:58
大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难 ...

你的5.4值得搭配好的线材

angel5630 · 发表于 2024-7-26 09:46

我退烧了，就天天看你们玩

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-